Sony a7 IV Black 2021
El sensor CMOS full-frame de 33MP y la grabación 4K a 60fps en 10 bits con S-Cinetone establecen un rendimiento híbrido superior. El sistema de autoenfoque rápido híbrido de 759 puntos con Eye AF en tiempo real, junto al visor EVF de 3.68M puntos a 120 fps y la pantalla táctil de ángulo variable, permite un seguimiento de sujetos excepcional en cualquier situación. Es la cámara ideal para youtubers y creadores de contenido que requieren video 4K 60p y ráfagas de 10 fps para fotografía, cubriendo todas las necesidades con un solo equipo.
Resumen
En 30 segundos
La Sony a7 IV es una híbrida casi perfecta: calidad de imagen top, enfoque que no falla y batería que dura. Su mejor baza es la flexibilidad de la montura E y el precio agresivo que se encuentra en Newegg. Cómprala si quieres una cámara que haga de todo sin volverte loco, pero reza para que el obturador aguante.
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Calidad de imagen estelar con colores que casi no necesitan edición. 97th
- Enfoque automático tan rápido y preciso que parece leerte la mente. 96th
- Cuerpo sellado y construcción sólida que aguanta salidas polvorientas sin quejarse. 95th
- Flexibilidad híbrida real: grabas un corto en 4K 10-bit y luego haces fotos sin cambiar de herramienta. 94th
Desventajas
- El menú sigue siendo un caos de pestañas que ni los ingenieros de Sony entienden.
- Se ha reportado al menos un fallo del obturador mecánico tras poco más de un año de uso.
- El factor de recorte en 4K 60p te obliga a reencuadrar con lentes angulares.
- No incluye cargador de batería externo, un detalle tacaño para una cámara de este nivel.
Opinión de los propietarios
Lo que dicen los usuarios
Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo
ExclusivaSegún cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.
- Q2 202685/100
Buyers in Q2 2026 praised the A7 IV's autofocus, video quality, and versatility. Some noted overheating during long 4K shoots and a non-intuitive menu system.
- Excellent autofocus and video capabilities, especially for interviews and events.
- Overheating reported during extended 4K recording or live streaming.
- Menu system less intuitive than Canon, Nikon, or Fuji.
- Great value as an entry-level professional camera with strong low-light performance.
- Q1 202685/100
Customers praise its versatility, image quality, and ergonomic design. However, recurring shutter/IBIS failures and a confusing menu system are significant negatives for some.
- Excellent hybrid photo/video capabilities with professional image quality.
- Mechanical shutter and IBIS failures reported after months of use, with poor warranty support.
- Improved but still complex menu system; good autofocus but not best-in-class.
- Lightweight and compact body, but grip ergonomics may not suit all hand sizes.
- Q4 202540/100
Mixed: some buyers love the upgrade in features, but a major reliability issue with the rear screen cracking under normal use is a serious concern.
- Rear screen cracks under normal use despite protective glass, indicating weak build quality.
- Great upgrade from older models like a6500, especially in low light, autofocus, and video.
- Good image quality and features, but durability is lacking for demanding professional use.
- Positive early impressions from amateur users learning the camera.
- Q3 2025100/100
All five reviews are highly positive, praising the Sony A7 IV's image quality, features, and the smooth purchasing experience from Adorama.
- Excellent image quality and performance, especially as an upgrade from previous models.
- Smooth ordering, fast shipping, and well-packaged delivery from Adorama.
- Great value as a hybrid camera for both photo and video with 10-bit color.
- Easy to use with traditional controls, suitable for professionals and enthusiasts.
- Q2 2025100/100
Buyers praise the camera as terrific and the best, with one loyal customer purchasing a second body for backup.
- Customers love the camera and highly recommend it.
- One buyer bought a second unit for backup, indicating strong satisfaction.
- Q4 2024100/100
Buyers in Q4 2024 are extremely satisfied, praising the A7 IV as a powerful hybrid camera and a substantial upgrade from the A7 III, with excellent service from Adorama.
- Camera is a powerful hybrid for stills and video, producing high quality.
- Substantial upgrade from A7 III with improved autofocus, sensor, and dynamic range.
- Excellent customer service and pricing from Adorama, with fast shipping.
- Highly recommended; buyers say it's a no-brainer upgrade for the latest Sony tech.
- Q3 202497/100
Buyers praised the camera's build quality, ease of use, and color reproduction. One long-time Sony user found it sufficient for personal needs at a good price.
- Build quality and feel in hands appreciated, especially by long-time Sony users.
- Ease of use and intuitive menu layout highlighted by multiple reviewers.
- Color reproduction and natural-looking photos described as top notch.
- Lacks advanced features of higher models but considered good value for the price.
- Q2 202495/100
Buyers in Q2 2024 praised the camera as high-quality, easy to use, and fun, though one noted inaccurate auto white balance.
- Camera is high-quality and produces fantastic photos.
- Easy to use with minimal learning curve, especially for beginners.
- Auto white balance is too yellow, affecting color accuracy.
- Automatic settings make it simple to start shooting high-quality photos.
- Q4 2023100/100
Buyers in Q4 2023 praised the camera's value, low-light performance, and versatility for photo and video, with one noting the included kit bag is adequate for the price.
- Excellent value for money, especially as a starter kit with included bag.
- Great low-light performance, comparable to newer models for non-61MP users.
- Versatile hybrid camera handling both photo and video effortlessly.
- Overall satisfaction, described as the best camera ever owned.
- Q3 202365/100
Buyers praise image quality and autofocus but report shutter defects, overheating in video, and a subpar rear display.
- Excellent image quality, versatile for photo and video, and a big upgrade in autofocus.
- Shutter curtain malfunction reported, causing a 'Camera Error'.
- Video overheating is a known issue, though overall camera performance is praised.
- Rear display lacks build quality and resolution compared to Canon models.
- Q2 202382/100
Buyers praise autofocus, lens options, and 10-bit color. Some note menu complexity, dust sensitivity, and H.265 codec limitations.
- Autofocus, especially eye AF, is a major upgrade praised by multiple reviewers.
- Image quality and 10-bit 4:2:2 color are game changers for video grading.
- Menu system improved but still inconsistent across Sony models, causing frustration.
- Sensor is highly susceptible to dust; H.265 codec lacks 30fps in XAVC HS 4K.
- Q1 202375/100
Buyers praise image detail, crop ability, and video quality. One critical report of a firmware update bricking the camera.
- Excellent image detail and cropping capability without pixelation.
- Great overall camera for portraits, landscapes, and video.
- Firmware update bricked camera after 3 days; inoperable with blinking error.
- Menu feels dated; kit lens prompts early upgrade.
- Q4 202284/100
Buyers praise the camera's image quality, lighter weight, and hybrid capabilities. Issues noted: slight overheat in 4K, periodic eye AF inaccuracy, and white balance leaning red.
- Excellent image quality and photo/video hybrid performance; great for hikes and travel.
- Overheating with extended 4K use; mitigated by opening screen or switching to 1080p.
- Eye AF sometimes focuses near but not directly on the eye; white balance may lean red.
- Lighter and more comfortable body than A7III; improved grip and joystick feel.
- Q3 202280/100
Buyers praise the A7 IV as a strong hybrid camera with excellent autofocus, especially for birds and eyes. Mixed feelings about the screen and EVF; some report overheating in video and a dusty sensor.
- Outstanding autofocus, especially eye tracking for birds and animals, and overall responsive performance.
- Screen and EVF resolution criticized; flip screen praised for video but less convenient for photography.
- Camera overheats during video use, causing shutdowns; users need to adjust settings to mitigate.
- Sensor attracts dust, problematic for time-lapse where post-processing removal is difficult.
- Q2 2022100/100
Buyers praised the camera's excellent image quality, video and photo features, ergonomics, and battery life.
- Excellent image quality for both video and photography.
- Comfortable ergonomics and easy-to-navigate interface.
- Solid battery life.
- Some found it pricey but worth the cost.
Basado en 129 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.
Las pruebas
Rendimiento
El enfoque automático es bestial: 759 puntos que persiguen ojos humanos, animales y cualquier sujeto que les señales. En nuestra base de datos, la calidad de imagen está por las nubes y la batería te aguanta 520 disparos sin sudar, algo que la mayoría de mirrorless envidian. La ráfaga a 10 fps mecánica es más que suficiente para acción cotidiana, aunque si eres de los que disparan mil fotos en un segundo, hay cámaras más rápidas. El IBIS de 5 pasos ayuda, pero no esperes milagros grabando a pulso mientras corres. La pega real: el factor de recorte en 4K 60p, que fastidia un poco si usas lentes angulares. Y el sensor de 33 MP, aunque bueno, está en la media del sector, no es el fuerte de la cámara.
Especificaciones
Especificaciones completas
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 33 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 10 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.68 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Frente a la competencia
Frente a la Canon EOS R6 Mark III, la Sony gana en resolución y en una oferta de lentes nativos más amplia y asequible, pero Canon le da una paliza en ergonomía y menús intuitivos. La Panasonic LUMIX GH7 es mejor para vídeo puro con grabación interna ProRes y sin sobrecalentamiento, aunque su sensor Micro Cuatro Tercios se queda corto en profundidad de campo y ruido. La Nikon Z9 es otro monstruo para deportes y acción extrema, pero pesa y cuesta el doble. Si tu prioridad es grabar sin límites de tiempo, la Sony es más equilibrada que la Panasonic en fotos, pero no tan especializada en vídeo.
| Spec | Sony a7 IV | Canon EOS R6 Mark III | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 33MP full-frame | 32.5MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 1053 | 425 | 493 | 315 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 40 | 20 | 30 | 75 | 120 |
| Video | 4K @60fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 658 | 609 | 579 | 1160 | 721 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Producto | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Valoración social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony a7 IV | 95 | 86.5 | 96.4 | 71.9 | 82.5 | 58.4 | 93.8 | 81.1 | 96.8 | 83 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.2 | 86 | 94.4 | 92.5 | 98.1 | 57.1 | 96.2 | 99 | 92.2 | 99.5 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 86.2 | 95.1 | 89 | 83.8 | 99.9 | 98.6 | 96.7 | 81.1 | 87.2 | 93 |
| Nikon Z Z9 Compare | 88.8 | 87.7 | 99.6 | 96.1 | 98.6 | 63.4 | 97.1 | 81.1 | 92.2 | 83 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 82 | 86 | 97.4 | 94.9 | 96.8 | 54.4 | 88.6 | 81.1 | 77.7 | 95.7 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.2 | 88.4 | 88.5 | 99.8 | 82.5 | 38 | 93.8 | 81.1 | 87.2 | 99.5 |
Precio
Relación calidad-precio
Aquí la cosa se pone interesante: el precio varía una barbaridad, desde $1771 hasta $321986, una diferencia que solo se explica si te cuelan un jet privado en el paquete. El mejor precio lo hemos visto en Newegg, y por ese coste, la a7 IV es un chollo. Te llevas un sensor full-frame de 33 MP, grabación 10-bit ilimitada (con el calor bajo control) y un sistema de montura E que acepta lentes económicos de terceros. Si pagas más de $2500, empieza a doler, porque ya roza territorio de cámaras más especializadas.
Leer más
Resumen
La Sony a7 IV es esa cámara que muchos estábamos esperando: un híbrido de verdad, no un juguete. Con sus 33 megapíxeles, enfoque automático que no deja escapar ni una pestaña y grabación 4K a 60p, hace prácticamente todo lo que le pidas. La usas para YouTube el lunes, para una boda el sábado y para streaming el domingo, y en ningún momento sientes que te esté limitando.
Dicho esto, no es perfecta. El sistema de menús sigue siendo un laberinto y tenemos pruebas de que el obturador mecánico puede fallar antes de lo deseado. Pero por el precio base que se encuentra en tiendas como Newegg, sigue siendo una de las opciones más sólidas del mercado si necesitas una cámara todoterreno sin hipotecar la casa.
Preguntas frecuentes
Q: ¿Merece la pena la a7 IV frente a una cámara solo de vídeo?
Sí, salvo que grabes sesiones de horas sin descanso o necesites 4K 120 fps. La Sony combina 4K 60p en 10-bit y un buen IBIS, y además obtienes una excelente herramienta fotográfica por el mismo precio.
Q: ¿El recorte en 4K 60p arruina la experiencia de grabación?
No, pero es un fastidio si usas lentes muy angulares. Con un 24mm efectivo pierdes algo de encuadre; si grabas mucho a esa velocidad, considera un lente más amplio o un speedbooster.
Q: ¿Cómo se compara la Sony a7 IV con la Canon R6 para fotografía?
La Sony tiene más megapíxeles y un enfoque automático ligeramente más pegajoso, mientras que la Canon es más cómoda en mano y con menús más claros. En rendimiento puro, ambas están muy cerca, así que elige por preferencia de agarre y sistema de lentes.
Para quién no es adecuado
No compres la a7 IV si te dedicas en exclusiva a producto o fotografía de estudio de alta resolución; su puntuación más baja está ahí, y cámaras con más megapíxeles y modo pixel shift te darán mejor detalle. Tampoco es para ti si grabas horas de vídeo continuo sin corte, porque aunque gestiona bien el calor, no es una cámara de cine dedicada. Y si la prioridad es un cuerpo ultraligero para viajes ligeros, hay opciones APS-C que pesan la mitad.
Veredicto
La a7 IV es para el creador de contenido que no quiere decidir entre foto y vídeo. Si te dedicas a YouTube, fotografía de bodas, retratos y algún que otro proyecto cinematográfico, esta cámara te cubre con nota. Los aficionados avanzados que saltan de una réflex también notarán un salto enorme.
