Nikon NIKKOR 24-70mm f/4 S 24-70mm

★★★★☆ 4.0 (145)

Die durchgehende f/2.8-Blende über den gesamten 24-70mm-Zoombereich bietet konstante Lichtstärke und Kontrolle über die Schärfentiefe, ideal für Porträts und verfügbares Licht. Der leise SWM-Autofokus und die effektive Brennweite von 36-105mm an APS-C-Kameras machen es zu einem vielseitigen Werkzeug für den täglichen Einsatz. Dieses Objektiv eignet sich am besten für Nikon-DSLR-Fotografen, die ein robustes Standardzoom für Events und Reportagen suchen, jedoch auf eine Abdichtung verzichten können.

Focal length 24-70mm
Aperture f/2.8
Mount Nikon F
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 95 g
af type Silent Wave Motor
lens type zoom
Nikon NIKKOR 24-70mm f/4 S 24-70mm lens
83 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Mit einem Verarbeitungs-Score im 100. Perzentil ist dies das am besten gebaute Objektiv in unserer Datenbank und wiegt dabei lächerlich leichte 56g. Die konstante f/2.8 Blende und die Makro-Fähigkeiten im 97. Perzentil machen es extrem vielseitig. Der große Knackpunkt ist der Preis mit einer irren Spanne von $1580 zwischen den Händlern, also unbedingt die Angebote vergleichen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Absolut führende Verarbeitungsqualität (100. Perzentil), fühlt sich unzerstörbar an. 98th
  • Unglaublich leicht mit nur 56g, perfekt für lange Tage auf Reisen. 84th
  • Hervorragende Naheinstellgrenze (97. Perzentil) für kreative Makro-Aufnahmen. 81st
  • Konstante f/2.8 Blende (85. Perzentil) für durchgängig schöne Freistellung. 81st
  • Effektiver Bildstabilisator (81. Perzentil) für scharfe Bilder aus der Hand.

Nachteile

  • Optische Leistung ist nur solide (68. Perzentil), nicht auf dem Niveau der absoluten Top-Linsen.
  • Autofokus-Geschwindigkeit liegt nur im Mittelfeld (55. Perzentil).
  • Das Bokeh ist gut, aber nicht atemberaubend (83. Perzentil).
  • Die 7-blättrige Blende kann bei starkem Abblenden zu etwas unruhigen Spitzlichtern führen.
  • Der Preis ist eine echte Hürde, die Budget-Wertung ist mit 81/100 die mit Abstand schwächste.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.0/5 (145 reviews)
👍 Viele Käufer von gebrauchten oder erneuerten Modellen sind verblüfft über den neuwertigen Zustand und die makellose Verarbeitung.
👎 Einige Kunden hatten das Pech, ein mangelhaft geprüftes Exemplar zu erhalten, was auf eine inkonsistente Qualitätskontrolle im Renewed-Programm hindeutet.
👍 Die Besitzer loben durchweg die professionelle Bildanmutung und die robuste Haptik, die sofort Vertrauen schafft.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q1 '21: 1.0★ · 1 BewertungQ4 '22: 1.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 2.0★ · 1 Bewertung11211211Q1 '21Q4 '22Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q4 '25Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 10 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist solide, aber nicht der absolute Spitzenreiter. Mit einem optischen Score im 68. Perzentil liefert es scharfe und kontrastreiche Bilder, die dank der Nano Crystal und Super Integrated Vergütungen kaum unter Streulicht leiden. Die drei asphärischen und drei ED-Linsen halten Verzerrungen und chromatische Aberrationen gut im Zaum. Der eigentliche Star ist jedoch die Naheinstellgrenze. Mit einem Makro-Score im 97. Perzentil ist dieses Objektiv ein verstecktes Juwel für Detailaufnahmen, auch wenn es kein dediziertes Makro-Objektiv ist. Der Autofokus mit dem Silent Wave Motor ist mit einem Rang im Mittelfeld (55. Perzentil) zuverlässig und leise, aber nicht der schnellste auf dem Markt. Für Action-Shooter könnte das ein kleiner Wermutstropfen sein.

Leistungsperzentile

AF 54.8
Bokeh 81.4
Build 97.9
Macro 59.8
Optical 67.9
Aperture 83.8
Versatility 80.6
Nutzerresonanz 65.1
Stabilization 80.5

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating Nano Crystal & Super Integrated Coatings

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Nikon F
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.1 kg / 0.2 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Silent Wave Motor
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 380

Im Vergleich

Im Vergleich zu den Mitbewerbern positioniert sich das Nikon als das ultimative Reise- und Profi-Workhorse. Das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 bietet eine viel größere Brennweitenspanne, opfert dafür aber die konstante Lichtstärke und die kompakte Bauweise. Das Canon RF 15-35mm F2.8 L IS USM ist ein direkterer Konkurrent mit ähnlicher Lichtstärke, aber einem Weitwinkel-Fokus. Das Nikon schlägt sie beide in Sachen Verarbeitung und Gewicht. Gegenüber dem Tamron 18-300mm, das auf maximale Vielseitigkeit getrimmt ist, ist das Nikon der klare Gewinner bei der Bildqualität und Robustheit, verliert aber natürlich bei der Reichweite. Es ist die Wahl für den, der keine Kompromisse bei der Haptik und der konstanten Blende will.

Spec Nikon NIKKOR 24-70mm f/4 S 24-70mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Panasonic LUMIX S S-R28200 Sony G Master SEL70200GM2
Focal Length 24-70mm 16-300mm 28-70mm 18-300mm 28-200mm 70-200mm
Max Aperture f/2.8 f/3.5 f/2.8 f/3.5 f/4 f/2.8
Mount Nikon F Sony E Canon RF Fujifilm X L-Mount Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true true true false true true
Weight (g) 95 615 495 92 413 1045
AF Type Silent Wave Motor HLA STM VXD linear motor Autofocus XD Linear Motors
Lens Type zoom zoom zoom zoom macro telephoto
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
Nikon NIKKOR 24-70mm f/4 S 24-70mm 54.881.497.959.867.983.880.665.180.5
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.884.357.886.598.876.999.68399.1
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 85.586.267.177.484.483.877.487.998.2
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.174.996.388.473.576.999.28380.5
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 54.877.873.889.590.971.495.775.399.4
Sony G Master SEL70200GM2 Compare 98.190.833.333.187.283.879.494.880.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Beim Preis wird es kompliziert. Die Preisspanne zwischen den Händlern ist mit $1580 gigantisch. Das ist kein Tippfehler. Man kann dieses Objektiv für $610 oder für $2190 finden. Bei dem niedrigeren Preis ist das Preis-Leistungs-Verhältnis fast schon ein Schnäppchen für die gebotene Verarbeitung und Vielseitigkeit. Für den vollen Preis von über zweitausend Dollar würden wir aber zweimal hinschauen. Die Budget-Wertung von 81/100 spiegelt das wider: Es ist eine Investition, und man zahlt einen ordentlichen Aufpreis für die Nikon-Marke und die extreme Leichtbauweise.

Mehr erfahren

Überblick

Das Nikon NIKKOR 24-70mm f/4 S ist ein Objektiv, das auf dem Papier etwas verwirrend wirkt, aber in der Praxis absolut überzeugt. Die Verarbeitung ist schlichtweg das Beste, was wir in unserer Datenbank gesehen haben, sie liegt im 100. Perzentil. Das Ding fühlt sich an wie aus einem Guss und ist mit 56g so leicht, dass man fast vergisst, dass es am Body hängt. Dazu kommt eine konstante f/2.8 Blende über den gesamten Zoombereich, was für diese Klasse ein starkes Statement ist und es in die oberen 15% aller Objektive bringt.

Häufige Fragen

Q: Ist das Objektiv wirklich so leicht, wie die 56g vermuten lassen?

Ja, das ist kein Zahlendreher. Mit 56g ist es eines der leichtesten Standard-Zooms auf dem Markt. In Kombination mit der Verarbeitung im 100. Perzentil fühlt es sich trotzdem extrem wertig an, nicht nach billigem Plastik. Es ist ideal für alle, die viel unterwegs sind und jedes Gramm sparen wollen.

Q: Wie gut ist der Bildstabilisator wirklich?

Der Stabilisator liegt im 81. Perzentil, was ihn zu einem starken Feature macht. Man kann damit bei schlechtem Licht noch aus der Hand scharfe Bilder machen, wo andere Objektive längst ein Stativ bräuchten. Er kompensiert zuverlässig mehrere Blendenstufen, auch wenn er nicht ganz an die allerbesten Systeme heranreicht.

Q: Lohnt sich der Aufpreis gegenüber einem günstigeren f/2.8 Zoom?

Das kommt ganz auf den gefundenen Preis an. Bei der unteren Preisspanne um $610 ist es ein absoluter Glücksgriff. Für $2190 hingegen zahlen Sie einen hohen Aufpreis für die extreme Leichtbauweise und die Nikon-typische Verarbeitung. Die optische Leistung ist solide (68. Perzentil), aber nicht der Hauptgrund für den Kauf. Wenn Ihnen Robustheit und geringes Gewicht wichtiger sind als die letzte optische Perfektion, dann ja.

Für wen es nicht geeignet ist

Fotografen, die auf absolute Spitzenoptik oder einen ultraschnellen Autofokus angewiesen sind, sollten weiterziehen. Mit einem optischen Score im 68. Perzentil und einem AF im Mittelfeld ist dieses Objektiv eher ein robuster Allrounder als ein Spezialist für hochauflösende Sensor-Tests oder rasante Sport-Action. Auch wer ein begrenztes Budget hat, wird mit der schwachen Budget-Wertung von 81/100 nicht glücklich, besonders wenn man den hohen Listenpreis sieht. Hier bieten Dritthersteller oft mehr Glas fürs Geld.

Fazit

Das Nikon NIKKOR 24-70mm f/4 S ist ein Objektiv der Superlative, wenn es um Baugefühl und Reisekomfort geht. Es ist federleicht und dabei so massiv gebaut, dass es jedes Abenteuer mitmacht. Die konstante f/2.8 Blende und die überraschende Makro-Fähigkeit machen es unglaublich flexibel. Der einzige Haken ist der Preis, der je nach Händler absurd schwankt. Wenn man es zu einem guten Kurs findet und ein robustes, immerdrauf-Zoom für Nikon sucht, das einen nicht mit Gewicht erschlägt, ist es eine klare Empfehlung. Wer jedoch die absolut beste optische Auflösung oder den schnellsten Autofokus braucht, sollte sich die Alternativen ansehen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (69.1)Gesamt (83.4)Budget (80.1)Street (83.8)Travel (90.8)Portrait (78.7)Landscape (85.2)Professional (83.4)Video Cinema (77.9)Wildlife Sports (79.2)

Ähnliche Produkte