Intel Xeon Gold 6254 18-core LGA 3647
Der Xeon Gold 6254 aus der Cascade-Lake-Architektur bietet 18 Kerne und 36 Threads mit einem Boost von 4,0 GHz, 25 MB L3-Cache und einer TDP von 200 W, ausgelegt für anspruchsvolle Server-Workloads. Als OEM-Tray-Prozessor wird er ohne Kühler geliefert, der separat erworben werden muss, ist aber von Amazon Renewed geprüft und getestet, um wie neu zu funktionieren. Dieser Prozessor eignet sich für Serveradministratoren oder IT-Profis, die Hochleistungsrechner aufbauen oder aufrüsten, bei denen die Multikernleistung wichtiger ist als Gaming.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Xeon Gold 6254 erreicht einen PassMark Multi-Core-Score von 31.644, gut für das 86. Perzentil, für nur 145 USD erneuert. Das ist außergewöhnlicher paralleler Rechenwert für Heimlabore und Renderknoten. Aber die 200W TDP, die LGA-3647-Plattformkosten und der schwache Gaming-Score von 30,1 machen ihn zu einem Spezialisten, nicht zu einem Generalisten.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 31.644 PassMark Multi-Core-Score, 86. Perzentil 90th
- 18 Kerne und 36 Threads für schwere parallele Workloads 86th
- 25 MB L3-Cache hält die Daten im Fluss 71st
- 145 USD erneuerter Preis ist schwer zu schlagen 66th
- KI-Leistung im 89. Perzentil
Nachteile
- 200W TDP erfordert ernsthafte Kühlung
- LGA-3647-Motherboards sind teuer und selten
- Single-Core-Score von 2.323 ist nur Durchschnitt
- Gaming-Score von 30,1 ist eine echte Enttäuschung
- OEM-Tray-Paket, kein Kühler enthalten
Die Fakten
Leistung
Der Multi-Thread-Score von 31.644 ist hier die Schlagzeile. Das ist eines der besten Ergebnisse, das wir für einen Chip in dieser Preisklasse gesehen haben, und es platziert den 6254 im 86. Perzentil insgesamt. Für Rendering, Virtualisierung oder schwere Stapelverarbeitung frisst dieses Ding Arbeit. Die 25 MB L3-Cache helfen, die 18 Kerne zu versorgen, und die 36 Threads bedeuten, dass du viele VMs laufen lassen kannst, ohne ins Schwitzen zu kommen.
Single-Thread ist eine andere Geschichte. Der Score von 2.323 ist solide, aber unauffällig und liegt im 66. Perzentil. Der 3,1 GHz Basistakt ist in Ordnung, aber der 4,0 GHz Boost hilft nur bei leicht threadlastigen Aufgaben. Und der Gaming-Score von 30,1 von 100 ist eine Schwachstelle. Dieser Chip wurde nie für Bildraten entwickelt, und das zeigt sich.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon Gold |
| Model | 6254 |
| Codename | Cascade Lake |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 18 |
| Threads | 36 |
| Base Clock | 3100 |
| Boost Clock | 4000 |
Cache
| L2 Cache | 16 |
| L3 Cache | 25 MB |
Performance
| PassMark Multi | 31644 |
| PassMark Single | 2323 |
Platform & Power
| Socket | LGA 3647 |
| TDP | 200 |
Im Vergleich
Gegen den AMD Ryzen 7 9800X3D gewinnt der 6254 bei der rohen Kernanzahl und dem Multi-Thread-Durchsatz, verliert aber deutlich bei Single-Thread-Geschwindigkeit und Gaming. Der 9800X3D ist ein moderner Desktop-Chip mit einer völlig anderen Mission. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist älter und langsamer in allen Belangen, also schlägt der 6254 ihn leicht. Die G.Skill Trident Z Neo und die anderen Konkurrenten in unserer Liste sind nicht einmal CPUs derselben Klasse, sondern Speicherkits und ältere Desktop-Teile. Für reine parallele Rechenleistung im Budgetbereich ist der 6254 der klare Gewinner unter diesen Optionen.
| Spec | Intel Xeon Gold 6254 | AMD Ryzen 9 7950X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 18 | 16 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 36 | 32 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 4000 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 25 | 128 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 200 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA 3647 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon Gold 6254 | 89.7 | 20.6 | 17.4 | 71.1 | 86.3 | 49.8 | 50.6 | 66.2 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.2 | 96.8 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.2 | 90.8 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.2 | 84.5 | 85.1 | 93.9 | 36.3 | 5.1 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.3 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 145 USD auf dem erneuerten Markt liefert der 6254 eine absurde Menge an Multi-Thread-Rechenleistung pro Dollar. Das Erschwinglichkeits-Perzentil von 56 ist ordentlich, aber diese Zahl erfasst nicht das ganze Bild. Du bekommst einen Chip, der ursprünglich für Tausende verkauft wurde, jetzt für weniger als eine Mittelklasse-Gaming-CPU erhältlich. Der Haken sind die Plattformkosten. LGA-3647-Boards und registrierter ECC-Speicher fressen deine Ersparnisse schnell auf. Die Angebote für 243 CAD und 164 GBP sind weniger überzeugend, wenn man diese versteckten Kosten einrechnet.
Mehr erfahren
Überblick
Der Xeon Gold 6254 erreicht einen PassMark Multi-Core-Score von 31.644, was ihn im 86. Perzentil unserer Datenbank platziert. Das ist eine ernste Zahl für einen Chip, den man auf dem erneuerten Markt für 145 USD bekommen kann. Aber der Single-Core-Score von 2.323 erzählt die andere Hälfte der Geschichte. Dies ist ein Server-Arbeitstier für parallele Workloads, kein flotter Alltagsbegleiter.
Es ist ein 18-Kern-, 36-Thread-Cascade-Lake-Teil mit 3,1 GHz Basistakt und 4,0 GHz Boost. Die 200W TDP bedeutet, dass du echte Kühlung und ein LGA-3647-Board brauchst, was weder billig noch üblich ist. Wenn du ein Heimlabor oder einen Budget-Renderknoten aufbaust, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich interessant. Wenn du spielen willst, such dir etwas anderes.
Häufige Fragen
Q: Kann ich diese CPU zum Spielen verwenden?
Nicht wirklich. Der Gaming-Score von 30,1 von 100 ist einer der schwächsten Bereiche für diesen Chip. Der Single-Core-PassMark-Score von 2.323 liegt nur im 66. Perzentil, und die meisten Spiele sind stark von der Single-Thread-Geschwindigkeit abhängig. Du wärst mit einer modernen Desktop-CPU für Gaming viel besser dran.
Q: Welches Mainboard brauche ich?
Du brauchst ein Mainboard mit LGA-3647-Sockel, was eine Serverplattform ist. Diese Boards sind seltener und teurer als Consumer-Optionen. Du brauchst auch registrierten ECC-Speicher, was die Gesamtkosten erhöht. Die 200W TDP bedeutet, dass du ein Board mit solider VRM-Kühlung willst.
Q: Ist ein Kühler enthalten?
Nein. Dies ist ein OEM-Tray-Prozessor, also wird er ohne Kühler oder Einzelhandelsverpackung geliefert. Angesichts der 200W TDP musst du ein geeignetes LGA-3647-Kühlsystem separat einplanen. Spare nicht an der Kühlung bei diesem Chip.
Q: Ist das gut für einen Heimserver oder ein Heimlabor?
Ja, hier glänzt der 6254. Die 18 Kerne und 36 Threads bewältigen Virtualisierungs- und Container-Workloads extrem gut. Der Multi-Thread-PassMark-Score von 31.644 platziert ihn im 86. Perzentil, und die KI-Leistung ist mit dem 89. Perzentil sogar noch besser. Rechne nur die Plattformkosten ein.
Für wen es nicht geeignet ist
Überspringe das, wenn du einen Gaming-PC oder einen Allzweck-Desktop baust. Der Gaming-Score von 30,1 ist eine echte Enttäuschung, und die Single-Thread-Leistung ist nur Durchschnitt. Du würdest auch gegen die Plattform kämpfen. LGA-3647-Boards sind teuer, registrierter ECC-Speicher kostet mehr als Standard-DDR4, und die 200W TDP treibt deine Stromrechnung und Kühlungsanforderungen in die Höhe. Wenn du keine spezifische Multi-Thread-Workload im Kopf hast, wird dich dieser Chip mehr frustrieren als beeindrucken.
Fazit
Der Xeon Gold 6254 ist ein Nischenkauf, aber in dieser Nische ist er ein Monster. Der 31.644 Multi-Core-PassMark-Score bei 145 USD ist die Art von Deal, die Heimlabor-Bauer lächeln lässt. Wisse nur, worauf du dich einlässt. Die 200W TDP, die LGA-3647-Plattform und die mittelmäßige Single-Thread-Leistung bedeuten, dass dies kein Allzweck-Chip ist. Wenn deine Workloads stark parallelisiert sind und du bereits ein günstiges Server-Board hast oder finden kannst, ist dies eine starke Empfehlung. Wenn du Spiele spielen oder leicht threadlastige Apps ausführen willst, scroll weiter.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt57.1
- AI/LLM55
- Budget42.6
- Gaming30.4
- Server59.7
- Efficiency31.1
- Productivity70.4