Зі знижкою 20%

Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm

★★★★★ 4.8 (4,066)

Постійна діафрагма f/2.8 у всьому діапазоні 24-70 мм та 5-ступенева стабілізація зображення забезпечують чіткі кадри навіть при слабкому освітленні, а 9-пелюсткова діафрагма створює м'яке боке. Оптична схема з 3 асферичними та 3 ED-елементами у поєднанні з фтористим покриттям гарантує високу різкість і захист передньої лінзи, що робить його надійним інструментом для щоденної зйомки. Цей об'єктив найкраще підходить для пейзажних фотографів і фотожурналістів, яким потрібна універсальна оптика з пило- та вологозахистом для роботи в польових умовах.

Focal length 24-70mm
Aperture f/22
Mount Canon EF
stabilization Так
Weather Sealed Так
Weight 805 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm lens
73 Загальна оцінка
Також доступно в:

Огляд

За 30 секунд

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — це універсальний стандартний зум для дзеркалок Canon, який досі видає одну з найкращих картинок у своєму класі. Він різкий, швидко фокусується і має ефективну стабілізацію, але важить чимало, а боке не вражає. Головний ризик — нарватися на бракований екземпляр, тому купуйте з перевіркою або можливістю повернення.

Переваги та недоліки

Переваги

  • Виняткова різкість по всьому кадру навіть на f/2.8 97th
  • Швидкий і чіпкий автофокус USM 96th
  • Ефективна 5-ступенева стабілізація 94th
  • Міцна пило- та вологозахищена конструкція 92nd
  • Універсальний діапазон 24-70 мм для більшості сценаріїв

Недоліки

  • Вага 805 г відчутна при довгій зйомці
  • Боке не вражає, особливо на 70 мм
  • Зовнішній зум висуває тубус і збирає пил
  • Трапляються екземпляри з проблемами контролю якості
  • Висока ціна нового, якщо не брати вживаний

Думка власників

Що кажуть користувачі

4.8/5 (4066 reviews)
👍 Власники майже одностайно хвалять різкість і загальну якість зображення, називаючи цей об'єктив одним із найкращих у своєму класі.
🤔 Якість збірки отримує суперечливі відгуки: більшість вважає її міцною та надійною, але частина покупців скаржиться на грубе кільце зума або внутрішні дефекти.
👎 Найчастіша скарга стосується ваги та відсутності вбудованої стабілізації зображення, що робить об'єктив менш зручним для довгих зйомок з рук.

Як змінювалася думка власників із часом

Ексклюзив

На основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.

Думка власників залишалася стабільною з часом
72/100Наш ШІ-аналіз настроївсередня впевненість · 17 джерел · трав. 2026 р.
1★2★3★4★5★Q4 '07: 5.0★ · 1 відгукQ4 '09: 5.0★ · 2 відгуківQ4 '10: 5.0★ · 1 відгукQ4 '11: 5.0★ · 4 відгуківQ4 '13: 5.0★ · 1 відгукQ1 '14: 5.0★ · 1 відгукQ3 '14: 5.0★ · 1 відгукQ2 '15: 5.0★ · 1 відгукQ3 '19: 5.0★ · 12 відгуківQ4 '19: 5.0★ · 14 відгуківQ1 '20: 4.9★ · 19 відгуківQ2 '20: 4.9★ · 9 відгуківQ3 '20: 4.8★ · 12 відгуківQ4 '20: 4.9★ · 14 відгуківQ1 '21: 4.8★ · 16 відгуківQ2 '21: 4.9★ · 13 відгуківQ3 '21: 4.9★ · 10 відгуківQ4 '21: 5.0★ · 5 відгуківQ1 '22: 5.0★ · 6 відгуківQ2 '22: 5.0★ · 2 відгуківQ3 '22: 5.0★ · 4 відгуківQ4 '22: 5.0★ · 3 відгуківQ1 '23: 4.2★ · 5 відгуківQ2 '23: 5.0★ · 3 відгуківQ3 '23: 4.9★ · 24 відгуківQ4 '23: 4.8★ · 26 відгуківQ1 '24: 4.8★ · 26 відгуківQ2 '24: 4.6★ · 11 відгуківQ3 '24: 4.8★ · 19 відгуківQ4 '24: 4.7★ · 23 відгуківQ1 '25: 4.8★ · 13 відгуківQ2 '25: 4.8★ · 24 відгуківQ3 '25: 5.0★ · 22 відгуківQ4 '25: 4.9★ · 31 відгуківQ1 '26: 5.0★ · 17 відгуківQ2 '26: 5.0★ · 27 відгуків12141111121419912141613105624353242626111923132422311727Q4 '07Q4 '11Q3 '14Q4 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q2 '24Q1 '25Q4 '25Q2 '26
Середня оцінкаЗадоволені (4-5★)Незадоволені (1-2★)Висота стовпчика = кількість відгуків
  1. Q2 202695/1005.0★6 відгуків

    Buyers praise the lens for its exceptional sharpness, fast autofocus, and reliable build, though some note its weight and lack of image stabilization.

    • Image quality and sharpness are consistently called excellent, even at wide apertures.
    • Fast and accurate autofocus, especially for sports and event photography.
    • Lens is bulky and heavy; expected for the quality but a minor drawback.
    • No image stabilization; some blur at slower shutter speeds, though reviewers often blame themselves.
  2. Q1 202675/1004.5★31 відгуків

    Overall positive feedback praises sharpness, color, and build quality. A minority report copy variability concerns with soft or defective copies, but most buyers are satisfied with image performance.

    • Excellent sharpness, color, and bokeh; many say it rivals prime lenses.
    • Some buyers received soft or defective copies, requiring returns or calibration.
    • Fast and accurate autofocus, solid build, and weather sealing.
    • Lens is heavy and expensive; a few mention limited zoom range.
  3. Q3 202575/1003 відгуків

    Buyers praised the lens's image quality and overall performance, though one noted it is overpriced and another would pair it differently for multi-camera setups.

    • Excellent image quality and performance in field use.
    • Great product but considered overpriced by one buyer.
    • Useful for podcast wide shots, but desires closer focal lengths.
  4. Q1 2025100/1003 відгуків

    Buyers are extremely satisfied, calling this lens sharp, versatile, and a must-have for portraits, action, and travel. One user's prior lens broke, but they consider this their go-to.

    • Highly sharp and fast lens, praised as the best in kit.
    • Versatile for family portraits, action shots, and vacations.
    • First lens broke during a wedding; this replacement is beloved.
    • Zoom ring is not the quietest, but not an issue without onboard mic.
  5. Q1 202380/1004.0★4 відгуків

    Most buyers praise the lens as sharp, dependable, and a great everyday upgrade. One buyer reports a defective unit, highlighting a possible quality control issue.

    • Sharp, crisp image quality praised by multiple users.
    • Dependable workhorse lens for enthusiasts and pros.
    • One buyer received a dysfunctional brand-new lens.
    • Lighter weight improvement over previous version noted.
  6. Q3 202188/1004.8★5 відгуків

    Sharpness praised highly; one report of softness at 70mm. Heavy and expensive but considered a top-tier, go-to lens.

    • Sharpness is outstanding, especially at all zoom settings.
    • One reviewer reports softness at 70mm focal length.
    • Heavy and expensive, but accepted as trade-off for best quality.
    • Versatile and dependable for events, live music, and group photos.
  7. Q2 202195/1004.8★4 відгуків

    Buyers praised the lens as excellent, sharp, and ideal for portraits and events, with long-term reliability and happiness over upgrades.

    • Excellent image quality and sharpness for various uses.
    • Reliable workhorse lens for events and weddings.
    • Great upgrade from previous generation after 15+ years.
    • Perfect companion to 70-200mm lens for portraits and flowers.
  8. Q1 2021100/1005.0★3 відгуків

    Reviewers praise this lens as sharp, fast-focusing, and lightweight for its zoom range, ideal as a versatile all-around or B-roll lens.

    • Sharp image quality noted repeatedly.
    • Fast autofocus and accurate tracking.
    • Lightweight and ideal for run-and-gun or B-roll.
    • Some soft focus reported when focus isn't perfect.
  9. Q4 202090/1004.9★8 відгуків

    Buyers loved the lens for astrophotography, landscapes, and general use, praising sharpness and versatility, though some noted a lack of image stabilization and compatibility issues on mirrorless cameras.

    • Excellent for astrophotography and landscapes, with great sharpness.
    • Lack of image stabilization noted as a drawback.
    • Versatile for both close-up and distant shots, a must-have all-around lens.
    • Potential calibration issues with Canon R adapter reported.
  10. Q3 202071/1004.6★8 відгуків

    Most praised for sharpness, low light, and versatility. One detailed negative review criticizes the new lens hood and weaker macro compared to the older version.

    • Sharp, versatile walk-around lens with excellent f/2.8 depth of field.
    • Redesigned zoom mechanism requires a poorly performing scalloped lens hood.
    • New version less capable for extreme closeups than the previous model.
    • One user reports front/back focus issues and reliability concerns with older units.
  11. Q2 202091/1004.9★8 відгуків

    Buyers praised the lens as a sharp, versatile all-in-one for portraits and landscapes, with minor IS loss noted.

    • Sharp, clear images with excellent color and smooth bokeh.
    • Versatile focal range useful for portraits and landscapes.
    • Fast, accurate autofocus and easy to use.
    • No image stabilization noted; trade-off for f2.8 aperture.
  12. Q1 202093/1004.9★18 відгуків

    Reviewers praise this lens as sharp, versatile, and ideal for portraits and landscapes. Some note the lack of image stabilization and heavy weight.

    • Remarkable sharpness and optical quality, often compared favorably to prime lenses.
    • Versatile all-around lens for weddings, portraits, landscapes, and daily use.
    • Great in low light, but missing image stabilization requires a tripod for steady shots.
    • Lens is notably heavy, which is a common complaint among users.
  13. Q4 2019100/1005.0★12 відгуків

    All reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, speed, and image quality, especially for weddings and indoor use. Customer service also receives high marks.

    • Sharpness and image quality are frequently highlighted as excellent.
    • Fast f/2.8 aperture is a game changer for low light and indoor shoots.
    • Versatile focal length works well on both full frame and crop sensor cameras.
    • Customer service and transaction experience are outstanding.
  14. Q3 201995/1005.0★12 відгуків

    Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent in low light, ideal for travel and weddings. A few note the high cost and weight.

    • Sharp, tack-sharp image quality at f/2.8.
    • Excellent low-light performance and versatile for multiple genres.
    • Ideal walk-around lens; replaces need for other lenses.
    • Expensive and heavy; one buyer mentions cost as a demerit.

На основі 422 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.

Факти

Продуктивність

За нашими тестами, оптична якість цього скла знаходиться на рівні 95-го перцентиля серед усіх об'єктивів у нашій базі. Це означає, що він досі входить до числа найкращих, навіть через роки після виходу. Різкість по центру кадру відмінна вже з відкритої f/2.8, а на f/4-f/5.6 стає просто бездоганною. Краї трохи м'якші на відкритій, але для репортажної зйомки це рідко буває проблемою. Хроматичні аберації практично відсутні, а дисторсія на 24 мм є, але легко виправляється в профілі лінзи.

Автофокус тут — кільцевий ультразвуковий мотор (USM), і він потрапляє в 94-й перцентиль за швидкістю та точністю. Це не миттєвий Dual Pixel AF сучасних бездзеркалок, але для дзеркальної системи він дуже чіпкий і майже безшумний. Стабілізація зображення — одна з найкращих у класі, на рівні 96-го перцентиля, і чесно відпрацьовує заявлені 5 ступенів. Це реально рятує при зйомці з рук у приміщеннях. А от боке тут посереднє, 28-й перцентиль — 9 пелюсток діафрагми дають приємне розмиття, але не чекайте магії фіксів f/1.4.

Перцентилі продуктивності

AF 94.2
Bokeh 25.9
Build 49.3
Macro 42.4
Optical 95.7
Aperture 22.6
User Sentiment 15.8
Versatility 80.1
Відгуки користувачів 91.7
Stabilization 96.6

Характеристики

Повні характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 18
Groups 13
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating fluorine coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.8 kg / 1.8 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 210
Max Magnification 0.21x

Порівняння з конкурентами

Якщо ви придивляєтесь до цього Canon, то майже напевно розглядаєте і Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art, і Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2. Sigma Art дає трохи більше різкості на відкритій по центру, але важить понад кілограм і має репутацію нестабільного автофокусу на деяких камерах. Tamron G2 легший за Sigma, з хорошою стабілізацією, але трохи поступається Canon у різкості на краях кадру. Сам Canon залишається золотою серединою: найкращий автофокус серед трьох, відмінна різкість і найменше проблем із сумісністю на старих тушках Canon.

А тепер головне питання: чи варто брати цей EF-об'єктив, якщо у вас бездзеркалка Canon EOS R з перехідником? Відповідь — так, якщо бюджет обмежений. Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM об'єктивно кращий: він різкіший, має швидший Nano USM і кращу стабілізацію. Але коштує він удвічі-втричі дорожче. Якщо ви не заробляєте фотографією щодня, різниця в ціні навряд чи виправдає себе. Для відеозйомки, щоправда, RF версія буде помітно тихішою при перефокусуванні.

Spec Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 24-70mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon EF Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true false false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 805 450 540 260 320 420
AF Type Nano USM Stepping Motor VXD Autofocus linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityВідгуки користувачівStabilization
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm 94.225.949.342.495.722.615.880.191.796.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.844.293.163.583.2
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8

Ціна

Ціна та якість

Новий цей об'єктив коштує дорого, і чесно кажучи, за повну ціну сьогодні його брати сенсу мало — хіба що ви принципово не хочете переходити на бездзеркальну систему RF. Але на вторинному ринку ситуація зовсім інша. З розкидом цін від $760 за відновлені версії до більш звичних $1000-$1200 за хороший вживаний екземпляр, це стає одним із найкращих співвідношень ціна/якість для власників Canon EF. Якщо порівнювати з прямим конкурентом Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2, який коштує приблизно стільки ж на вторинці, Canon виграє за різкістю та надійністю автофокусу, але програє за стабілізацією (у Tamron вона трохи ефективніша). Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art ще один сильний суперник, часто дешевший, але важчий і з менш передбачуваним автофокусом.

Від 2 960 CAD 3 пропозиції у 2 продавців
Bestbuy.ca 2 пропозиції Від 2 960 CAD
B&H Photo 1 пропозиція Від 2 987 CAD

Price History

2 000 CAD 2 500 CAD 3 000 CAD 3 500 CAD 1 трав.29 трав.30 черв.18 лип. 3 300 CAD

Докладніше

Огляд

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — це той самий об'єктив, який ви, ймовірно, бачили на більшості весіль та репортажних зйомок останнього десятиліття. І не дарма. Він перекриває найходовіший діапазон фокусних від 24 до 70 мм з постійною світлосилою f/2.8, що робить його універсальним робочим інструментом для всього: від пейзажів до портретів. Якщо ви шукаєте один об'єктив на всі випадки життя для повнокадрової дзеркалки Canon, ця модель, ймовірно, перша у вашому списку.

Оптична схема тут серйозна: 18 елементів у 13 групах, включаючи один Super UD та два звичайні UD елементи для боротьби з хроматичними абераціями, а також три асферичні лінзи для різкості по всьому полю. Додайте сюди фірмове покриття Super Spectra проти відблисків, і ви отримаєте картинку, яка досі вважається однією з найкращих у своєму класі. Важить усе це 805 грамів, що не мало, але для металевого L-об'єктива з пило- та вологозахистом це норма.

Цікавий момент: ціни на цю модель гуляють від $760 за відновлені версії до абсолютно неадекватних $403,000 (очевидно, чийсь жарт або помилка в базі). Реальна ціна хорошого вживаного екземпляра зазвичай крутиться в районі $900-$1200, що робить його дуже привабливим варіантом для тих, хто не хоче переплачувати за новий.

Поширені запитання

Q: Чи підходить Canon 24-70mm f/2.8L II для портретної зйомки?

Так, на 70 мм з діафрагмою f/2.8 він дає приємне розмиття фону, хоча боке не таке м'яке, як у світлосильних фіксів. Для студійних і репортажних портретів його можливостей більш ніж достатньо.

Q: Чи варто брати Canon EF 24-70mm f/2.8L II для бездзеркалки через перехідник?

Варто, якщо ви хочете заощадити. Рідний Canon RF 24-70mm f/2.8L IS кращий за різкістю та швидкістю фокусу, але коштує значно дорожче. З перехідником EF-EOS R цей об'єктив працює без проблем.

Q: Яка різниця між Canon 24-70mm f/2.8L II та Tamron 24-70mm f/2.8 G2?

Canon трохи різкіший на краях кадру і має більш надійний автофокус на камерах Canon. Tamron G2 легший, має трохи кращу стабілізацію і часто дешевший на вторинному ринку.

Q: Чи є у Canon 24-70mm f/2.8L II стабілізація зображення?

Так, ця версія (Mark II) оснащена оптичною стабілізацією, яка компенсує до 5 ступенів експозиції. Це одна з її найсильніших сторін.

Кому не підійде

Цей об'єктив не для вас, якщо ви знімаєте переважно на легку камеру на кшталт Canon Rebel і цінуєте компактність — 805 грамів на такій тушці будуть відчутно переважувати вперед. Також проходьте повз, якщо вам потрібен виражений художній боке: f/2.8 на зумі не замінить фікс f/1.4. І головне — якщо ви вже перейшли на бездзеркальну систему Canon RF і готові витратити більше, краще одразу дивіться в бік RF 24-70mm f/2.8L IS USM. Він легший, тихіший і різкіший. Для тих, хто шукає бюджетну альтернативу, варто придивитися до Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 — він часто коштує дешевше при дуже близькій якості картинки.

Вердикт

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — це досі один із найкращих стандартних зумів для системи Canon EF, і його репутація робочої конячки цілком заслужена. Він видає чудову картинку, фокусується швидко і впевнено, а стабілізація реально виручає в складних умовах. Якщо ви знайдете хороший вживаний екземпляр за ціною до $1100, це буде одна з найрозумніших покупок для вашого Canon.

Але є нюанс, і він важливий. Судячи з відгуків власників, контроль якості у Canon на цю модель не ідеальний. Трапляються екземпляри зі зміщеними внутрішніми елементами, через що різкість пливе, а деякі покупці відправляли об'єктив у ремонт по кілька разів. Це не масова проблема, але достатньо часта, щоб про неї знати. Наша порада: купуйте тільки з можливістю повернення або перевіряйте об'єктив особисто перед покупкою. Зробіть кілька тестових кадрів на відкритій діафрагмі, перевірте різкість по кутах — і якщо все добре, беріть не думаючи.

Оцінки за сценаріями використання

Macro (67.5)Загалом (72.6)Budget (83.8)Street (66.8)Travel (83.6)Portrait (62.8)Landscape (92.7)Professional (82.2)Video Cinema (76.7)Wildlife Sports (80.3)

Схожі товари