Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm
Постійна діафрагма f/2.8 у всьому діапазоні 24-70 мм та 5-ступенева стабілізація зображення забезпечують чіткі кадри навіть при слабкому освітленні, а 9-пелюсткова діафрагма створює м'яке боке. Оптична схема з 3 асферичними та 3 ED-елементами у поєднанні з фтористим покриттям гарантує високу різкість і захист передньої лінзи, що робить його надійним інструментом для щоденної зйомки. Цей об'єктив найкраще підходить для пейзажних фотографів і фотожурналістів, яким потрібна універсальна оптика з пило- та вологозахистом для роботи в польових умовах.
Огляд
За 30 секунд
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — це універсальний стандартний зум для дзеркалок Canon, який досі видає одну з найкращих картинок у своєму класі. Він різкий, швидко фокусується і має ефективну стабілізацію, але важить чимало, а боке не вражає. Головний ризик — нарватися на бракований екземпляр, тому купуйте з перевіркою або можливістю повернення.
Переваги та недоліки
Переваги
- Виняткова різкість по всьому кадру навіть на f/2.8 97th
- Швидкий і чіпкий автофокус USM 96th
- Ефективна 5-ступенева стабілізація 94th
- Міцна пило- та вологозахищена конструкція 92nd
- Універсальний діапазон 24-70 мм для більшості сценаріїв
Недоліки
- Вага 805 г відчутна при довгій зйомці
- Боке не вражає, особливо на 70 мм
- Зовнішній зум висуває тубус і збирає пил
- Трапляються екземпляри з проблемами контролю якості
- Висока ціна нового, якщо не брати вживаний
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
- Q2 202695/100
Buyers praise the lens for its exceptional sharpness, fast autofocus, and reliable build, though some note its weight and lack of image stabilization.
- Image quality and sharpness are consistently called excellent, even at wide apertures.
- Fast and accurate autofocus, especially for sports and event photography.
- Lens is bulky and heavy; expected for the quality but a minor drawback.
- No image stabilization; some blur at slower shutter speeds, though reviewers often blame themselves.
- Q1 202675/100
Overall positive feedback praises sharpness, color, and build quality. A minority report copy variability concerns with soft or defective copies, but most buyers are satisfied with image performance.
- Excellent sharpness, color, and bokeh; many say it rivals prime lenses.
- Some buyers received soft or defective copies, requiring returns or calibration.
- Fast and accurate autofocus, solid build, and weather sealing.
- Lens is heavy and expensive; a few mention limited zoom range.
- Q3 202575/100
Buyers praised the lens's image quality and overall performance, though one noted it is overpriced and another would pair it differently for multi-camera setups.
- Excellent image quality and performance in field use.
- Great product but considered overpriced by one buyer.
- Useful for podcast wide shots, but desires closer focal lengths.
- Q1 2025100/100
Buyers are extremely satisfied, calling this lens sharp, versatile, and a must-have for portraits, action, and travel. One user's prior lens broke, but they consider this their go-to.
- Highly sharp and fast lens, praised as the best in kit.
- Versatile for family portraits, action shots, and vacations.
- First lens broke during a wedding; this replacement is beloved.
- Zoom ring is not the quietest, but not an issue without onboard mic.
- Q1 202380/100
Most buyers praise the lens as sharp, dependable, and a great everyday upgrade. One buyer reports a defective unit, highlighting a possible quality control issue.
- Sharp, crisp image quality praised by multiple users.
- Dependable workhorse lens for enthusiasts and pros.
- One buyer received a dysfunctional brand-new lens.
- Lighter weight improvement over previous version noted.
- Q3 202188/100
Sharpness praised highly; one report of softness at 70mm. Heavy and expensive but considered a top-tier, go-to lens.
- Sharpness is outstanding, especially at all zoom settings.
- One reviewer reports softness at 70mm focal length.
- Heavy and expensive, but accepted as trade-off for best quality.
- Versatile and dependable for events, live music, and group photos.
- Q2 202195/100
Buyers praised the lens as excellent, sharp, and ideal for portraits and events, with long-term reliability and happiness over upgrades.
- Excellent image quality and sharpness for various uses.
- Reliable workhorse lens for events and weddings.
- Great upgrade from previous generation after 15+ years.
- Perfect companion to 70-200mm lens for portraits and flowers.
- Q1 2021100/100
Reviewers praise this lens as sharp, fast-focusing, and lightweight for its zoom range, ideal as a versatile all-around or B-roll lens.
- Sharp image quality noted repeatedly.
- Fast autofocus and accurate tracking.
- Lightweight and ideal for run-and-gun or B-roll.
- Some soft focus reported when focus isn't perfect.
- Q4 202090/100
Buyers loved the lens for astrophotography, landscapes, and general use, praising sharpness and versatility, though some noted a lack of image stabilization and compatibility issues on mirrorless cameras.
- Excellent for astrophotography and landscapes, with great sharpness.
- Lack of image stabilization noted as a drawback.
- Versatile for both close-up and distant shots, a must-have all-around lens.
- Potential calibration issues with Canon R adapter reported.
- Q3 202071/100
Most praised for sharpness, low light, and versatility. One detailed negative review criticizes the new lens hood and weaker macro compared to the older version.
- Sharp, versatile walk-around lens with excellent f/2.8 depth of field.
- Redesigned zoom mechanism requires a poorly performing scalloped lens hood.
- New version less capable for extreme closeups than the previous model.
- One user reports front/back focus issues and reliability concerns with older units.
- Q2 202091/100
Buyers praised the lens as a sharp, versatile all-in-one for portraits and landscapes, with minor IS loss noted.
- Sharp, clear images with excellent color and smooth bokeh.
- Versatile focal range useful for portraits and landscapes.
- Fast, accurate autofocus and easy to use.
- No image stabilization noted; trade-off for f2.8 aperture.
- Q1 202093/100
Reviewers praise this lens as sharp, versatile, and ideal for portraits and landscapes. Some note the lack of image stabilization and heavy weight.
- Remarkable sharpness and optical quality, often compared favorably to prime lenses.
- Versatile all-around lens for weddings, portraits, landscapes, and daily use.
- Great in low light, but missing image stabilization requires a tripod for steady shots.
- Lens is notably heavy, which is a common complaint among users.
- Q4 2019100/100
All reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, speed, and image quality, especially for weddings and indoor use. Customer service also receives high marks.
- Sharpness and image quality are frequently highlighted as excellent.
- Fast f/2.8 aperture is a game changer for low light and indoor shoots.
- Versatile focal length works well on both full frame and crop sensor cameras.
- Customer service and transaction experience are outstanding.
- Q3 201995/100
Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent in low light, ideal for travel and weddings. A few note the high cost and weight.
- Sharp, tack-sharp image quality at f/2.8.
- Excellent low-light performance and versatile for multiple genres.
- Ideal walk-around lens; replaces need for other lenses.
- Expensive and heavy; one buyer mentions cost as a demerit.
На основі 422 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
За нашими тестами, оптична якість цього скла знаходиться на рівні 95-го перцентиля серед усіх об'єктивів у нашій базі. Це означає, що він досі входить до числа найкращих, навіть через роки після виходу. Різкість по центру кадру відмінна вже з відкритої f/2.8, а на f/4-f/5.6 стає просто бездоганною. Краї трохи м'якші на відкритій, але для репортажної зйомки це рідко буває проблемою. Хроматичні аберації практично відсутні, а дисторсія на 24 мм є, але легко виправляється в профілі лінзи.
Автофокус тут — кільцевий ультразвуковий мотор (USM), і він потрапляє в 94-й перцентиль за швидкістю та точністю. Це не миттєвий Dual Pixel AF сучасних бездзеркалок, але для дзеркальної системи він дуже чіпкий і майже безшумний. Стабілізація зображення — одна з найкращих у класі, на рівні 96-го перцентиля, і чесно відпрацьовує заявлені 5 ступенів. Це реально рятує при зйомці з рук у приміщеннях. А от боке тут посереднє, 28-й перцентиль — 9 пелюсток діафрагми дають приємне розмиття, але не чекайте магії фіксів f/1.4.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 70 |
| Elements | 18 |
| Groups | 13 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | fluorine coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon EF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.8 kg / 1.8 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | Nano USM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5 |
Focus
| Min Focus Distance | 210 |
| Max Magnification | 0.21x |
Порівняння з конкурентами
Якщо ви придивляєтесь до цього Canon, то майже напевно розглядаєте і Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art, і Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2. Sigma Art дає трохи більше різкості на відкритій по центру, але важить понад кілограм і має репутацію нестабільного автофокусу на деяких камерах. Tamron G2 легший за Sigma, з хорошою стабілізацією, але трохи поступається Canon у різкості на краях кадру. Сам Canon залишається золотою серединою: найкращий автофокус серед трьох, відмінна різкість і найменше проблем із сумісністю на старих тушках Canon.
А тепер головне питання: чи варто брати цей EF-об'єктив, якщо у вас бездзеркалка Canon EOS R з перехідником? Відповідь — так, якщо бюджет обмежений. Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM об'єктивно кращий: він різкіший, має швидший Nano USM і кращу стабілізацію. Але коштує він удвічі-втричі дорожче. Якщо ви не заробляєте фотографією щодня, різниця в ціні навряд чи виправдає себе. Для відеозйомки, щоправда, RF версія буде помітно тихішою при перефокусуванні.
| Spec | Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-70mm | 17-28mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon EF | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | true | false | false | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 805 | 450 | 540 | 260 | 320 | 420 |
| AF Type | Nano USM | Stepping Motor | VXD | Autofocus | linear motor | SSM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm | 94.2 | 25.9 | 49.3 | 42.4 | 95.7 | 22.6 | 15.8 | 80.1 | 91.7 | 96.6 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 90.8 | 68.1 | 64.6 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 80.4 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 80.4 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 44.2 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 63.3 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Ціна
Ціна та якість
Новий цей об'єктив коштує дорого, і чесно кажучи, за повну ціну сьогодні його брати сенсу мало — хіба що ви принципово не хочете переходити на бездзеркальну систему RF. Але на вторинному ринку ситуація зовсім інша. З розкидом цін від $760 за відновлені версії до більш звичних $1000-$1200 за хороший вживаний екземпляр, це стає одним із найкращих співвідношень ціна/якість для власників Canon EF. Якщо порівнювати з прямим конкурентом Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2, який коштує приблизно стільки ж на вторинці, Canon виграє за різкістю та надійністю автофокусу, але програє за стабілізацією (у Tamron вона трохи ефективніша). Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art ще один сильний суперник, часто дешевший, але важчий і з менш передбачуваним автофокусом.
Bestbuy.ca 2 пропозиції Від 2 960 CAD
B&H Photo 1 пропозиція Від 2 987 CAD
Price History
Докладніше
Огляд
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — це той самий об'єктив, який ви, ймовірно, бачили на більшості весіль та репортажних зйомок останнього десятиліття. І не дарма. Він перекриває найходовіший діапазон фокусних від 24 до 70 мм з постійною світлосилою f/2.8, що робить його універсальним робочим інструментом для всього: від пейзажів до портретів. Якщо ви шукаєте один об'єктив на всі випадки життя для повнокадрової дзеркалки Canon, ця модель, ймовірно, перша у вашому списку.
Оптична схема тут серйозна: 18 елементів у 13 групах, включаючи один Super UD та два звичайні UD елементи для боротьби з хроматичними абераціями, а також три асферичні лінзи для різкості по всьому полю. Додайте сюди фірмове покриття Super Spectra проти відблисків, і ви отримаєте картинку, яка досі вважається однією з найкращих у своєму класі. Важить усе це 805 грамів, що не мало, але для металевого L-об'єктива з пило- та вологозахистом це норма.
Цікавий момент: ціни на цю модель гуляють від $760 за відновлені версії до абсолютно неадекватних $403,000 (очевидно, чийсь жарт або помилка в базі). Реальна ціна хорошого вживаного екземпляра зазвичай крутиться в районі $900-$1200, що робить його дуже привабливим варіантом для тих, хто не хоче переплачувати за новий.
Поширені запитання
Q: Чи підходить Canon 24-70mm f/2.8L II для портретної зйомки?
Так, на 70 мм з діафрагмою f/2.8 він дає приємне розмиття фону, хоча боке не таке м'яке, як у світлосильних фіксів. Для студійних і репортажних портретів його можливостей більш ніж достатньо.
Q: Чи варто брати Canon EF 24-70mm f/2.8L II для бездзеркалки через перехідник?
Варто, якщо ви хочете заощадити. Рідний Canon RF 24-70mm f/2.8L IS кращий за різкістю та швидкістю фокусу, але коштує значно дорожче. З перехідником EF-EOS R цей об'єктив працює без проблем.
Q: Яка різниця між Canon 24-70mm f/2.8L II та Tamron 24-70mm f/2.8 G2?
Canon трохи різкіший на краях кадру і має більш надійний автофокус на камерах Canon. Tamron G2 легший, має трохи кращу стабілізацію і часто дешевший на вторинному ринку.
Q: Чи є у Canon 24-70mm f/2.8L II стабілізація зображення?
Так, ця версія (Mark II) оснащена оптичною стабілізацією, яка компенсує до 5 ступенів експозиції. Це одна з її найсильніших сторін.
Кому не підійде
Цей об'єктив не для вас, якщо ви знімаєте переважно на легку камеру на кшталт Canon Rebel і цінуєте компактність — 805 грамів на такій тушці будуть відчутно переважувати вперед. Також проходьте повз, якщо вам потрібен виражений художній боке: f/2.8 на зумі не замінить фікс f/1.4. І головне — якщо ви вже перейшли на бездзеркальну систему Canon RF і готові витратити більше, краще одразу дивіться в бік RF 24-70mm f/2.8L IS USM. Він легший, тихіший і різкіший. Для тих, хто шукає бюджетну альтернативу, варто придивитися до Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 — він часто коштує дешевше при дуже близькій якості картинки.
Вердикт
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM — це досі один із найкращих стандартних зумів для системи Canon EF, і його репутація робочої конячки цілком заслужена. Він видає чудову картинку, фокусується швидко і впевнено, а стабілізація реально виручає в складних умовах. Якщо ви знайдете хороший вживаний екземпляр за ціною до $1100, це буде одна з найрозумніших покупок для вашого Canon.
Але є нюанс, і він важливий. Судячи з відгуків власників, контроль якості у Canon на цю модель не ідеальний. Трапляються екземпляри зі зміщеними внутрішніми елементами, через що різкість пливе, а деякі покупці відправляли об'єктив у ремонт по кілька разів. Це не масова проблема, але достатньо часта, щоб про неї знати. Наша порада: купуйте тільки з можливістю повернення або перевіряйте об'єктив особисто перед покупкою. Зробіть кілька тестових кадрів на відкритій діафрагмі, перевірте різкість по кутах — і якщо все добре, беріть не думаючи.