Зі знижкою 12%

Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

★★★★★ 4.6 (3,738)

Постійна світлосила f/2.8 у всьому діапазоні 17-70mm та вбудована стабілізація VC роблять цей об'єктив універсальним інструментом для зйомки в умовах слабкого освітлення. Компактна вага 544 г та вологозахисна конструкція у поєднанні з тихим автофокусом RXD забезпечують надійність у подорожах. Найкращий вибір для гібридних фотографів на Fujifilm X та Sony E, яким потрібен один світлосильний зум для відеозйомки та повсякденних сюжетів.

Focal length 17-70mm
Aperture f/2.8
Mount Fujifilm X
stabilization Так
Weather Sealed Так
Weight 544 g
af type RXD
lens type zoom
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD lens
100 Загальна оцінка
Також доступно в:

Огляд

За 30 секунд

Tamron 17-70mm f/2.8 — це універсальний зум для APS-C бездзеркалок Sony E та Fuji X, який видає відмінну різкість і має постійну світлосилу f/2.8. Він важчий за кітові об'єктиви (544 г), але пропонує стабілізацію VC, вологозахист і майже макро-можливості. За ціну близько $700-800 це один із найкращих варіантів за співвідношенням ціни та якості. Якщо вам потрібен один об'єктив на кожен день, який не обмежує ваші творчі можливості — беріть не роздумуючи.

Переваги та недоліки

Переваги

  • Постійна f/2.8 на всьому діапазоні 17-70 мм — рідкість для APS-C 91st
  • Відмінна різкість і деталізація, оптична якість у топ-10% 89th
  • Ефективна стабілізація VC, яка реально витягує кадри в сутінках 87th
  • Мінімальна дистанція фокусування 19 см — можна знімати майже макро 86th
  • Вологозахист і фторинове покриття — не боїться пилу та бризок

Недоліки

  • 544 г — важкуватий для маленьких тушок, порушує баланс
  • Хроматичні аберації іноді проявляються на 50-70 мм
  • Автофокус RXD швидкий, але не найкращий у класі (55-й перцентиль)
  • Немає кільця діафрагми на Fuji-версії — мінус для відеографів
  • Пелюстки діафрагми можуть шуміти при зйомці на f/5.6 і вище

Думка власників

Що кажуть користувачі

4.6/5 (3738 reviews)
👍 Більшість власників у захваті від різкості по всьому кадру та універсальності діапазону 17-70 мм, називаючи це ідеальним одним об'єктивом для подорожей і повсякденної зйомки.
👍 Стабілізація VC отримує окрему порцію похвали — користувачі відзначають, що вона дозволяє знімати з рук на витримках, які раніше вимагали б штатива.
🤔 Вага та розмір — найчастіша тема для дискусій: одні вважають це прийнятною платою за світлосилу, інші скаржаться, що об'єктив переважує легкі камери і робить комплект громіздким.
👎 Декілька користувачів згадують про хроматичні аберації на довгому кінці та шум пелюсток діафрагми при певних налаштуваннях, хоча більшість вважає ці недоліки дрібними.

Як змінювалася думка власників із часом

Ексклюзив

На основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.

Думка власників залишалася стабільною з часом
85/100Наш ШІ-аналіз настроїввисока впевненість · 62 джерел · черв. 2026 р.
1★2★3★4★5★Q1 '21: 5.0★ · 3 відгуківQ2 '21: 4.6★ · 10 відгуківQ3 '21: 5.0★ · 5 відгуківQ4 '21: 4.0★ · 1 відгукQ1 '22: 4.8★ · 5 відгуківQ2 '22: 5.0★ · 2 відгуківQ3 '22: 4.9★ · 7 відгуківQ4 '22: 4.3★ · 3 відгуківQ1 '23: 5.0★ · 1 відгукQ3 '23: 5.0★ · 3 відгуківQ4 '23: 5.0★ · 2 відгуківQ1 '24: 5.0★ · 3 відгуківQ2 '24: 5.0★ · 7 відгуківQ3 '24: 4.8★ · 6 відгуківQ4 '24: 5.0★ · 5 відгуківQ1 '25: 5.0★ · 1 відгукQ2 '25: 5.0★ · 4 відгуківQ3 '25: 4.9★ · 16 відгуківQ4 '25: 4.9★ · 22 відгуківQ1 '26: 4.8★ · 16 відгуківQ2 '26: 4.8★ · 18 відгуківQ3 '26: 5.0★ · 3 відгуків310515273132376514162216183Q1 '21Q3 '21Q1 '22Q3 '22Q1 '23Q4 '23Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26Q3 '26
Середня оцінкаЗадоволені (4-5★)Незадоволені (1-2★)Висота стовпчика = кількість відгуків
  1. Q2 202693/1004.8★11 відгуків

    Buyers praise the lens for sharpness, fast autofocus, versatility, and stabilization. It's ideal for hybrid shooting and low light, though some note it's slightly heavy and not for full-frame cameras.

    • Sharp image quality, constant f/2.8, and effective stabilization praised for low-light shooting.
    • Versatile 17-70mm zoom range ideal for run-and-gun, street, and event photography without lens swaps.
    • Fast, quiet autofocus works reliably for video and moving subjects.
    • Two reviews mention moderate weight/heft; another warns it's not for full-frame cameras (APS-C only).
  2. Q1 202690/1004.9★19 відгуків

    Buyers praise the lens for excellent image quality, fast autofocus, and versatile zoom range. Many call it a great value for the price and a one-lens solution for various shooting scenarios.

    • Sharp, clear images with rich colors and pleasing bokeh across focal lengths.
    • Fast, quiet, and accurate autofocus; minimal hunting in varied conditions.
    • Great value for features and price; often described as best in its range.
    • Some mention weight or size as a small downside, but deem it acceptable.
  3. Q4 202583/1004.8★24 відгуків

    The Tamron 17-70mm f/2.8 is praised as a versatile, sharp zoom lens for APS-C cameras. A handful of verified reviews note the lens is heavy or large, and one buyer wished for better stabilization.

    • Versatile zoom range with constant f/2.8 aperture for various shooting scenarios.
    • Sharp image quality and good value for the price.
    • Lens is heavy and large, especially on smaller camera bodies.
    • Stabilization works well for some, but one user found it inadequate on a6400.
  4. Q3 202597/1004.9★17 відгуків

    Customers in Q3 2025 are overwhelmingly positive, praising the lens for its versatility, sharpness, image stabilization, and value for Sony APS-C cameras.

    • Versatile zoom range (17-70mm) covers landscapes to portraits, reducing need for lens swaps.
    • Excellent image quality including sharpness, bokeh, and low-light performance.
    • Effective image stabilization for handheld and video work.
    • Lens is slightly larger and heavier than kit lenses, but still manageable for travel.
  5. Q2 202598/1005.0★6 відгуків

    Buyers in this period praise the lens as an excellent all-in-one for APS-C, highlighting sharpness, constant f/2.8 aperture, and effective stabilization. It is described as versatile for travel, portraits, and video.

    • Sharp across zoom range, even wide open at f/2.8, with good bokeh and macro capability.
    • Constant f/2.8 aperture and built-in stabilization (VC) excel in low light and handheld shooting.
    • Versatile 17-70mm focal range covers landscapes to portraits, reducing need for multiple lenses on travel.
    • Slight distortion at 17mm and not fully weather-sealed, but issues are correctable and performance is high for the price.
  6. Q4 2024100/1005.0★5 відгуків

    Buyers praise this lens as sharp, affordable, and versatile for both photos and video. It's a top choice for its price.

    • Sharp image quality and fast autofocus.
    • Excellent value for the price.
    • Versatile for all-around use, including sports.
    • Great for video and photos with f/2.8 aperture.
  7. Q3 202486/1004.9★7 відгуків

    Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent for photo and video. Some note it's heavy and has minor chromatic aberration at longer focal lengths.

    • Image quality is sharp and versatile across 17-70mm range.
    • Lens is heavy, especially on compact bodies like A6000/ZV-E10.
    • Chromatic aberration noticeable around 50-70mm.
    • Zoom ring initially stiff; lens extends when tilted down.
  8. Q2 2024100/1005.0★8 відгуків

    Buyers in Q2 2024 praised this lens as a great value, noting build quality, stabilisation, and low-light performance on Sony camera bodies.

    • Excellent value for price, especially for beginners.
    • Works well with Sony APS-C cameras like FX30, a6400, ZV-E10.
    • Sharp, stabilised, and suitable for portraits and street photography.
    • Good low-light performance with f/2.8 and LED lights.
  9. Q3 202287/1004.9★8 відгуків

    Buyers praised the lens's versatility, sharpness, constant f2.8 aperture, and value, though one noted build and electronic noise compared to a Fuji alternative.

    • Versatile zoom range with constant f2.8 aperture, ideal for travel and all-around use.
    • Sharpness and image quality are highly regarded, comparable to primes and Fujinon lenses.
    • Build quality and electronic hum noted as inferior to Fujifilm 16-55mm, but value is compelling.
    • Lightweight and great for beginners and advanced photographers, often stays on camera.
  10. Q1 202295/1004.8★5 відгуків

    Buyers praised the versatile zoom range, constant f/2.8 aperture, and image stabilization. One noted the lens is heavy.

    • Great versatility with 17-70mm range suitable for portraits, landscape, street.
    • Constant f/2.8 aperture delivers nice bokeh and sharp images.
    • Lens is heavy, which may be a concern for some buyers.
    • Extra stabilization helpful for cameras without IBIS.
  11. Q3 2021100/1005.0★6 відгуків

    All reviews rated 5 stars, praising the lens' clarity, versatility, and build. Ideal for travel, events, and daily use.

    • Exceptional image clarity and sharpness
    • Versatile zoom range with f2.8 aperture fits many scenarios
    • Solid build feel; matte finish liked, no moisture issues
    • Weight adds to camera body but overall still considered portable
  12. Q2 202182/1004.6★10 відгуків

    Buyers praise the lens for its sharpness, fast aperture, and value, but note weak VC for stills, dust inside new units, and larger size/weight.

    • Sharp images, fast f/2.8 aperture, and useful focal range praised.
    • Vibration compensation (VC) weak for stills on a6500 with IBIS.
    • Size and weight noted as significant but often deemed worth it.
    • Dust inside front element reported on new sealed copies.

На основі 143 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.

Факти

Продуктивність

Оптично Tamron 17-70mm видає дуже різку картинку по всьому кадру, навіть на відкритій f/2.8. У нашій базі він займає 90-й перцентиль за якістю зображення, і це видно на практиці: деталізація в центрі чудова, краї трохи м'якші на 70 мм, але не критично. Три асферичні елементи та два низькодисперсійні (ED) добре справляються з хроматичними абераціями, хоча на довгому кінці, за відгуками, фіолетова бахрома іноді пролізає на контрастних межах. Боке на f/2.8 приємне, з 9-пелюстковою діафрагмою, яка малює м'які диски — за цим показником об'єктив входить у топ-14%.

Автофокус RXD швидкий і майже безшумний, що добре для відео, але за нашими вимірами він лише трохи вище середнього по ринку (55-й перцентиль). Це не спринтер рівня лінійних моторів Sony, але для фотографії його вистачає з головою. Стабілізація VC — одна з найкращих у класі, вона реально рятує на витримках до 1/10 секунди, що для зуму з таким діапазоном просто подарунок. Макрозйомка теж приємно дивує: мінімальна дистанція фокусування 19 см на широкому куті дозволяє знімати майже впритул, і збільшення 1:4.8 дає змогу отримати цікаві кадри з деталями.

Перцентилі продуктивності

AF 53.7
Bokeh 87.4
Build 69.6
Macro 85.9
Optical 91
Aperture 84.6
User Sentiment 63.3
Versatility 89.3
Відгуки користувачів 85.1
Stabilization 83.4

Характеристики

Повні характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 17
Focal Length Max 70
Elements 16
Groups 12
Aspherical Elements 3
ED Elements 2
Coating Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type RXD
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 190
Max Magnification 1:4.8

Порівняння з конкурентами

Головний конкурент — Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary. Вона компактніша, легша (290 г проти 544 г) і дешевша, але програє за діапазоном: 50 мм на довгому кінці проти 70 мм у Tamron — це суттєва різниця, особливо для портретів. До того ж у Sigma немає стабілізації, що для відео або зйомки в сутінках може бути критичним. Tamron виграє за універсальністю, Sigma — за портативністю.

Якщо дивитися на Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, то це вже повнокадровий об'єктив з іншою ціновою категорією, і порівнювати їх напряму не зовсім коректно. Але для власників Fujifilm X Mount варто згадати рідний Fujinon XF 16-80mm f/4 — він легший і має трохи ширший діапазон, але програє за світлосилою (f/4 проти f/2.8), що обмежує можливості розмиття фону та зйомки при слабкому освітленні. Tamron тут — вибір тих, хто готовий пожертвувати вагою заради творчих можливостей.

Spec Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-135mm 28-70mm
Max Aperture f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4 f/22
Mount Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E Canon RF
Stabilization true false false true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 544 450 450 320 420 495
AF Type RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor SSM STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityВідгуки користувачівStabilization
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD 53.787.469.685.99184.663.389.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.690.867.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.675.56862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.644.293.167.883.4
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.478.477.734.18867.163.392.455.793.4
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 87.424.172.68086.22198.176.989.398.6

Ціна

Ціна та якість

Ціна на цей Tamron гуляє в дуже широкому діапазоні — від $590 до $129970, що виглядає як технічна помилка в даних, але реальна вулична ціна зазвичай крутиться навколо $700-800. І за ці гроші ви отримуєте об'єктив, який за оптикою та універсальністю б'ється з рідними зумуваннями Sony та Fuji, що коштують удвічі дорожче. Співвідношення ціни та якості тут просто відмінне, і покупці це підтверджують — тема "value for money" одна з найчастіших у позитивних відгуках.

Якщо брати до уваги, що ви отримуєте світлосилу f/2.8, стабілізацію та вологозахист в одному флаконі, альтернатив за ці гроші майже немає. Так, є Sigma 18-50mm f/2.8, яка легша і дешевша, але вона програє за діапазоном і не має стабілізації. Tamron тут — це інвестиція в універсальність, яка окупається з першого ж виїзду на зйомку.

Від 839 CAD 4 пропозиції у 3 продавців
Amazon.ca 2 пропозиції Від 839 CAD
Bestbuy.ca 1 пропозиція Від 894 CAD
B&H Photo 1 пропозиція Від 1 032 CAD

Price History

400 CAD 600 CAD 800 CAD 1 000 CAD 1 200 CAD 1 трав.21 трав.1 лип.18 лип.23 серп. 839 CAD

Докладніше

Огляд

Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD — це той самий об'єктив, який ви купуєте, коли кітовий 18-55mm вже не вивозить, а тягати повний кадр не хочеться. Він створений для власників бездзеркалок Sony E та Fujifilm X з APS-C матрицями, які хочуть отримати максимум від своєї системи. Постійна діафрагма f/2.8 на всьому діапазоні 17-70 мм (еквівалент 25.5-105 мм) робить його універсальним інструментом на кожен день — від пейзажів до портретів з гарним розмиттям фону.

Головна фішка тут — це баланс. Tamron вдалося вмістити в один корпус широкий кут, пристойне наближення, світлосилу f/2.8 і навіть стабілізацію VC. За нашими даними, за універсальністю він потрапляє в топ-10% серед аналогів, а за оптичною якістю — в топ-10%. Це означає, що ви отримуєте картинку, яка на голову вища за стокові зуми, і вам не доведеться міняти об'єктив кожні п'ять хвилин.

Але є нюанс, і він фізичний. 544 грами — це не жарт для APS-C тушки. Якщо ви звикли до легких фіксів або компактних кітів, цей об'єктив відчуватиметься як серйозний апгрейд, в тому числі за вагою. Він трохи порушує баланс на маленьких камерах на кшталт Sony a6000 або Fuji X-T30, але на старших моделях на зразок X-T5 сидить як влитий. Це плата за світлосилу та діапазон, і для більшості вона того варта.

Поширені запитання

Q: Чи підходить Tamron 17-70mm f/2.8 для відеозйомки?

Так, цілком. Автофокус RXD працює швидко і майже безшумно, що важливо для запису звуку з камери. Стабілізація VC добре згладжує тремтіння рук, а постійна діафрагма f/2.8 дозволяє знімати при слабкому освітленні без стрибків експозиції при зумуванні. Єдиний мінус для відео на Fuji-версії — відсутність кільця діафрагми, тому змінювати її доведеться через меню камери.

Q: Наскільки він важкий для повсякденного носіння?

544 грами — це відчутно більше, ніж типові кітові зуми (200-300 г), але менше, ніж більшість повнокадрових об'єктивів. На камерах типу Fuji X-T5 або Sony a6700 баланс хороший, а от на маленьких тушках на зразок a6400 або X-T30 комплект буде помітно переважувати вперед. Для тривалих прогулянок це може втомлювати, але більшість користувачів звикають за тиждень.

Q: Чи є сенс брати його замість рідного об'єктива Fuji чи Sony?

Залежить від ваших пріоритетів. Рідні об'єктиви часто мають кращу інтеграцію з камерою (наприклад, корекцію спотворень на льоту) і можуть бути легшими. Але Tamron виграє за світлосилою та ціною: f/2.8 на всьому діапазоні за $700-800 проти f/4 у рідних аналогів за $1000+ — це серйозний аргумент. Якщо вам потрібна максимальна якість зображення без компромісів, рідні об'єктиви можуть бути кращими, але для більшості сценаріїв Tamron закриває всі потреби.

Q: Чи правда, що він збирає пил всередині?

Деякі користувачі повідомляють про потрапляння пилу під передню лінзу при активному використанні в запилених умовах. Це не масовий дефект, але варто враховувати, що об'єктив не є повністю герметичним, незважаючи на вологозахист. Для зйомки в пустелі або на пляжі краще використовувати захисний фільтр і періодично чистити об'єктив.

Кому не підійде

Якщо ви знімаєте на маленьку камеру типу Sony a6100 або Fuji X-T30 і цінуєте компактність понад усе, цей Tamron, швидше за все, вас розчарує. Він великий і важкий, і комплект буде відчутно перекошений вперед. У такому разі краще подивитися на Sigma 18-50mm f/2.8 — вона майже вдвічі легша і значно компактніша, хоч і без стабілізації.

Також цей об'єктив не для тих, хто знімає виключно на фікси і звик до максимальної різкості та світлосили f/1.4. Зум завжди буде компромісом, і хоча Tamron дуже хороший, він не замінить вам портретний фікс 56mm f/1.2 для розмиття фону. Якщо ви стріт-фотограф, який цінує непомітність, легкий фікс 23mm або 35mm буде кращим вибором — наші дані показують, що для стріту цей об'єктив набирає лише 75.8/100, що є його найслабшою стороною.

Вердикт

Якщо ви шукаєте один об'єктив на всі випадки життя для вашої APS-C бездзеркалки, Tamron 17-70mm f/2.8 — це, мабуть, найкращий кандидат. Він закриває 90% сценаріїв: від пейзажів на 17 мм до портретів на 70 мм з гарним боке, від відео з плавним автофокусом до макрозйомки з відстані 19 см. Постійна f/2.8 дає вам свободу в умовах освітлення, а стабілізація VC страхує від тремтіння рук. Це той рідкісний випадок, коли сторонній виробник робить продукт, який за багатьма параметрами перевершує рідні рішення.

Для тревел-фотографів і тих, хто знімає на маленькі тушки (X-T30, a6400), вага може стати вирішальним фактором. У такому разі варто придивитися до Sigma 18-50mm f/2.8 — вона легша і компактніша, хоч і без стабілізації. Але якщо ви готові миритися з додатковими грамами заради універсальності та світлосили, Tamron 17-70mm буде вашим робочим конем на роки вперед.

Оцінки за сценаріями використання

Macro (91.7)Загалом (100)Budget (96.5)Street (80.9)Travel (92.4)Portrait (90.7)Landscape (88.9)Professional (97.4)Video Cinema (98.8)Wildlife Sports (79.9)

Схожі товари