Leica SL SL2-S Black 2021

라이카 SL2-S는 스펙으로 보면 5600달러짜리 폭탄이지만, M 렌즈와 라이카 색감을 사랑하는 매니아에게는 대체 불가능한 바디다. 24MP BSI 센서는 ISO 100,000까지 고감도 촬영이 가능하고, 전자 셔터 25fps도 준수하다. 하지만 손떨림 방지 없음, 느린 AF, 고정 디스플레이 때문에 영상이나 스포츠 촬영에는 절대 추천하지 않는다. 소니 a1 II나 캐논 R6 Mark III가 절반 가격에 더 많은 걸 해내지만, 라이카 특유의 색감과 M 렌즈 호환성은 이 바디가 아니면 경험할 수 없다.

센서 성능은 퍼센타일로 보면 41번째로, 평균 이하다. 하지만 이건 화소 수와 다이나믹 레인지 수치만으로 평가한 결과일 뿐, 실제 이미지 퀄리티는 전혀 다른 이야기다. 24MP BSI CMOS 센서는 픽셀 피치가 넉넉해 노이즈 억제력이 뛰어나고, ISO 100,000이라는 극한의 고감도까지 버틴다. 우리 데이터베이스에서 이 가격대의 바디가 이 정도 고감도를 지원하는 경우는 드물다. 라이카 특유의 색 프로파일은 RAW 파일을 열었을 때 타사 바디와 확연히 다른 결의 색감을 보여주는데, 특히 스킨톤과 녹색 계열의 재현은 소니나 캐논의 플래그십과 비교해도 한 수 위다.

버스트 성능은 76번째 퍼센타일로, 전자 셔터 사용 시 25fps까지 뽑아낸다. 이건 꽤 괜찮은 수치다. 하지만 AF 성능이 31번째 퍼센타일이라는 게 발목을 잡는다. 콘트라스트 기반의 AF 시스템은 빠르게 움직이는 피사체를 추적하기엔 역부족이다. 4GB 내장 버퍼 덕분에 연사 중 셔터 막힘은 적지만, 초점이 따라가질 못하니 연사 속도가 무의미해지는 경우가 많다. 정적인 피사체를 놓고 수동으로 초점을 잡거나, 싱글 AF로 침착하게 촬영할 때 진가를 발휘하는 바디다.

소니 a1 II와 비교하면 SL2-S는 마치 스포츠카 옆에 놓인 클래식 수동 카메라 같다. a1 II는 50MP 센서에 30fps 블랙아웃 프리 연사, 그리고 업계 최고 수준의 AI AF를 갖췄다. 스포츠나 야생 동물 촬영에서 SL2-S는 a1 II의 발끝도 따라오지 못한다. 하지만 인물 사진에서 피부 톤을 비교하면 이야기가 달라진다. 소니의 색과학은 여전히 약간의 노란끼가 감도는 반면, 라이카는 보정 없이도 생기 있는 혈색을 표현한다. RAW 파일을 열었을 때의 첫인상이 완전히 다르다.

캐논 EOS R6 Mark III는 SL2-S와 비슷한 24MP 센서를 탑재했지만, 가격은 절반 이하다. 게다가 듀얼 픽셀 AF II는 저조도에서도 눈동자를 칼같이 잡아내고, 8스탑 바디 내장 손떨림 방지는 핸드헬드로 1초 셔터도 거뜬히 버틴다. 실용성과 편의성 측면에서 R6 Mark III는 SL2-S를 압도한다. 하지만 라이카 M 렌즈를 어댑터로 물렸을 때의 화질 차이는 넘사벽이다. 캐논 바디에 M 렌즈를 물리면 센서 앞 유리 두께 차이로 인해 주변부 화질이 심각하게 무너지지만, SL2-S는 마이크로 렌즈 배열을 최적화해 이런 문제를 원천 봉쇄했다. 빈티지 렌즈를 사랑하는 매니아에게 이건 돈으로 환산할 수 없는 가치다.

5600달러. 이 가격이면 소니 a1 II나 니콘 Z9을 살 수 있다. 심지어 캐논 EOS R6 Mark III를 사고도 렌즈 몇 개를 더 장만할 수 있는 금액이다. 스펙 시트만 놓고 보면 SL2-S는 가성비 최악의 카메라다. 손떨림 방지도 없고, AF도 느린데, 방진방적도 안 되는 바디가 500만 원이 넘는다는 건 미친 짓처럼 보인다. 하지만 라이카는 가성비로 승부하는 브랜드가 아니다. 이건 명품 시계나 수제 가죽 가방과 같은 영역의 소비다. 라이카의 색감과 M 렌즈 호환성, 그리고 저 노이즈 고감도 센서라는 조합은 다른 어떤 브랜드에서도 따라 할 수 없는 경험이다.

가격 대비 성능을 논하는 건 이 카메라에 대한 예의가 아니다. 대신 '이 경험을 위해 5600달러를 기꺼이 지불할 의사가 있는가'를 물어야 한다. 중고 M 렌즈를 몇 개 보유하고 있거나, 라이카 특유의 색감에 이미 길들여진 사진가라면 이 바디는 오히려 '저렴한' 입문기다. 하지만 단순히 풀프레임 미러리스를 찾고 있거나, 스펙 대비 최고의 효율을 원한다면 후지필름 X-H2나 파나소닉 GH7 같은 바디가 훨씬 현명한 선택이다.

라이카 SL2-S는 솔직히 말해서 숫자 놀음으로 보면 도무지 이해가 안 되는 카메라다. 24메가픽셀 센서에 9fps 기계식 셔터, 손떨림 방지도 없고 방진방적도 안 되는 바디가 5600달러가 넘는다. 스펙 시트만 들여다보고 있으면 소니 a1 II나 니콘 Z9 같은 괴물들과 비교하며 고개를 갸웃하게 될 게 분명하다. 하지만 이 카메라는 스펙으로 승부를 보는 물건이 아니다. 라이카 특유의 색감과 M 렌즈를 물렸을 때의 미친 호환성, 그리고 그 묵직한 셔터음과 단순한 메뉴 구조가 주는 '사진 찍는 맛'을 위해 존재하는 바디다.

이 카메라의 진짜 주인은 화소수나 연사 속도에 목숨 걸지 않는 사람들이다. 스포츠나 야생 동물 촬영 점수가 24.2점, 비디오가 21.8점이라는 건 이 바디가 액션을 위한 도구가 아니라는 뜻이다. 대신 스튜디오에서 인물 사진을 찍거나, 거리에서 라이카 M 마운트의 빈티지 렌즈를 물려 느리게 포커스를 잡으며 색감을 음미하는 사진가에게는 대체 불가능한 경험을 준다. 24MP BSI CMOS 센서는 화소수는 평범하지만, ISO 100,000까지 올라가는 고감도 성능과 라이카의 색과학이 결합되어 어둠 속에서도 독특한 입체감을 뽑아낸다.

다만, 이걸 유튜브 촬영이나 브이로그 용으로 생각하고 있다면 당장 창을 닫아라. 브이로그 점수가 10.8점으로 데이터베이스상 최하위권이다. 고정형 디스플레이는 셀피 촬영이 불가능하고, 무게는 180g이 아니라 번들 렌즈를 포함하면 묵직한 수준이며, 손떨림 방지가 없어 걸어 다니며 찍는 영상은 처참하다. 이 카메라는 '찍는 사람'을 위한 도구지, '찍히는 사람'을 위한 장난감이 아니다.

영상과 사진을 넘나드는 하이브리드 슈터라면 이 카메라는 반드시 피해야 한다. 브이로그 점수가 10.8점이라는 건 데이터가 말해주듯 이 바디가 영상 촬영에 얼마나 부적합한지를 단적으로 보여준다. 고정 디스플레이, 부재한 손떨림 방지, 느린 AF는 영상 촬영의 기본기를 모두 결여하고 있다. 이런 용도라면 파나소닉 GH7이나 소니 a1 II가 훨씬 현명한 선택이다.

또한, 스포츠나 야생 동물 촬영이 주력인 사진가도 발을 돌려야 한다. 9fps 기계식 셔터는 나쁘지 않지만, AF가 동체를 제대로 추적하지 못하면 연사 속도는 무의미하다. 니콘 Z9이나 캐논 R6 Mark III 같은 바디는 이 가격대에서 훨씬 뛰어난 AF와 연사 성능을 제공한다. SL2-S는 빠르게 움직이는 피사체 앞에서 당신을 무력하게 만들 것이다.

라이카 M 마운트 렌즈 컬렉션이 있거나, 라이카 특유의 색감에 이미 빠져 있다면 SL2-S는 최고의 디지털 백이 되어줄 것이다. 특히 스튜디오 인물 사진이나 거리 스냅처럼 느리고 신중하게 촬영하는 장르에서 이 카메라는 타의 추종을 불허하는 만족감을 준다. 24MP 센서는 고감도 노이즈가 적어 실내 자연광 촬영에도 강하고, 전자 셔터 25fps는 의외로 쾌적하다. 다만, AF에 의존하는 촬영은 포기해야 한다. 이건 수동 초점이나 싱글 AF로 침착하게 담아내는 사진가를 위한 도구다.

반대로, 단 하나의 바디로 모든 걸 해결하려는 하이브리드 슈터라면 이 카메라는 악몽이다. 브이로그는 고사하고, 간단한 유튜브 촬영조차 고정 디스플레이와 부재한 손떨림 방지 때문에 스트레스를 유발한다. 결혼식이나 이벤트처럼 빠르게 움직이며 순간을 포착해야 하는 현장에서도 AF 성능은 치명적인 약점이다. 이런 용도라면 소니 a1 II나 캐논 R6 Mark III가 훨씬 나은 파트너다. SL2-S는 모든 것을 커버하는 만능 도구가 아니라, 특정한 취향과 작업 방식을 가진 소수의 사진가를 위한 특화된 도구다.