ASUS Vivobook Pro 15 15.6" N6506CU-PS97

ASUS Vivobook Pro 15 N6506CU-PS97は、写真編集に特化したクリエイター向けノートだ。Core Ultra 9と有機ELディスプレイの組み合わせは強力で、1200ドル台ならコスパは抜群。ただしバッテリーはヘビーユースで約1時間しか持たず、モバイル用途には全く向かない。写真編集が中心で、電源の取れる場所で作業する人にはおすすめ。

Core Ultra 9 285Hは16コア、最大5.4GHzのブーストで、当サイトのCPUランキングでは上位12%に入る。実際の写真編集では、Lightroomでの大きなRAWファイルの読み込みや書き出しがとにかく速い。複数のユーザーが「ストレスなく作業できる」と言っているのも納得だ。RTX 4050はGPUスコアで上位22%と、クリエイター用途には十分だが、ゲーミングではミドルクラス。2880x1620の高解像度で最新ゲームを動かすには、設定を中程度に落とす必要がある。

ストレージは1TBのPCIe 4.0 SSDで、読み書き速度は上位19%と優秀だ。大きな動画ファイルのコピーも待たされない。24GBのRAMは平均よりやや上程度で、複数のAdobeアプリを同時に開いても今のところ問題はない。ただ、メモリがオンボードのLPDDR5xなので、後から増設できない点は注意が必要だ。有機ELディスプレイの120Hz駆動は、スクロールやUI操作を驚くほど滑らかに感じさせる。

直接の競合としてまず挙がるのがApple MacBook Pro M4 Proだ。MacBookはバッテリー寿命とビルド品質で圧倒的に上で、写真編集性能も互角以上。ただ、価格は高く、ポートの豊富さやWindowsの柔軟性ではVivobookに分がある。ゲームを少しでもやるなら、RTX 4050を積むVivobookの方が明らかに有利だ。

Lenovo Legion Pro 7i 83F50018USは、よりゲーミング寄りの選択肢。GPUはRTX 4070以上を積めるモデルが多く、ゲーム性能ではVivobookを大きく引き離す。ただし、ディスプレイの色精度や軽量性ではVivobookが勝る。HP OMEN Transcend 14は小型でスタイリッシュだが、画面サイズとCPU性能でVivobookに劣る。MSI Prestige PRE13EVOA2088はよりビジネス寄りで、クリエイター性能では一歩譲る。

このVivobook Pro 15の価格は、販売店によって大きく開きがある。最安値は約1200ドル、最高値は2068ドルと、その差は868ドルにもなる。1200ドル台で買えれば、Core Ultra 9とRTX 4050、そしてこの有機ELパネルを考えればかなりお得だ。写真編集用のマシンとして見た場合、同じような色域カバー率のディスプレイを搭載した競合機はもっと高いことが多い。

ただ、2000ドル近くになると話は別だ。その価格帯なら、MacBook Pro M4 ProやLenovo Legion Pro 7iといった、よりバランスの取れたマシンが視野に入る。購入前に複数の販売店を比較して、できるだけ1200ドルに近い価格で探すことを強くおすすめする。

ASUSのVivobook Pro 15 N6506CU-PS97は、クリエイター向けノートPCという枠を少しはみ出した一台だ。Intel Core Ultra 9 285HとRTX 4050を搭載し、15.6インチの有機ELディスプレイを詰め込んでいる。スペックだけ見るとゲーミングノートにも見えるが、実際の狙いは写真編集や動画制作といったクリエイティブワークだ。重さ1.80kgと、このクラスにしては持ち運びも苦にならない。

このマシンが面白いのは、クリエイター性能に全振りしつつ、ゲームもそこそこ遊べるバランスだ。当サイトのデータベースでは、クリエイター向けスコアが85.7点と高く、ゲーミングでも79.2点をマークしている。有機ELパネルはDCI-P3 100%カバーで、色の正確さが必要な作業にぴったりだ。ただ、AIやLLM関連の処理は38.6点と明らかに弱い。NPUを積んでいるとはいえ、本格的なAIワークロードには向いていない。

誰のためのマシンかと言えば、LightroomやPhotoshopを日常的に使うフォトグラファー、あるいは色をシビアに扱うデザイナーだ。ゲームもたまにやるけど、4K最高設定で遊びたいわけじゃない、という人に刺さる。逆に、バッテリーだけで一日中外で作業したい人や、LLMをローカルで動かしたい人にはおすすめできない。

バッテリー駆動時間を重視するモバイルワーカーは、このマシンを選ぶべきではない。75Whのバッテリーを積んでいるにもかかわらず、実際の編集作業では1時間程度しか持たない。カフェや出張先でコンセントを探すストレスを考えると、MacBook Pro M4 Proの方が圧倒的に快適だ。Apple Siliconの電力効率は、このIntelプラットフォームとは比較にならない。

また、AIやLLMをローカルで動かしたい人も避けた方がいい。NPUを搭載してはいるが、当サイトのAI・LLMスコアは38.6点と低く、本格的な機械学習ワークロードには全く力不足だ。この用途なら、より強力なGPUを積んだゲーミングノートか、M4 Pro以上のMacBook Proを選ぶべきだろう。タッチスクリーンやペン入力を必要とするデジタルアーティストにも、このマシンは合わない。

写真編集がメインで、たまにゲームもするという人には、このVivobook Pro 15はかなり良い選択だ。特に1200ドル前後で手に入れられれば、この有機ELディスプレイとCore Ultra 9の組み合わせはコストパフォーマンスが高い。SDカードスロットが本体にあるのも、現場で撮影してすぐに取り込むフォトグラファーには嬉しいポイントだ。

一方で、モバイルワーカーやカフェで長時間作業する人には全くおすすめできない。バッテリーが1時間しか持たないのは、クリエイター向けノートとして大きな弱点だ。また、タッチパッドの誤操作にイライラしそうな人や、タッチスクリーンでの直感的な操作を求める人も避けた方がいい。その場合はMacBook Pro M4 Proや、タッチ対応のSurface Laptopを検討するといいだろう。