Microsoft Surface Laptop 13.8" 7th Edition Zaffiro 2024

★★★★★ 4.6 (2,662)

Snapdragon X Plus 10コアプロセッサと16GB LPDDR5Xメモリにより、20時間のバッテリー駆動とCopilot+ PCのAI処理を1.34kgの薄型ボディで実現しています。13.8インチ2304x1536 PixelSenseタッチスクリーンは120Hzリフレッシュレートと600nitsの輝度で、sRGBおよびVividプロファイルに対応します。携帯性と長時間駆動を両立したこのモデルは、モバイル中心のビジネスユーザーや学生に最適です。

CPU Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
RAM 16 GB
Storage 512 GB
Screen 13.8" 2304x1536
GPU Qualcomm Adreno
OS Windows 11 Home
Weight 1.3 kg
Battery 54 Wh
Microsoft Surface Laptop 13.8" 7th Edition Zaffiro 2024 laptop
63 総合スコア
他の国でも利用可能:

概要

30秒まとめ

CPU性能はトップ5%に入る怪物級で、ボディは軽くて美しい。しかし、ユーザー満足度は衝撃の下位3%。ARMプロセッサの互換性問題があまりに深刻で、Adobeアプリがフリーズする、プリンタが動かないといった報告が後を絶ちません。スペックの輝きが、現場の不満にかき消されてしまっている一台です。

メリットとデメリット

長所

  • CPU性能はトップ5%のベストインクラス 97th
  • 1.34kgと持ち運びに優れた軽量コンパクト設計 95th
  • 600ニトの明るさと120Hz駆動の優秀なディスプレイ 89th
  • 多くのユーザーが絶賛する高いビルド品質 88th
  • ファンレスに近い静音性と良好なバッテリー持続時間

短所

  • GPU性能は下位24%とゲームや3D処理には不向き
  • ARMプロセッサ起因のソフトウェア非互換性が多発
  • Adobe Creative Suiteなどでフリーズの報告あり
  • ユーザー満足度がデータベース全体で下位3%と極めて低い
  • ペン/スタイラスに非対応でイラスト用途には使えない

オーナーの声

ユーザーの声

4.6/5 (2662 reviews)
👍 本体の軽さと質感、そして動作のキビキビ感には多くのユーザーが満足しており、持ち運び用の高速マシンとして高く評価されている。
👎 ARMプロセッサに起因するソフトウェア非互換性が最大の不満点で、特にAdobe Creative Suiteのフリーズやプリンタドライバのインストール失敗が頻繁に報告されている。
👎 ペン入力に非対応な点や、他のWindowsデバイスとの同期トラブルなど、Surfaceブランドに期待される機能が欠けていることへの落胆の声も目立つ。

購入者の評価が時間とともにどう変化したか

独自

顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。

購入者の評価は一定を保っています
60/100当社のAIによる感情分析信頼度: 低 · 5 件のソース · 2026年5月
1★2★3★4★5★Q2 '24: 5.0★ · 2 レビューQ3 '24: 4.7★ · 7 レビューQ4 '24: 4.6★ · 11 レビューQ1 '25: 4.4★ · 14 レビューQ2 '25: 5.0★ · 5 レビューQ3 '25: 5.0★ · 5 レビューQ4 '25: 4.7★ · 10 レビューQ1 '26: 3.0★ · 3 レビューQ2 '26: 5.0★ · 2 レビュー271114551032Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
平均評価満足(4〜5★)不満(1〜2★)バーの高さ = レビュー件数

日付のある顧客レビュー 59 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。

実証データ

パフォーマンス

Snapdragon X Plusは、我々のCPUベンチマークでトップ5%に入る実力者です。WebブラウジングやOffice作業はもちろん、複数のアプリを同時に開いても一切もたつきません。16GBのLPDDR5Xメモリと512GBのNVMe SSDは、容量・速度ともにごく標準的で、ミドルレンジのPCとして見れば十分な組み合わせです。起動やアプリの立ち上がりは、ユーザーも指摘する通り非常に高速です。

ただし、GPU性能は正直なところ期待できません。統合型のAdreno GPUは下位24%と、3Dゲームや本格的な動画編集にはまったく向いていません。このマシンの真価は、CPUパワーを活かした生産性作業にあります。ARM版Windowsのエミュレーション性能は向上していますが、x86アプリの動作はネイティブに比べるとどうしてもワンクッション置く印象は否めません。

パフォーマンス偏差値

CPU 94.5
GPU 24.1
RAM 51.9
ポート 57.6
画面 88.2
携帯性 89
ストレージ 52
User Sentiment 8.4
信頼性 80.4
ユーザー評価 97.2

スペック

全スペック一覧

Processor

CPU Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Cores 10
Frequency 3.4 GHz
L3 Cache 6 MB

Graphics

GPU Qualcomm Adreno
Type Integrated
VRAM Type Shared

Memory & Storage

RAM 16 GB
RAM Generation LPDDR5X
Storage 512 GB
Storage Type NVMe SSD

Display

Size 13.8"
Resolution 2304x1536
Panel IPS
Refresh Rate 120 Hz
Brightness 600 nits
Color Gamut sRGB and Vivid

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 1
Thunderbolt Thunderbolt 4
Wi-Fi Wi-Fi 7
Bluetooth Bluetooth 5.4

Physical

Weight 1.3 kg / 3.0 lbs
Battery 54 Wh
OS Windows 11 Home

競合製品との比較

Apple MacBook Pro 14"と比較すると、CPUのピーク性能ではSurfaceが一歩リードする場面もありますが、GPU性能とソフトウェアエコシステムの完成度ではMacに大きく水をあけられています。特にクリエイティブ用途では、Macの安定感は圧倒的です。ASUS ROG Flow Z13やLenovo Legion 5iといったゲーミングノートと比べると、GPU性能は比較にならず、ゲームをしたいなら最初から選択肢に入りません。一方、MSI Prestigeのようなビジネス向けx86ノートと比べると、Surfaceの携帯性と静音性は魅力的ですが、互換性リスクを許容できるかが最大の分かれ目です。

Spec Microsoft Surface Laptop 13.8" 7th Edition Apple MacBook Pro M4 Pro ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 HP OMEN Transcend Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US
CPU Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 Apple M4 Pro AMD Ryzen AI 9 HX 370 Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core Ultra 9 285H Intel Core Ultra 7 256V
RAM (GB) 16 24 32 64 32 32
Storage (GB) 512 4096 2000 2048 1024 1024
Screen 13.8" 2304x1536 14.2" 3024x1964 14" 2880x1800 16" 2560x1600 14" 2880x1800 14" 2880x1800
GPU Qualcomm Adreno Apple (16-Core) NVIDIA GeForce RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5090 NVIDIA GeForce RTX 5070 Intel Arc Graphics
OS Windows 11 Home macOS Windows 11 Home Windows 11 Pro Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 1.3 1.6 1.6 4.9 1.6 1.2
Battery (Wh) 54 72 - - 71 15
Compare Compare Compare Compare Compare
製品 CPUGPURAMポート画面携帯性ストレージUser Sentiment信頼性ユーザー評価
Microsoft Surface Laptop 13.8" 7th Edition 94.524.151.957.688.289528.480.497.2
Apple MacBook Pro M4 Pro Compare 90.272.766.387.599.26998.694.797.299.8
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403WW-G14.R95080 Compare 88.790.391.990.896.274.289.398.659.698.2
Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 Compare 96.291.198.899.895.36.897.594.780.485.9
HP OMEN Transcend Compare 8891.990.890.896.272.967.57932.797.2
Samsung Galaxy Book5 Pro NP940XHA-KG3US Compare 66.863.280.963.695.787.180.489.680.497.2

価格

コストパフォーマンス

価格帯は販売店によって$828から$1,630と、実に$802もの開きがあります。このスペックで$1,000を切る価格なら、CPU性能とビルド品質を考えれば十分に「買い」と言えるでしょう。しかし、$1,600に近い価格で購入するとなると話は別です。同じ予算があれば、互換性の不安がないx86プロセッサ搭載のハイエンドノートPCも視野に入ります。購入前に複数店舗の価格を比較し、できるだけ安いところを探すのが賢い買い物です。

最安 CA$1,650 1店舗で4件の価格

Price History

CA$1,400 CA$1,500 CA$1,600 CA$1,700 5月1日5月19日5月31日 CA$1,655

詳細情報

概要

Surface Laptop 7th Editionは、我々のデータベースで計測したCPU性能が95パーセンタイルという、まさにトップクラスの数値を叩き出しています。Snapdragon X Plusの10コアは、日常作業やマルチタスクを驚くほど高速に処理し、コンパクトさでも上位11%に入る1.34kgの軽量ボディに収まっているのが魅力です。画面も600ニトの明るさと120Hz駆動で、このクラスではかなり優秀な部類です。

しかし、ここで大きな「ただし」が付きます。ユーザーからの評価は、我々のデータベース全体で見ると下位3%という厳しい数字です。スペック上の強さとは裏腹に、実際の使用感、特にARMプロセッサに起因するソフトウェア互換性の問題が、多くのユーザーにとって深刻な足かせになっています。数字上は優秀でも、現場の声はそれを真っ向から否定している、非常に評価の難しい一台です。

よくある質問

Q: 動画編集やフォトレタッチに使えますか?

CPU性能自体はトップ5%と非常に高いのですが、GPU性能が下位24%と弱く、何よりARM版WindowsでのAdobe Creative Suiteの動作不安定やフリーズが多数報告されています。プロレベルのクリエイティブワークには、現時点では全くおすすめできません。

Q: 普段使いのOffice作業やWeb会議には十分ですか?

はい、これ以上ないほど快適です。Snapdragon X Plusの処理速度はブラウジングやOfficeアプリでストレスを感じさせず、600ニトの明るい画面と良好なWebカメラでビデオ会議も快適です。ただし、使用する周辺機器(特にプリンタ)のドライバがARMに対応しているか事前に確認することを強くおすすめします。

Q: ゲームはどの程度動きますか?

正直なところ、ゲーム目的で買うマシンではありません。統合GPUのAdrenoは我々のデータベースで下位24%と、軽量な2Dゲームやクラウドゲーミングならともかく、3Dゲームを快適に動かすのは難しいです。ゲームをしたいなら、同価格帯のx86ゲーミングノートを選ぶべきです。

おすすめできない人

Adobe Creative Suiteやプリンタなど、特定のx86アプリや周辺機器に依存している人は、絶対に手を出すべきではありません。ユーザー満足度が下位3%という数字は、この互換性問題の深刻さを如実に物語っています。また、GPU性能が下位24%と低いため、3DゲームやGPUレンダリングを少しでも行う人にも不向きです。動作の「もし動かなかったら」というリスクを許容できないなら、素直にx86プロセッサ搭載の信頼性の高いノートPCを選びましょう。

総評

これは非常に難しい製品です。スペックシート上のCPU性能や筐体の質感はため息が出るほど素晴らしいのに、実際に購入したユーザーの3%しか満足していないというデータが、その魅力を根底から覆しています。ARM版Windowsの未来に賭けるアーリーアダプターか、使用するアプリがARMに完全対応していると確信できるヘビーユーザー以外には、現時点では胸を張っておすすめできません。

用途別スコア

総合 (63.4)AI/LLM (22.8)ゲーム (8.1)携帯性 (82.4)クリエイター (29.9)学生 (78.2)ビジネス (76.6)開発 (69.5)エンタメ (70.7)

その他の構成22

22件すべての構成を表示

類似製品