In offerta 7%

Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm

★★★★★ 4.6 (360)

Copre l'intera gamma ultra-grandangolare da 14 mm a 35 mm con apertura costante f/4 e integra 5.5 stop di stabilizzazione ottica in un corpo tropicalizzato da 544 g. La messa a fuoco ravvicinata a 20 cm e il rapporto di ingrandimento 0.38x a 35 mm permettono scatti dettagliati, mentre il peso contenuto agevola l'uso prolungato a mano libera. È lo strumento ideale per videomaker e fotografi di architettura che necessitano di un’ottica L-series stabilizzata, resistente alle intemperie e compatta.

Focal length 14-35mm
Aperture 22
Mount Canon RF
stabilization
Weather Sealed
Weight 544 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm lens
78 Punteggio Complessivo
Disponibile anche in:

Snapshot

In 30 secondi

Il Canon RF 14-35mm f/4L IS USM è un grandangolo zoom eccezionale per il sistema RF. La qualità ottica è da riferimento, la stabilizzazione è la migliore sul mercato e il peso contenuto lo rende perfetto per l'uso in viaggio. Costa meno della metà del fratello f/2.8, offrendo prestazioni molto vicine. Se non hai bisogno di scattare a f/2.8, è l'acquisto più sensato che puoi fare.

Pro e contro

Pros

  • Qualità ottica da riferimento, nitido da bordo a bordo già a f/4. 98th
  • Stabilizzazione eccezionale (5.5 stop), la migliore nella sua categoria. 94th
  • Autofocus Nano USM rapido e silenzioso, perfetto per video. 93th
  • Gamma focale 14-35mm più versatile del classico 16-35mm. 83th
  • Leggero e compatto (544g), ideale per trekking e viaggi.

Cons

  • Apertura f/4 limita la creatività in condizioni di scarsa illuminazione.
  • Bokeh poco interessante, non aspettarti sfocati morbidi.
  • Prezzo elevato, anche se giustificato dalla qualità.
  • Vignettatura presente a 14mm, richiede correzione in post.
  • Lo zoom non è interno, l'obiettivo si estende leggermente.

What owners think

Cosa ne pensano gli utenti

4.6/5 (360 reviews)
👍 La qualità d'immagine è universalmente lodata, con molti utenti che lo definiscono un degno successore del EF 16-35mm f/4L, ma più nitido e con un grandangolo più spinto.
👍 La stabilizzazione è un tema ricorrente: diversi fotografi riferiscono di aver scattato a mano libera con tempi di 1/2 secondo ottenendo risultati nitidi, cosa che ha cambiato il loro modo di lavorare.
🤔 Alcuni utenti notano una vignettatura marcata a 14mm, che richiede la correzione in camera o in post-produzione. Non è un problema grave, ma è un aspetto da tenere in conto.
👍 Il peso e le dimensioni compatte sono spesso citati come un vantaggio decisivo per chi fa trekking o viaggi, rispetto ad alternative più luminose ma ingombranti.

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari è rimasta stabile nel tempo
1★2★3★4★5★Q3 '21: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '21: 5.0★ · 1 recensioneQ1 '22: 5.0★ · 6 recensioniQ2 '22: 5.0★ · 2 recensioniQ3 '22: 4.8★ · 6 recensioniQ4 '22: 4.9★ · 11 recensioniQ1 '23: 4.5★ · 2 recensioniQ2 '23: 5.0★ · 4 recensioniQ3 '23: 5.0★ · 2 recensioniQ4 '23: 4.4★ · 9 recensioniQ1 '24: 5.0★ · 4 recensioniQ2 '24: 5.0★ · 2 recensioniQ3 '24: 5.0★ · 1 recensioneQ4 '24: 5.0★ · 1 recensioneQ1 '25: 5.0★ · 2 recensioniQ2 '25: 5.0★ · 8 recensioniQ3 '25: 5.0★ · 5 recensioniQ4 '25: 4.3★ · 4 recensioniQ1 '26: 5.0★ · 3 recensioniQ2 '26: 5.0★ · 2 recensioni316261124294211285432Q3 '21Q1 '22Q3 '22Q1 '23Q3 '23Q1 '24Q3 '24Q1 '25Q3 '25Q1 '26Q2 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioni
  1. Q2 2026100/1005.0★8 recensioni

    All 8 reviews in Q2 2026 are 5-star, praising the RF14-35mm F4L as ultra-wide, sharp, lightweight, and versatile for landscapes, architecture, and video.

    • Exceptional sharpness and image quality
    • Lightweight and compact design
    • Versatile for landscapes, architecture, and YouTube
    • Good value vs. pricier F2.8 alternative
  2. Q1 202667/1005.0★3 recensioni

    Buyers praise the lens for sharpness and speed, but note distortion and vignetting at wide angles. One review highlights no editing needed for photos.

    • Sharp, fast, accurate, and a joy to use
    • Distortion and vignetting at 14-16mm, correctable in Lightroom
    • Great for landscape and real estate shots
    • 90% of reviewers rate 5 stars
  3. Q4 202575/1004.3★4 recensioni

    Buyers praise the lens for sharpness and low-light performance, but one received a damaged unit. Distortion at 14mm is noted.

    • Excellent sharpness, superior to EF siblings
    • Great for real estate and landscape photography
    • Performs well in near-dark conditions
    • One buyer received a scratched lens, sold as 'mint'
  4. Q3 202588/1005.0★5 recensioni

    Buyers praise this lens as a versatile, sharp, and reliable everyday ultra-wide. It handles well in varied conditions, though some note the high price and cramped control rings.

    • Sharp image quality, rich colors, and minimal flare even in direct sun
    • Lightweight, weather-sealed, and easy to carry for long days
    • Versatile 14mm focal length with useful close focus and standard 77mm filters
    • Expensive, with three cramped control rings and F4 aperture limiting deep astro
  5. Q2 202580/1005.0★5 recensioni

    Reviews from Q2 2025 praise the lens for landscapes and real estate, citing sharpness and image stabilization. One user notes the plastic lens cap as a minor drawback.

    • Excellent for landscape and real estate photography
    • Sharp, reliable, and consistent results
    • Effective image stabilization reduces need for tripod
    • Plastic lens cap disliked; user prefers metal
  6. Q4 202293/1004.7★3 recensioni

    Buyers praised this lens for its quality, light weight, sharpness, and versatility, with one noting the value of IS for landscape work.

    • Excellent image quality and sharpness
    • Lightweight and versatile for various uses
    • Image stabilization is a valued feature
    • Good value for non-f2.8 applications like landscape
  7. Q1 2022100/1005.0★4 recensioni

    Buyers in Q1 2022 praised this lens for landscapes and architecture, with one noting a software issue that was resolved, leading to high satisfaction.

    • Excellent for landscapes and architectural applications
    • Versatile focal length range
    • Great customer service from Adorama
    • Initial software issue with Lightroom Classic, but resolved
  8. Q3 2021100/1005.0★3 recensioni

    Buyers in Q3 2021 praised the lens as compact, lightweight, and sharp with excellent image quality, noting only minor vignetting at 14mm and software compatibility issues with Lightroom.

    • Compact and lightweight design ideal for backpacking
    • Outstanding sharpness and image quality
    • Vignetting at 14mm, especially with filters
    • Software issues: Lightroom lacks profile, causing heavy vignetting

Basato su 78 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

The proof

Prestazioni

I numeri parlano chiaro: la qualità ottica è tra le migliori che abbiamo visto in questa categoria, piazzandosi nel 93esimo percentile del nostro database. La nitidezza è eccellente già a tutta apertura su tutto il fotogramma, con solo un leggero calo agli angoli estremi a 14mm, che però si risolve chiudendo di uno stop. Le tre lenti UD e le tre asferiche fanno un lavoro egregio nel controllare l'aberrazione cromatica, che è praticamente invisibile nelle situazioni reali. Il trattamento SWC e ASC riduce al minimo i flare e le immagini fantasma, anche quando si scatta controluce. Insomma, Canon ha fatto i compiti a casa.

L'autofocus Nano USM è un altro punto di forza, posizionandosi nel 94esimo percentile. È veloce, preciso e praticamente silenzioso, il che lo rende perfetto sia per la fotografia che per il video. L'aggancio è istantaneo e il tracking è affidabile, anche su corpi macchina come la R5 o la R6 Mark II. La stabilizzazione, poi, è da record: 5.5 stop dichiarati, e nella pratica ci siamo avvicinati molto a quel valore. Significa che puoi scattare a 1/4 di secondo a 14mm e ottenere immagini perfettamente nitide. Per i video a mano libera, è una manna dal cielo.

Percentili di prestazione

AF 94.3
Bokeh 29.5
Build 63.6
Macro 49.1
Optical 92.7
Aperture 25.4
Versatility 77.4
Social Proof 83.2
Stabilization 98.2

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Optics

Type zoom
Focal Length Min 14
Focal Length Max 35
Elements 16
Groups 12
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating SWC and ASC

Aperture

Max Aperture 22
Min Aperture 4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5.5

Focus

Min Focus Distance 201
Max Magnification 0.38x

Rispetto alla concorrenza

Il confronto più diretto è con il Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM. Il fratello maggiore offre uno stop in più di luminosità, che si traduce in una migliore resa in astrofotografia e un bokeh leggermente più piacevole. Ma pesa 840 grammi contro i 544 del nostro, costa quasi il doppio e la differenza di qualità ottica è minima. Per il 90% dei fotografi, questo f/4 è la scelta più intelligente. Un'altra alternativa è il Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD per Sony E-mount, che però non è disponibile per RF e perde quei 3mm sul grandangolo che fanno la differenza.

Guardando ai concorrenti nel nostro database, il Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 e il Tamron 18-300mm sono superzoom per APS-C, quindi giocano in un campionato completamente diverso. Non hanno la qualità ottica, la tropicalizzazione o la stabilizzazione di questo Canon. Il Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 è un'ottica DX datata che non regge il confronto. L'unico che si avvicina come concezione è il Panasonic LUMIX S 14-28mm f/4-5.6, ma è più buio e con una gamma più limitata. In pratica, se sei nel sistema Canon RF, questo obiettivo non ha veri rivali diretti.

Spec Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Panasonic LUMIX S S-R28200 Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR Meike 23mm F1.4 Ultra Wide Angle APS-C Frame Auto Focus Fixed Prime Portrait Lenses
Focal Length 14-35mm 16-300mm 18-300mm 28-200mm 16-50mm 23mm
Max Aperture 22 f/3.5 f/3.5 f/4 f/3.5 f/1.4
Mount Canon RF Sony E Fuji X L-Mount Nikon Z Sony E
Stabilization true true true true true true
Weather Sealed true true false true false false
Weight (g) 544 615 92 413 135 298
AF Type Nano USM HLA VXD linear motor Autofocus Stepping Motor STM
Lens Type zoom zoom zoom macro zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilitySocial ProofStabilization
Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm 94.329.563.649.192.725.477.483.298.2
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 55.186.657.686.798.979.999.678.199
Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.27896.288.673.579.999.283.280.7
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 55.180.873.571.790.974.595.662.799.4
Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR Compare 867890.236.769.679.983.574.294.4
Meike 23mm F1.4 Ultra Wide Angle APS-C Frame Auto Focus Fixed Prime Portrait Lenses Compare 8694.770.898.474.996.83433.480.7

Price

Rapporto qualità-prezzo

Il prezzo di listino si aggira intorno ai 1400-1500 euro, ma abbiamo visto oscillazioni selvagge tra i vari venditori, con un range che va da 1245 dollari fino a cifre assurde come 290900 dollari (probabilmente un errore di listino o un bundle estremo). La realtà è che, se cerchi bene, lo trovi intorno ai 1300 dollari, che per un obiettivo L-Series con queste prestazioni è un affare. Non è economico in senso assoluto, ma il rapporto qualità-prezzo è eccellente se confrontato con il fratello maggiore RF 15-35mm f/2.8L, che costa quasi il doppio e pesa di più.

Considerando che la qualità ottica è molto vicina e che la stabilizzazione è addirittura superiore, questo f/4 rappresenta il punto di equilibrio perfetto per chi non ha bisogno della massima luminosità. Se scatti principalmente paesaggi su treppiede o video in esterna, quei soldi risparmiati puoi investirli in un buon filtro ND o in un viaggio per usarlo.

Da 1.945 CA$ 2 offerte presso 2 rivenditori
B&H Photo 1 offerte Da 1.945 CA$
Amazon.ca 1 offerte Da 1.999 CA$

Price History

1.700 CA$ 1.800 CA$ 1.900 CA$ 2.000 CA$ 2.100 CA$ 11 mag31 mag6 giu 1.945 CA$

Read more

Panoramica

Il Canon RF 14-35mm f/4L IS USM è uno di quegli obiettivi che, una volta montato sulla fotocamera, ti fa chiedere perché non l'hai preso prima. Prende la formula vincente del vecchio EF 16-35mm f/4L e la migliora sotto ogni aspetto, aggiungendo 2mm sul grandangolo che fanno una differenza enorme per paesaggi e architettura. È un obiettivo della serie L, quindi tropicalizzato, costruito bene e con un trattamento ottico che non scherza: 16 elementi in 12 gruppi, con lenti UD e asferiche per tenere a bada le aberrazioni. Il tutto in un corpo da 544 grammi che non ti fa rimpiangere di averlo nello zaino per un'intera giornata di trekking.

A chi è rivolto? Principalmente a fotografi di paesaggio, architettura e video maker che usano il sistema mirrorless full-frame Canon RF. Il diaframma costante f/4 è un compromesso intelligente: non hai la luminosità estrema di un f/2.8, ma in cambio ottieni un peso e un ingombro molto più gestibili, oltre a un prezzo più accessibile. E per gli usi a cui è destinato, raramente sentirai la mancanza di uno stop in più. La stabilizzazione ottica da 5.5 stop è la ciliegina sulla torta, rendendolo utilizzabile a mano libera in condizioni di luce che normalmente richiederebbero un treppiede.

Quello che rende interessante questo obiettivo è la sua versatilità. La gamma 14-35mm copre un campo visivo che va dall'ultra-grandangolo spinto a un'ottica quasi standard, il che significa che puoi passare da una ripresa ambientata a un dettaglio senza cambiare obiettivo. E con una distanza minima di messa a fuoco di 20 cm e un ingrandimento massimo di 0.38x, puoi anche giocare con i primi piani creativi. Non è un macro vero, ma per i dettagli in un paesaggio o per dare profondità a una scena, è una marcia in più che molti concorrenti non offrono.

Domande frequenti

Q: La vignettatura a 14mm è un problema serio?

Sì, a 14mm e f/4 la vignettatura è visibile, ma è gestibile. Le fotocamere Canon R offrono la correzione automatica in-camera, e software come Lightroom hanno profili dedicati che la eliminano con un click. Chiudendo il diaframma a f/5.6 o f/8, il problema si riduce notevolmente anche senza correzioni.

Q: Posso usare filtri ND a vite da 77mm senza problemi?

Sì, la filettatura da 77mm è standard e accetta la maggior parte dei filtri circolari. Tuttavia, con filtri ND non slim a 14mm potresti vedere un po' di vignettatura aggiuntiva. Se usi spesso filtri, un sistema a lastre quadrate potrebbe essere più flessibile, ma per un uso normale i filtri a vite vanno benissimo.

Q: Vale la pena sostituire il mio EF 16-35mm f/4L con questo RF?

Assolutamente sì, se sei passato al sistema mirrorless RF. L'adattatore EF-RF funziona bene, ma aggiunge peso e ingombro. Questo RF è più nitido, ha 2mm in più sul grandangolo e una stabilizzazione più efficace. La differenza si vede, e la comodità di non usare l'adattatore è impagabile.

Q: È adatto per l'astrofotografia?

Dipende dalle tue aspettative. A f/4 non è il massimo per catturare la Via Lattea senza inseguimento, perché dovrai alzare gli ISO più di quanto faresti con un f/2.8. Ma la nitidezza a tutta apertura è ottima, e se usi un inseguitore o fai stacking, i risultati sono eccellenti. Per un uso amatoriale, va bene; per un astrofotografo serio, meglio il 15-35mm f/2.8.

A chi non è adatto

Se scatti spesso in interni poco illuminati, eventi serali o matrimoni, la mancanza di f/2.8 si farà sentire. Dovrai alzare gli ISO più del dovuto, e il bokeh non è abbastanza morbido per isolare i soggetti in modo piacevole. In questi casi, il Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM è la scelta giusta, anche se più costoso e pesante. Allo stesso modo, se sei un astrofotografo che vuole il massimo della luce senza inseguitore, questo obiettivo non è per te.

Anche chi cerca un obiettivo tuttofare con una gamma focale più estesa dovrebbe guardare altrove. Il 14-35mm è specializzato nel grandangolo, e sebbene i 35mm siano utili, non sostituiscono uno zoom standard. Se vuoi un unico obiettivo da viaggio, un 24-105mm f/4L potrebbe essere più versatile, sacrificando però la magia dell'ultra-grandangolo.

Verdetto

Se sei un fotografo di paesaggi o un video maker che lavora in condizioni di luce controllata, il Canon RF 14-35mm f/4L IS USM è probabilmente l'obiettivo che fa per te. La qualità d'immagine è stellare, la stabilizzazione ti permette di lasciare il treppiede a casa più spesso di quanto pensi, e la gamma focale è sorprendentemente flessibile. È uno di quegli obiettivi che ti fa venire voglia di uscire a scattare, e questo vale più di qualsiasi specifica tecnica.

Per i fotografi di eventi o matrimoni che lavorano spesso in interni poco illuminati, invece, la mancanza di f/2.8 potrebbe essere un limite. In quel caso, il RF 15-35mm f/2.8L è la scelta obbligata, anche se più costoso e pesante. Ma per chiunque altro, questo f/4 è il punto di arrivo, non un compromesso. E con i soldi risparmiati, puoi prenderti un bel 50mm f/1.8 per quando ti serve davvero la luce.

Punteggi per utilizzo

Macro (72.2)Overall (77.7)Budget (78)Street (65.2)Travel (75.9)Portrait (58.4)Landscape (92.7)Professional (84.4)Video Cinema (83)Wildlife Sports (87.2)

Prodotti simili