Monster Vision

Le Monster Vision obtient 4,5 étoiles de la part de 528 propriétaires, et la batterie offre une utilisation réelle de 8 à 12 heures. L'enceinte de 60 W et la conception résistante à l'eau en font un compagnon solide pour le camping ou le tailgating. Sachez simplement que la qualité d'image se classe au 36e percentile et que le cinéma obtient un faible score de 17,7 sur 100, donc c'est un appareil utilitaire portable, pas un home cinéma.

Parlons de ce que ce produit fait vraiment bien. La batterie est la caractéristique phare. Monster annonce jusqu'à 8 heures de lecture vidéo et jusqu'à 25 heures de lecture audio. Les avis réels confirment cela, plusieurs propriétaires rapportant 8 à 12 heures d'utilisation réelle. C'est vraiment impressionnant pour un appareil qui consomme 50 W. La sortie audio de 60 W n'est pas non plus à négliger pour une unité portable, bien qu'elle se situe au 44e percentile dans nos classements audio, donc elle est à peu près moyenne par rapport aux autres téléviseurs portables.

L'écran est un panneau LCD LED FHD de 15,6 pouces à 60 Hz. La qualité d'image obtient le 36e percentile, ce qui est décevant sur le papier. Mais voici le truc : les utilisateurs louent constamment l'image comme étant lumineuse et nette. L'écran lui-même se classe au 22e percentile, ce qui est un point faible. Et le jeu se situe au 18e percentile, donc ne vous attendez pas à plus qu'un usage occasionnel. La plateforme intelligente Roku TV est intégrée, mais les fonctions intelligentes se classent également au 18e percentile. Le support HDR est pratiquement une réflexion après coup au 13e percentile. Ce n'est pas un monstre de spécifications. C'est un joueur utilitaire.

Comparer le Monster Vision à la concurrence est presque injuste, car il joue un jeu différent. Le Samsung Neo QLED QN70F, le TCL QM6K Series 55QM6K, le Hisense U8 Series 65U8QG, le Sony BRAVIA 5 K55XR50 et le LG OLED evo G5 series sont tous des téléviseurs de salon pleine taille avec de sérieuses capacités de qualité d'image. La qualité d'image du Monster Vision au 36e percentile se ferait ridiculiser dans cette pièce. Mais aucun de ces téléviseurs n'a de batterie. Aucun ne pèse 23 livres et ne peut être posé sur une table de pique-nique. La comparaison ne concerne pas les spécifications, mais le cas d'utilisation. Si vous avez besoin d'un écran portable avec une enceinte et une antenne, le Monster Vision n'a pas de véritable concurrence dans cette liste. Si vous avez besoin d'un téléviseur pour votre mur, littéralement n'importe lequel des concurrents gagne.

À 299 USD, le Monster Vision demande un prix spécifique pour un travail spécifique. Le score budgétaire de 43,1 sur 100 nous dit que ce n'est pas une affaire exceptionnelle, mais ce n'est pas non plus une arnaque. Les acheteurs européens regardent entre 376 et 412 EUR, et les clients canadiens voient 400 CAD. La proposition de valeur dépend vraiment de savoir si vous avez besoin d'un téléviseur alimenté par batterie avec une enceinte intégrée. Si vous êtes campeur, adepte du tailgating, ou quelqu'un qui veut un écran pendant les pannes de courant, le calcul fonctionne. Si vous voulez juste un téléviseur bon marché pour une chambre d'appoint, vous pouvez faire mieux avec un modèle standard de 32 pouces pour un prix similaire. La prime de portabilité est réelle ici.

Le Monster Vision est un produit étrange, et nous le disons de la manière la plus intéressante qui soit. C'est un téléviseur LCD 1080p de 15,6 pouces fixé à une enceinte Bluetooth de 60 W avec une batterie intégrée qui promet jusqu'à 8 heures de vidéo ou 25 heures d'audio. Ce n'est pas une fiche technique que l'on voit tous les jours. La note client est de 4,5 sur 5 étoiles sur 528 avis, ce qui place sa preuve sociale au 81e percentile des téléviseurs portables de notre base de données. Les gens aiment clairement ce produit.

Mais voici le hic : le score de sentiment utilisateur se situe au 56e percentile, ce qui est solidement dans la moyenne. Et les scores par catégorie racontent une histoire plus compliquée. Le meilleur rapport qualité-prix obtient 43,1 sur 100, le total 32,6 et le streaming 28,4. Le point le plus faible est le cinéma avec 17,7. Nous avons donc un produit de niche qui excelle dans un cas d'utilisation spécifique, mais ne vous attendez pas à ce qu'il remplace votre installation de salon.

Si vous cherchez un téléviseur principal, passez votre chemin. Le score cinéma de 17,7 sur 100 est de loin la catégorie la plus faible, et la qualité d'image au 36e percentile n'impressionnera personne habitué à un téléviseur de salon moderne. Les joueurs devraient également chercher ailleurs, car le jeu se classe au 18e percentile avec un panneau 60 Hz et aucun support HDR significatif. Et si vous êtes sensible au poids, la construction de 10 569 grammes, environ 23 livres, est une considération réelle. Un critique l'a même qualifié de démodé en raison du manque de système d'exploitation complet au-delà de Roku. C'est un outil spécialisé, pas un téléviseur à usage général.

Le Monster Vision est un produit de niche qui sait exactement ce qu'il est. La note de 4,5 étoiles sur 528 avis nous dit que les personnes qui l'achètent en sont satisfaites. L'autonomie réelle de 8 à 12 heures est la fonctionnalité phare, et l'enceinte de 60 W ajoute une utilité réelle. Mais le score cinéma de 17,7 et la qualité d'image au 36e percentile signifient que ce n'est pas un remplaçant de home cinéma. C'est un système de divertissement portable pour les personnes qui ont besoin d'un écran là où il n'y en a pas. Si c'est votre cas, les données disent que vous l'aimerez probablement. Si vous cherchez un téléviseur principal, continuez à chercher.