LG UA77 Series 86UA7700PUA 86.4"

Le LG UA77 86 pouces est un téléviseur intelligent géant à petit prix. Il excelle par sa taille, son interface webOS et ses fonctions connectées, mais déçoit sur le contraste et la luminosité HDR. C'est le choix parfait pour un salon lumineux où la taille prime sur la qualité d'image absolue.

Avec son processeur Alpha 7 AI Gen8, le LG UA77 fait un boulot honnête sur l'upscaling des contenus HD et Full HD vers le 4K. L'image est nette et le piqué plutôt bon pour une dalle de cette taille. La fonction de tone mapping dynamique aide à ne pas perdre trop de détails dans les scènes sombres, mais on sent vite les limites du Direct LED. Le pic de luminosité est suffisant pour lutter contre les reflets dans un salon lumineux, mais les noirs tirent clairement vers le gris, surtout comparé à un OLED ou un bon QLED. C'est le compromis classique du grand écran pas cher.

Pour le gaming, on a droit au FreeSync, au VRR et à l'ALLM, ce qui est appréciable pour éviter le tearing et réduire la latence. Mais le taux de rafraîchissement natif de 60 Hz et les ports HDMI 2.0 limitent la console ou le PC à du 4K@60fps. C'est parfait pour une PS5 ou une Xbox Series S en mode cinéma, mais les joueurs compétitifs sur PC passeront leur chemin. La partie audio, avec ses deux haut-parleurs, est médiocre et manque cruellement de basses. Prévoyez une barre de son, surtout avec la compatibilité eARC qui simplifie le branchement.

Face au Hisense U8 Series 75U8QG, le LG UA77 prend une claque sur la qualité d'image. Le Hisense, avec sa dalle Mini-LED, propose des noirs profonds et un pic lumineux qui transforme l'expérience HDR, là où le LG reste assez plat. Le LG riposte sur la taille et sur un système smart plus agréable au quotidien. Comparé au TCL QM8K, le constat est similaire : le TCL est un monstre de luminosité et de contraste, bien meilleur pour le home cinéma dans le noir, mais il est souvent plus cher à diagonale équivalente.

Le Samsung Neo QLED QN70F est un autre concurrent sérieux. Il offre un meilleur anti-reflet et un rendu des couleurs plus saturé, mais son système Tizen est moins intuitif que webOS. Enfin, le Sony BRAVIA 5 K55XR50 est dans une autre cour : bien plus petit, mais avec un traitement d'image et une précision des couleurs qui humilient le LG. Le choix est simple : soit vous voulez le plus grand écran possible pour un budget serré et le LG est roi, soit vous privilégiez la qualité d'image et il faut regarder des modèles plus petits mais mieux dotés.

Le rapport qualité-prix est le vrai point fort de ce LG. Avec un écart de prix allant de 450 à 1089 dollars, il faut absolument chasser la bonne affaire. D'après nos données, le meilleur tarif se trouve chez Best Buy, ce qui en fait une proposition quasi imbattable pour qui veut un écran de 86 pouces. Pour moins de 1000 dollars, vous avez un téléviseur intelligent, fluide et très grand. Le hic, c'est que cette taille a un coût sur la qualité d'image. Si vous pouvez sacrifier quelques dizaines de pouces, un TCL QM8K ou un Hisense U8 de 75 pouces vous offriront un bien meilleur HDR et un contraste supérieur pour un prix similaire. Ici, vous payez avant tout la diagonale et la smart TV, pas la performance visuelle.

Le LG UA77 Series 86UA7700PUA, c'est le genre de télé qui attire le regard dès qu'on entre dans la pièce. Avec ses 86 pouces, on est clairement sur du très grand format, et pour un prix qui tourne autour de 450 à 1089 dollars selon les revendeurs, il se positionne comme une option agressive pour qui veut une expérience home cinéma sans se ruiner. On a affaire à une dalle LED 4K Direct Lit, animée par le processeur Alpha 7 AI Gen8, et livrée avec webOS, ce qui en fait une smart TV plutôt complète pour le streaming et la domotique.

Ce modèle brille surtout par son intelligence embarquée. Les scores smart et smart home sont dans le 98ème percentile de notre base de données, ce qui veut dire que l'interface est réactive et que l'intégration avec Alexa, Google Assistant et Apple AirPlay est au top. Pour une utilisation quotidienne, entre Netflix, LG Channels et le contrôle vocal, c'est un vrai plaisir. En revanche, il faut garder les pieds sur terre : la qualité d'image pure et la gestion HDR sont correctes sans être exceptionnelles, et le taux de rafraîchissement de 60 Hz le cantonne à un usage gaming très occasionnel.

Si vous cherchez un écran géant pour le salon, principalement pour des films et des séries en journée ou dans une pièce bien éclairée, ce LG fait très bien le job. Mais si vous êtes un cinéphile exigeant ou un gamer à la recherche de la fluidité ultime, il faudra regarder ailleurs, ou du moins comprendre les compromis acceptés ici.

Passez votre chemin si vous êtes un cinéphile qui regarde des films dans le noir. Le contraste médiocre et l'absence de local dimming rendent les scènes sombres délavées et peu immersives. Les joueurs PC exigeants seront aussi déçus par la limite des 60 Hz. Pour ces profils, un Hisense U8 ou un TCL QM8K en 75 pouces, bien que plus chers à taille équivalente, offriront une expérience visuelle infiniment plus satisfaisante. Si la qualité audio intégrée est importante pour vous, ce modèle est également à éviter sans prévoir l'achat d'une barre de son.

Alors, faut-il acheter ce LG 86 pouces ? Si votre priorité absolue est d'avoir un écran gigantesque pour un prix plancher, et que vous l'utilisez principalement pour du streaming, des émissions TV et un peu de sport dans une pièce lumineuse, la réponse est oui. C'est un excellent téléviseur d'ambiance, facile à utiliser et étonnamment malin. Vous serez content de l'expérience au quotidien, surtout si vous venez d'un vieux téléviseur.

En revanche, si vous êtes sensible à la qualité d'image, si vous aimez éteindre les lumières pour vos films, ou si vous jouez à des jeux rapides, passez votre chemin. Le manque de contraste et la luminosité HDR limitée vont vous frustrer. Pour le même budget, un modèle Mini-LED de 75 pouces sera un bien meilleur investissement pour vos yeux, même si votre mur paraîtra un peu plus vide.