xinguo

Le score de portabilité du xinguo est un catastrophique 3,8 sur 100, ce qui en fait l'un des pires de notre base de données pour une utilisation nomade. Sa meilleure caractéristique, la qualité d'image, reste un médiocre 37e percentile, et les fonctions intelligentes sont un désordre lent au 9e percentile. Ne l'envisagez que si vous le trouvez à environ 200 $ et que vous n'avez aucune attente en matière de luminosité ou de vitesse.

Soyons directs : les performances ici sont un point faible dans l'ensemble. Le score d'affichage se situe au 29e percentile, ce qui signifie que la luminosité et la clarté sont décevantes par rapport à presque tout ce que nous avons testé. Le HDR est encore plus rude au 14e percentile, donc oubliez toute plage dynamique élevée significative. Il acceptera le signal, mais l'image n'aura pas le contraste ou le punch attendu. L'audio est une autre déception au 16e percentile, donc vous voudrez certainement prévoir un haut-parleur externe via la connexion Bluetooth, qu'il possède heureusement.

Les fonctions intelligentes, qui sont le principal argument de vente, sont en réalité l'une des pires parties. Le score intelligent est au 9e percentile, ce qui signifie que l'implémentation d'Android 11 est lente, maladroite ou simplement mal optimisée. La connectivité est encore pire au 8e percentile, l'une des pires que nous ayons vues. Donc, même s'il a techniquement le Wi-Fi et le Bluetooth, l'expérience de les utiliser risque d'être un casse-tête. Ce n'est pas un cas de diamant brut ; c'est un produit qui échoue dans chaque catégorie.

Comparer le xinguo à quelque chose comme le Sony BRAVIA 5 K65XR50 ou le TCL QM6K Series 55QM6K est presque injuste, mais cela souligne le fossé de qualité. Ce sont de véritables téléviseurs avec des scores qui seraient aux 80e et 90e percentiles pour la qualité d'image, tandis que le xinguo reste bloqué à 37. Le Hisense U8 55U8QG et le Samsung Neo QLED QN70F sont dans un autre univers pour le HDR et le jeu, où le score de jeu du xinguo au 19e percentile le rend inutilisable. Même le LG QNED evo AI 86QNED85AUA, un téléviseur massif, vous donnera une image plus lumineuse et plus nette. Le seul 'avantage' du xinguo est sa portabilité théorique, mais avec un score de portabilité de 3,8, ce n'est pas un réel avantage. Vous choisissez entre un gadget tout-en-un frustrant et un véritable bon écran.

Le mot 'valeur' est délicat ici. La fourchette de prix entre les vendeurs est un énorme 2 363 $, de 202 $ à 2 565 $. Si vous pouvez l'obtenir pour environ 200 $, vous obtenez un jouet Android excentrique qui peut projeter une image regardable dans une pièce sombre. À ce prix, les scores terribles sont presque attendus. Mais si vous regardez le haut de cette fourchette, vous vous faites arnaquer. Pour plus de 2 500 $, vous êtes dans un territoire où vous pourriez acheter un projecteur haut de gamme d'une vraie marque qui écraserait ce truc dans tous les domaines. La seule façon que cela ait du sens, c'est au bas absolu de sa fourchette de prix.

Le projecteur xinguo est une box TV Android économique avec une lentille attachée, et les chiffres dressent un tableau assez clair. Son meilleur score est de 14,7 sur 100 pour un usage économique, ce qui le place au 37e percentile pour la qualité d'image. Ce n'est pas une faute de frappe. Nous parlons d'un appareil où la fonctionnalité 'la meilleure' est encore bien en dessous de la moyenne, et le reste des scores chute de manière vertigineuse. Pour le jeu, il atteint péniblement 9,2 sur 100, le plaçant au 19e percentile, alors n'envisagez même pas de brancher une console pour autre chose que les titres les plus lents.

Les 4 Go de RAM et 32 Go de stockage sous Android 11 semblent corrects sur le papier pour un bâton de streaming, mais le matériel du projecteur lui-même est ce qui le déçoit. Le score de portabilité est un brutal 3,8 sur 100, ce qui est la dernière place dans notre base de données. À 1501 g, il n'est pas vraiment de poche, et les performances ne justifient pas de le trimballer. Vous payez essentiellement pour une interface intelligente très sombre et basse résolution qui peine à faire son seul travail correctement.

Quiconque se soucie de la qualité d'image, de la vitesse ou de la portabilité devrait passer son chemin sans hésiter. La qualité d'image est un médiocre 37e percentile, donc si vous avez déjà possédé un téléviseur à moitié décent, cela semblera une régression majeure. Les joueurs devraient fuir à cause du score de jeu au 19e percentile. Et si le mot 'portable' a attiré votre attention, le score de portabilité de 3,8 sur 100 est un deal-breaker. Ce n'est pas un projecteur portable dans un sens pratique. Si vous avez un budget supérieur à 300 $, vous pouvez obtenir une bien meilleure expérience avec un projecteur de marque d'occasion.

Le projecteur xinguo est un cas classique de produit qui essaie d'en faire trop avec trop peu. L'interface intelligente Android 11 est une bonne idée, mais elle est boulonnée à un matériel de projecteur qui échoue dans sa tâche la plus basique : produire une bonne image. Avec un score de qualité d'image au 37e percentile et un score de portabilité parmi les pires que nous ayons jamais enregistrés, il est difficile de le recommander à qui que ce soit. La seule raison fondée sur les données de l'acheter est si vous le trouvez à environ 200 $ et que vos attentes sont réglées sur 'nouveauté de camping' plutôt que 'cinéma maison'.