Samsung SM-X520NLBEXAR

L'écran 10,9 pouces et les 12 Go de mémoire assurent un multitâche fluide et une expérience visuelle immersive, avec un design ardoise élégant et confortable. Le Wi-Fi intégré accélère le partage de données, tandis que les haut-parleurs doubles enrichissent le son pour les films et les jeux. Ce modèle convient aux utilisateurs axés sur le divertissement et la lecture, mais moins à ceux qui privilégient la productivité.

Samsung SM-X520NLBEXAR tablet
23 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

La Galaxy Tab S10 FE obtient un score de 23,9 sur 100 au total, se plaçant dans le tiers inférieur de notre base de données. Son CPU et son GPU se classent tous deux autour du 35e percentile, et la productivité est un piètre 12,7. Les 12 Go de RAM sont le seul vrai point fort, mais à 670 $, ce n'est pas suffisant pour justifier l'achat.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Les 12 Go de RAM évitent que le multitâche de base ne s'effondre
  • L'écran de 10,9 pouces est une taille confortable pour les films et la lecture
  • Les deux haut-parleurs rendent le visionnage de vidéos occasionnel meilleur que prévu
  • La fonction Circle to Search avec Google est vraiment pratique pour des recherches rapides

Points faibles

  • Le CPU et le GPU se classent tous deux dans le tiers inférieur de notre base de données
  • Le score de productivité de 12,7 sur 100 est un vrai point faible
  • La connectivité se situe au 9e percentile, ce qui est rude
  • L'ensemble des fonctionnalités se classe au 7e percentile, près du bas du classement
  • La batterie et l'écran se situent tous deux au 29e percentile, en dessous de la moyenne

Les preuves

Performances

Parlons des entrailles. Le CPU se situe au 35e percentile et le GPU au 36e, ce qui signifie que cette tablette est plus lente qu'environ les deux tiers de tout ce qui se trouve dans notre base de données. Ce n'est pas une catastrophe pour faire défiler TikTok ou regarder YouTube, mais ne vous attendez pas à monter des vidéos ou à utiliser des applications exigeantes sans quelques ralentissements. Les 12 Go de RAM sont le seul point positif, se plaçant au 31e percentile. C'est suffisant pour garder quelques applications en arrière-plan, mais le processeur restera le goulot d'étranglement. Le stockage arrive au 30e percentile, vous obtenez donc un espace de rangement moyen qui se remplit plus vite que vous ne le pensez une fois que vous commencez à télécharger des jeux ou du contenu Netflix hors ligne.

Percentiles de performance

CPU 34.8
GPU 33
RAM 31.1
Écran 30.2
Battery 32.2
Feature 7.6
Stockage 30.1
Eye Comfort 48.1
Connectivity 8.9
Affordability 22.5
Water Resistance 46.7

Face à la concurrence

Comparée à l'Apple iPad Pro M5, cette tablette est ridiculisée. L'iPad Pro se situe en haut de nos classements dans presque toutes les catégories, tandis que la Tab S10 FE flotte autour du 30e percentile pour les spécifications de base. La Microsoft Surface Pro 11 lui fait aussi tourner la tête en matière de productivité, ce qui est logique vu l'environnement Windows complet de la Surface. La Lenovo Yoga Tab Plus et la Xiaomi Pad 7 offrent toutes deux un meilleur rapport qualité-prix avec des processeurs et des écrans plus puissants à des prix compétitifs. Même la Vekfulpc T60 Pro, qui n'est pas vraiment une marque connue, parvient à surpasser la Samsung dans plusieurs domaines clés. Le seul véritable avantage de la Tab S10 FE est l'écosystème Samsung et cette fonction Circle to Search, mais c'est un mince argument pour justifier un achat à 670 $.

Spec Samsung SM-X520NLBEXAR Apple iPad Pro M5 Microsoft Surface Pro 11 Lenovo Yoga Tab Plus ZAEG0096US Xiaomi Pad 7 Pro 62751 BESTTAB T60
CPU - Apple M5 Intel Core Ultra 7 268V Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 3000 MHz AMD Ryzen 5 1600
RAM (GB) - 16 16 16 12 12
Storage (GB) - 1024 1024 256 512 256
Screen - 13" 2752x2064 13" 2880x1920 12.7" 2944x1840 11.2" 3200x2136 12"
OS - iPadOS Windows 11 Pro Android 14 Android 14 Android 16
Stylus false true true true true true
Cellular false true false false false true
Battery (Wh) - 39 47 - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMÉcranBatteryFeatureStockageConnectivityAffordability
Samsung SM-X520NLBEXAR 34.83331.130.232.27.630.18.922.5
Apple iPad Pro M5 Compare 99.598.492.699.897.69797.899.13.6
Microsoft Surface Pro 11 Compare 9494.692.699.298.684.997.892.83.6
Lenovo Yoga Tab Plus ZAEG0096US Compare 80.978.892.697.188.89783.592.821.7
Xiaomi Pad 7 Pro 62751 Compare 83.881.880.998.585.365.989.477.316
BESTTAB T60 Compare 82.480.280.942.786.988.874.758.639.6

Prix

Rapport qualité-prix

La liste américaine affiche 670 $, ce qui est difficile à justifier pour une tablette qui obtient 23,9 sur 100 au total. Vous payez un prix de milieu de gamme pour des performances de bas de gamme. La liste japonaise à 151 259 ¥ raconte la même histoire dans une autre devise. Quand on regarde ce que propose la concurrence à des prix similaires, on a l'impression de payer une taxe de marque Samsung sans avoir l'expérience phare de Samsung. Les 12 Go de RAM sont sympas, mais la RAM seule ne justifie pas le prix quand le processeur, l'écran et la batterie se classent tous sous le 30e percentile.

En savoir plus

Aperçu

La Samsung Galaxy Tab S10 FE arrive dans notre base de données avec un score total de 23,9 sur 100, ce qui la place dans le tiers inférieur des tablettes que nous avons testées. L'écran de 10,9 pouces et les 12 Go de RAM semblent corrects sur le papier, mais les benchmarks racontent une autre histoire. Cet appareil est conçu pour la navigation occasionnelle et les médias, pas pour un vrai travail. Le score de productivité de 12,7 est de loin le point le plus faible, et c'est ce chiffre que vous ressentirez à chaque fois que vous tenterez de faire autre chose que regarder une série.

Questions fréquentes

Q: La Galaxy Tab S10 FE est-elle bonne pour les jeux ?

Pas vraiment. Le GPU se classe au 36e percentile dans notre base de données, ce qui signifie qu'il est plus lent qu'environ les deux tiers des tablettes que nous avons testées. Les jeux occasionnels fonctionneront bien, mais tout ce qui est graphiquement exigeant aura du mal. Les 12 Go de RAM aident pour le chargement, mais le processeur et la puce graphique sont les facteurs limitants ici.

Q: Puis-je utiliser cette tablette pour le travail ou les études ?

Ce n'est pas idéal. Le score de productivité est de 12,7 sur 100, le point le plus faible de cet appareil. Le CPU au 35e percentile et le stockage au 30e percentile signifient que vous ressentirez des ralentissements avec l'édition de documents, les feuilles de calcul ou l'utilisation de plusieurs applications professionnelles. Elle est mieux adaptée à la lecture, au streaming et à la navigation légère.

Q: Comment l'autonomie de la batterie se compare-t-elle à celle d'autres tablettes ?

La batterie se classe au 29e percentile, ce qui est en dessous de la moyenne. Vous pourrez probablement tenir une journée avec une utilisation légère, mais le streaming intensif ou les jeux la videront plus vite que la plupart des concurrents. Si l'autonomie est une priorité, l'iPad Pro M5 ou la Lenovo Yoga Tab Plus performent tous deux nettement mieux dans nos tests.

À qui ce produit ne convient pas

Évitez cette tablette si vous avez besoin d'un appareil pour un vrai travail. Le score de productivité de 12,7 sur 100 est le plus bas de toutes les catégories, et le CPU au 35e percentile vous frustrera dès que vous tenterez de faire quoi que ce soit au-delà des tâches de base. Évitez-la aussi si la connectivité vous importe. Le classement au 9e percentile est l'un des pires que nous ayons vus, ce qui signifie des performances Wi-Fi plus lentes et moins d'options de connexion modernes. Et si vous êtes soucieux de votre budget, le prix de 670 $ est difficile à avaler quand le score global est de 23,9 sur 100. Vous payez un prix proche du haut de gamme pour des performances de bas de gamme.

Verdict

Les données ne mentent pas. Un score total de 23,9 sur 100 avec une productivité à 12,7 et une connectivité au 9e percentile rend cette tablette difficile à recommander. Si vous êtes déjà bien intégré dans l'écosystème Samsung et que vous voulez juste une tablette de canapé pour le streaming et la navigation légère, elle fera l'affaire. Mais à 670 $, vous payez trop pour trop peu. Les 12 Go de RAM sont la seule spécification qui évite à cette tablette d'être un échec complet, et même cela ne peut pas sauver le processeur lent et l'écran en dessous de la moyenne. Il y a de meilleures tablettes à ce prix, et il y a des tablettes moins chères qui font le même travail.

Scores par usage

Global (23.4)Reading (32.8)Étudiants (22.3)Professionnel (15)Art Design (16.3)Productivity (12.5)Divertissement (22.6)
  • Global23.4
  • Reading32.8
  • Étudiants22.3
  • Professionnel15
  • Art Design16.3
  • Productivity12.5
  • Divertissement22.6

Autres configurations7

Produits similaires