1TB SSD NVMe M.2

L'Optimus 5100 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 1 300K IOPS en écriture aléatoire, le plaçant au 96e percentile pour les performances aléatoires. L'endurance de 1 200 TBW est la meilleure de sa catégorie pour un disque QLC. Sachez simplement que les écritures soutenues ralentiront une fois le cache plein, et l'ensemble de fonctionnalités est minimaliste.

Les chiffres séquentiels sont le point fort ici : 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture. C'est assez rapide pour faire transpirer un 990 PRO, et cela place ce disque au 87e percentile pour la vitesse globale. Les performances aléatoires sont encore plus impressionnantes avec 1 000K IOPS en lecture et 1 300K IOPS en écriture, ce qui le place au 96e percentile. C'est le genre de réactivité que l'on ressent lors du lancement d'applications ou du défilement d'une timeline.

La NAND QLC est le compromis. Une fois que le cache SLC est plein lors d'une longue écriture soutenue, les vitesses chutent. SanDisk ne publie pas la taille du cache, mais les disques QLC tombent généralement entre 800 et 1 500 Mo/s lorsque le cache est épuisé. Pour un disque de 1 To, cela se produit généralement après 100 à 200 Go d'écritures continues. Si vous copiez un projet de film 4K, vous le sentirez. Si vous faites un travail créatif normal, probablement pas.

Face au Samsung 990 PRO, l'Optimus 5100 le surpasse ou l'égale sur le papier : 7 100 Mo/s en lecture contre 7 450 Mo/s pour le 990 PRO, mais l'Optimus gagne sur les IOPS en écriture aléatoire avec 1 300K contre 1 100K. Le 990 PRO utilise cependant de la NAND TLC, donc il maintient mieux les vitesses soutenues. Le Crucial T500 est un combat plus serré, avec des chiffres séquentiels similaires et de la NAND TLC, mais il coûte généralement plus cher. Le Kingston Fury Renegade et le Lexar NM1090 PRO sont tous deux des disques TLC qui battront l'Optimus sur les écritures soutenues, mais ils sont aussi plus chers. Pour les charges de travail créatives par à-coups, l'Optimus surpasse largement sa catégorie de prix. Pour le stockage de données soutenu, tout disque TLC de cette liste lui survivra.

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous le verrez entre 174 $ et 200 $, un écart de 26 $ sur seulement deux annonces. Le prix de 174 $ est celui à rechercher. En Europe, l'écart est encore plus large, de 190 € à 219 € sur quatre annonces, soit une variation de 29 €. Le prix de 190 € est le point idéal. Dans le bas de ces fourchettes, vous obtenez des performances proches du haut de gamme pour un prix nettement inférieur à celui d'un 990 PRO ou d'un T500. Dans le haut, vous payez un prix premium pour un disque QLC, et ce calcul est plus difficile à justifier.

Le SanDisk Optimus 5100 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture sur PCIe 4.0, ce qui le place dans le haut du panier des disques que nous avons testés. Cela s'accompagne d'une endurance de 1 200 TBW et d'une garantie de 5 ans, donc SanDisk s'attend clairement à ce que ce disque dure. Le modèle de 1 To se situe au 96e percentile pour les performances aléatoires et au 95e pour l'endurance dans notre base de données, ce qui est une combinaison assez étonnante pour un disque QLC.

Mais voilà le hic : c'est de la NAND QLC. C'est ainsi que SanDisk maintient le prix bas tout en atteignant ces vitesses de pointe. La technologie nCache 4.0 fait beaucoup de travail pour masquer la lenteur inhérente de la QLC une fois le cache plein. Pour la plupart des flux de travail créatifs, vous ne remarquerez rien. Pour des transferts massifs soutenus, peut-être.

Si vous déplacez régulièrement des fichiers massifs, comme des transferts de vidéos 4K brutes ou des archives de plusieurs centaines de gigaoctets, la NAND QLC vous mordra. Une fois le cache plein, les vitesses d'écriture chutent fortement. Vous feriez mieux de prendre un disque TLC comme le Crucial T500 ou le Kingston Fury Renegade. Évitez également ce disque si vous avez besoin de chiffrement matériel ou d'autres fonctionnalités avancées, car l'ensemble de fonctionnalités est au 15e percentile. Et si vous cherchez un disque portable, le score de portabilité de 18,4/100 vous dit tout ce que vous devez savoir.

Le SanDisk Optimus 5100 est un disque étrangement convaincant. Vous obtenez des performances aléatoires au 96e percentile et une endurance au 95e percentile à un prix qui sous-cote tous les concurrents TLC de cette catégorie. La NAND QLC est l'astérisque, mais pour la plupart des créateurs qui lancent des applications, font de la retouche photo et défilent des vidéos, le cache se remplit rarement. Si vous le trouvez dans le bas de la fourchette de prix, c'est une évidence. Si vous payez le prix fort, vous feriez mieux de prendre un disque TLC.