500GB SSD NVMe M.2

L'Optimus 5100 500 Go offre une endurance de 1200 TBW, dans le 98e percentile pour sa catégorie, et des IOPS en écriture aléatoire dans le 92e percentile. Mais c'est un disque QLC sans DRAM avec seulement 500 Go de capacité, donc les écritures soutenues baisseront et vous le remplirez vite. C'est un excellent disque système économique, pas un cheval de trait pour les gros fichiers.

Les chiffres séquentiels sont solides pour un disque économique. 6600 Mo/s en lecture et 5600 Mo/s en écriture sur le modèle 500 Go sont bien au-dessus de la moyenne, se plaçant dans le 87e percentile pour la vitesse. C'est plus rapide que ce que la plupart des gens remarqueront au quotidien. Les performances aléatoires sont là où ce disque surprend. 660K IOPS en lecture aléatoire et 1100K IOPS en écriture aléatoire le placent dans le 92e percentile pour les opérations aléatoires. C'est l'un des meilleurs résultats que nous ayons vus pour un disque QLC sans DRAM, et cela signifie que les lancements d'applications et les transferts de petits fichiers sont réactifs.

La conception sans DRAM est le compromis. Sans cache DRAM, le disque s'appuie sur la technologie nCache 4.0 de SanDisk et sur le tampon mémoire de l'hôte pour maintenir le rythme. Sous des charges légères à modérées, vous ne remarquerez rien. Mais si vous le martelez avec un transfert de fichier massif, la NAND QLC finira par ralentir. La NAND QLC BiCS de 8e génération aide, mais c'est toujours de la QLC. Pour un travail créatif comme la retouche photo ou un montage vidéo léger, c'est bon. Pour un défilement vidéo 4K soutenu, vous voudrez quelque chose avec de la DRAM et de la TLC.

Face à la concurrence, l'Optimus 5100 est un mélange. Le Crucial T500 et le Western Digital Black SN850X utilisent tous deux de la NAND TLC et ont des caches DRAM, donc ils tiendront mieux sous des écritures soutenues. Le Samsung 990 EVO est également sans DRAM mais utilise de la TLC, ce qui lui donne un avantage en matière de cohérence d'écriture. Le MSI SPATIUM M480 PRO et le Corsair MP700 Elite sont tous deux plus rapides sur le papier, mais ils coûtent plus cher. Là où l'Optimus gagne, c'est l'endurance. 1200 TBW sur un disque de 500 Go est exceptionnel, et aucun de ces concurrents ne l'égale à ce prix. Si vous faites beaucoup de travaux intensifs en écriture avec un budget limité, l'Optimus se défend bien. Si vous avez besoin de performances soutenues, le T500 ou le SN850X sont de meilleurs choix.

Les prix varient beaucoup selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous le trouverez entre 99 USD et 110 USD sur trois annonces, soit un écart de 11 USD. Ce n'est pas énorme, mais cela vaut la peine de vérifier avant d'acheter. La meilleure offre américaine se situe dans le bas de cette fourchette. En Europe, l'écart est beaucoup plus large : de 112 EUR à 169 EUR sur quatre annonces en Allemagne, en Espagne, en France et en Italie. C'est une différence de 57 EUR pour exactement le même disque, donc les acheteurs européens devraient bien comparer. Le bas de cette fourchette en EUR est une véritable bonne affaire pour un disque avec cette endurance. Dans le haut de la fourchette, vous payez trop cher pour un disque QLC de 500 Go.

Le SanDisk Optimus 5100 500 Go est un petit disque étrange. Sur le papier, c'est un SSD PCIe 4.0 économique avec une vitesse de lecture de 7100 Mo/s, mais ce chiffre ne s'applique qu'aux modèles de 1 To et 2 To. La version 500 Go que nous examinons plafonne à 6600 Mo/s en lecture et 5600 Mo/s en écriture, ce qui reste largement suffisant pour la plupart des gens. L'histoire de l'endurance est le vrai point fort ici : 1200 TBW sur un disque QLC de 500 Go le place dans le 98e percentile pour la longévité dans notre base de données. C'est beaucoup de cycles d'écriture pour un disque aussi bon marché.

Mais il y a un hic. Ce disque est sans DRAM et utilise de la NAND QLC, ce qui signifie généralement que les performances chutent en cas d'écritures soutenues. Les IOPS en écriture aléatoire sont en fait impressionnantes à 1100K, se classant dans le 92e percentile, mais la capacité n'est que de 500 Go, ce qui le place dans le 27e percentile. Vous obtenez donc un disque qui encaisse les coups mais ne contient pas grand-chose. Pour un disque système ou un disque de travail, c'est parfait. Pour une médiathèque, vous le remplirez vite.

Évitez ce disque si vous avez besoin de capacité ou de performances d'écriture soutenues. La capacité de 500 Go est dans le 27e percentile, ce qui signifie qu'elle se remplit vite si vous travaillez avec de la vidéo 4K ou de grandes bibliothèques de photos. La conception QLC sans DRAM signifie également que les vitesses d'écriture chuteront sous des charges soutenues, donc les monteurs vidéo travaillant avec de gros fichiers ressentiront le ralentissement. Et si vous prévoyez d'utiliser ce disque dans un boîtier externe, le score portable de 16,7/100 est un signal d'alarme. C'est un disque système ou un disque de travail, pas un cheval de trait portable.

Le SanDisk Optimus 5100 500 Go est un disque économique avec une caractéristique remarquable : l'endurance. 1200 TBW sur un disque QLC de 500 Go est vraiment impressionnant, et la garantie de 5 ans le confirme. Les performances aléatoires sont également meilleures que prévu pour une conception sans DRAM. Mais la capacité est petite, l'ensemble de fonctionnalités est minimal, et la NAND QLC ralentira sous des écritures soutenues. Si vous avez besoin d'un disque système bon marché ou d'un disque de travail qui encaisse les coups, c'est un choix solide. Si vous avez besoin de capacité ou de performances soutenues, cherchez ailleurs.