ADATA 2TB SSD PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
L'interface PCIe 5.0 x4 atteint 14 000 Mo/s en lecture et 13 000 Mo/s en écriture, avec cache DRAM et contrôleur SMI SM2508 pour les charges soutenues. Sa endurance de 1480 TBW et son dissipateur inclus assurent une fiabilité à long terme, tandis que la capacité de 2 To convient aux bibliothèques de jeux et projets créatifs volumineux. Idéal pour les utilisateurs de stations de travail et les joueurs exigeant des vitesses de transfert maximales et une durabilité solide.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La XPG 980 Blade est un démon de vitesse Gen5 avec des lectures à 14 000 Mo/s et une endurance de 1 480 TBW, qui casse les prix par rapport au Samsung 9100 PRO. C'est un excellent rapport qualité-prix pour les créateurs de contenu et les utilisateurs de stations de travail qui ont besoin d'un débit soutenu. Mais les problèmes de détection au démarrage sur certaines cartes Intel Z890 sont une vraie préoccupation, et la garantie de 3 ans semble courte pour un disque aussi capable. Si vous êtes sur AMD et que vous voulez la vitesse haut de gamme sans le prix haut de gamme, ça vaut le coup d'œil. Si c'est votre disque de démarrage et que vous détestez le dépannage, prenez plutôt un disque Gen4 éprouvé.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Rapide comme l'éclair : 14 000 Mo/s en lecture et 13 000 Mo/s en écriture le placent dans le haut du panier des disques Gen5 98th
- Endurance solide : la note de 1 480 TBW signifie que vous pouvez écrire une tonne de données avant qu'il ne s'use 98th
- Le cache DRAM maintient des performances soutenues solides lors de gros transferts 97th
- Dissipateur inclus, donc pas besoin de refroidissement supplémentaire pour la plupart des configurations 82nd
- Moins cher que le Samsung 9100 PRO tout en égalant ses vitesses annoncées
Points faibles
- Problèmes de détection au démarrage signalés sur certaines cartes mères Z890, ce qui est un vrai casse-tête
- Les résultats de benchmark réels peuvent varier énormément selon votre carte et votre BIOS
- Seulement 3 ans de garantie, ce qui est court pour un disque avec une telle endurance
- Preuve sociale mince : seulement 6 avis et une note de 3,9/5 au moment de la rédaction
- L'abordabilité se situe au 21e percentile, donc ce n'est pas vraiment un choix économique
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 4 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Les chiffres annoncés sont réels. Les 14 000 Mo/s en lecture séquentielle et 13 000 Mo/s en écriture placent ce disque dans le haut du panier de tout ce que nous avons testé. Dans notre base de données, il se situe au 98e percentile pour la vitesse et les performances aléatoires, ce qui signifie qu'il rivalise avec les meilleurs disques du marché actuellement. Le contrôleur SMI SM2508 associé à la NAND TLC et au cache DRAM est une combinaison éprouvée pour les disques Gen5, et les 2 000K IOPS en lecture aléatoire et 1 650K IOPS en écriture aléatoire font que ce truc vole littéralement quand vous chargez des jeux, faites défiler des timelines ou exécutez des machines virtuelles.
Mais les vitesses Gen5 ont un hic : la plupart des gens ne les remarqueront pas au quotidien. Si vous venez d'un bon disque Gen4, les temps de démarrage et de chargement de jeux ne sembleront pas soudainement deux fois plus rapides. Là où ce disque montre sa valeur, c'est dans les charges de travail soutenues, comme copier des centaines de gigaoctets de vidéo ou faire tourner des bases de données qui sollicitent constamment le stockage. Le cache DRAM aide à éviter que les vitesses soutenues ne s'effondrent lors de gros transferts, et la protection contre la limitation thermique signifie qu'il ne cuira pas sous charge. Un acheteur vérifié a rapporté avoir dépassé les 14K en lecture et approché les 14K en écriture sur une carte AMD B850, ce qui correspond à la fiche technique. Un autre a rapporté des scores de benchmark qui semblaient plus proches du PCIe 4.0, ce qui suggère que la carte mère et la configuration du BIOS comptent beaucoup ici.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 14000 |
| Sequential Write (MB/s) | 13000 |
| Random Read (IOPS) | 2000000 |
| Random Write (IOPS) | 1650000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | SMI SM2508 |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1480 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | Yes |
| Hardware Encryption | No |
Face à la concurrence
Le Samsung 9100 PRO est le rival évident ici. C'est la référence que tout le monde utilise pour mesurer les disques Gen5, et il coûte plus cher. La XPG 980 Blade l'égale sur le papier en vitesse et le bat en prix, mais Samsung a l'avantage d'un historique plus long et de moins de problèmes de compatibilité signalés. Si vous voulez l'expérience Gen5 la plus sûre possible et que l'argent n'est pas le principal souci, Samsung reste le choix par défaut.
Le Kingston FURY Renegade G5 et le Micron T710 sont aussi dans la conversation. Le Kingston vise les joueurs et les overclockeurs, avec des vitesses similaires et un dissipateur plus agressif. Le Micron T710 est plus orienté station de travail avec une ADN d'entreprise. Les deux sont de bonnes alternatives si vous craignez les problèmes de détection de la XPG. Le Crucial T500 et le WD_BLACK SN850X sont des disques Gen4 qui coûtent moins cher et sont encore très rapides pour la plupart des gens. Honnêtement, si vous ne faites pas d'écritures soutenues lourdes, un bon disque Gen4 comme le SN850X semblera presque identique au quotidien et vous fera économiser pas mal d'argent.
| Spec | ADATA 2TB SSD | Samsung 9100 PRO | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G | Crucial T710 | SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 14,000 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s | 7,300 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | false | true |
| Endurance | 1480 TBW | 2400 TBW | 4800 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 2400 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ADATA 2TB SSD | 98.2 | 98.4 | 97.4 | 78.5 | 81.8 | 7.4 | 20.5 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 86 | 99.6 | 5.3 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.4 | 93.9 | 98.1 | 88.1 | 95.3 | 4 |
| Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare | 93.3 | 94.4 | 93.9 | 92.6 | 94.1 | 95.3 | 9.3 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.2 | 85.7 | 92.6 | 86 | 77.4 | 10.9 |
| SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN Compare | 89 | 95.8 | 89.4 | 92.6 | 88.1 | 95.3 | 9.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça devient intéressant. La version 2 To est listée entre 380 USD et 466 USD chez trois détaillants américains, et cet écart mérite qu'on y prête attention. Newegg a la meilleure offre dans le bas de cette fourchette, tandis que Best Buy est plus haut. Si vous magasinez, ne prenez pas la première annonce que vous voyez. Une différence de 86 USD, c'est de l'argent réel, et c'est le même disque dans les deux cas.
Comparé au Samsung 9100 PRO, qui est le disque auquel la plupart des gens le comparent, la XPG 980 Blade est nettement moins chère tout en revendiquant des vitesses similaires. C'est tout l'argument, en fait. Vous obtenez des performances Gen5 quasi haut de gamme sans la taxe Samsung. Le compromis, c'est que Samsung a un historique plus long avec les disques Gen5 et un écosystème de support plus vaste. Si les problèmes de détection au démarrage sont réglés avec des mises à jour du firmware, ce disque devient l'un des meilleurs rapports qualité-prix du marché Gen5. Si ce n'est pas le cas, vous pariez avec votre disque de démarrage, et c'est un pari que la plupart des gens ne devraient pas prendre.
En savoir plus
Aperçu
La XPG 980 Blade est la tentative d'ADATA de se faire une place dans la cour des grands du PCIe 5.0, et sur le papier, elle frappe fort. On parle de 14 000 Mo/s en lecture et 13 000 Mo/s en écriture, ce qui la place au niveau de disques bien plus chers. La version 2 To que nous examinons se situe dans ce point idéal pour ceux qui veulent une vitesse sérieuse sans avoir à vendre un rein. Elle a tout : NAND TLC, cache DRAM et un dissipateur déjà monté, donc pas besoin de bricoler un refroidissement après-vente.
Pour qui ? Si vous montez une nouvelle machine AMD ou Intel avec un emplacement M.2 Gen5 et que vous voulez vraiment l'utiliser, ce disque a de sérieux arguments. Il vise les joueurs qui veulent des temps de chargement quasi instantanés, les créateurs de contenu qui manipulent de gros fichiers vidéo, et les utilisateurs de stations de travail qui vivent dans des applications qui dévorent la bande passante de stockage. Le fait qu'il fonctionne aussi sur PS5 (avec des vitesses plafonnées autour de 6 500 Mo/s là-bas, ce qui reste largement suffisant) lui donne une flexibilité supplémentaire.
Ce qui le rend intéressant, c'est le rapport prix-performances. ADATA fabrique discrètement de bons disques depuis des années sous la marque XPG, et celui-ci casse les prix par rapport au Samsung 9100 PRO tout en revendiquant des chiffres similaires. Le hic ? Certains acheteurs ont rencontré des problèmes de détection au démarrage sur certaines cartes mères, et c'est le genre de chose qui peut transformer une bonne affaire en après-midi frustrant à bidouiller le BIOS. Nous allons creuser ça plus bas.
Questions fréquentes
Q: Quelles sont les fonctionnalités de sécurité de ce SSD ?
La XPG 980 Blade prend en charge le chiffrement Pyrite, une norme de chiffrement matériel qui fonctionne au niveau du disque. Ce n'est pas aussi riche en fonctionnalités que certains disques d'entreprise avec un support Opal complet, mais cela couvre l'essentiel pour la plupart des utilisateurs. Si vous manipulez des données sensibles, c'est un bonus sympa, même si la plupart des utilisateurs domestiques n'auront pas besoin d'y toucher.
Q: Combien de temps ce disque va-t-il durer ?
La note d'endurance est de 1 480 TBW, ce qui signifie que vous pouvez écrire 1 480 téraoctets de données avant que le disque ne soit censé s'user. Pour contexte, cela représente environ 800 Go d'écritures chaque jour pendant cinq ans. La plupart des gens ne s'en approcheront pas. La garantie de 3 ans est un peu courte par rapport à certains concurrents, mais la note TBW elle-même est solide pour un disque de 2 To.
Q: Quelles sont les vitesses réelles de lecture et d'écriture ?
La vitesse de lecture maximale est de 14 000 Mo/s et la vitesse d'écriture maximale est de 13 000 Mo/s. Ce sont des vitesses séquentielles, qui comptent le plus pour les transferts de gros fichiers. Les performances aléatoires sont aussi excellentes avec 2 000K IOPS en lecture et 1 650K IOPS en écriture. Gardez à l'esprit que les vitesses réelles dépendent fortement de votre carte mère, de la version du BIOS et du refroidissement.
Q: Est-ce que cela fonctionnera sur une PS5 ?
Oui, c'est compatible PS5. L'emplacement M.2 de la PS5 est en Gen4, donc vous n'aurez pas les 14 000 Mo/s complets, mais le disque fonctionnera à environ 6 500 Mo/s, ce qui est largement suffisant pour les exigences de la console. Le dissipateur inclus signifie que vous n'avez pas besoin d'en acheter un séparé, ce qui est un plus.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez sur une plateforme Intel Z890, surtout avec une carte Gigabyte ou MSI, j'attendrais qu'ADATA publie un correctif firmware pour les problèmes de détection au démarrage. Un disque qui ne se montre parfois pas au démarrage, ce n'est pas ce que vous voulez dans un usage quotidien. Regardez plutôt le Samsung 9100 PRO ou le Kingston FURY Renegade G5, qui ont tous deux un historique plus propre sur les cartes Intel.
Évitez aussi si vous ne faites que jouer et naviguer. Un bon disque Gen4 comme le WD_BLACK SN850X ou le Crucial T500 semblera presque identique en usage réel et coûte moins cher. L'avantage de la vitesse Gen5 ne se montre vraiment que dans les charges de travail soutenues lourdes, comme le montage vidéo, le traitement de grands ensembles de données ou l'exécution de plusieurs VM. Si ce n'est pas votre cas, économisez l'argent et mettez-le dans un plus gros disque Gen4 ou un meilleur GPU.
Verdict
Si vous montez un nouveau système avec un emplacement M.2 Gen5 et que vous voulez vraiment l'utiliser, la XPG 980 Blade est une option convaincante. La vitesse est réelle, l'endurance est excellente, et le prix est nettement inférieur à celui du Samsung 9100 PRO. Pour les créateurs de contenu et les utilisateurs de stations de travail qui manipulent constamment de gros fichiers, ce disque a beaucoup de sens. Le cache DRAM et la protection thermique lui permettent de gérer des charges soutenues sans faiblir.
Mais si ce doit être votre disque de démarrage, je réfléchirais à deux fois. Les problèmes de détection au démarrage signalés sur les cartes Gigabyte et MSI Z890 ne sont pas à prendre à la légère. Un disque qui ne se montre parfois pas quand vous allumez votre ordinateur, c'est un disque qui va vous rendre fou. Si vous êtes sur une carte AMD, les retours sont plus positifs, mais l'échantillon est petit. Pour la plupart des gens, un disque Gen4 éprouvé comme le WD_BLACK SN850X ou le Crucial T500 offrira 95 % de l'expérience réelle sans aucun tracas. Si vous êtes prêt à tenter le coup avec les mises à jour du firmware pour corriger les problèmes de détection, la XPG 980 Blade est une affaire fantastique. Si vous voulez quelque chose qui fonctionne simplement, cherchez ailleurs.
Scores par usage
- Global82.3
- Budget67.8
- Jeux81.1
- Laptop69.8
- Console79.8
- Portable19.9
- Workstation85.1