Crucial 1TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2
Le contrôleur Micron DMO1B2 et la NAND TLC offrent des lectures séquentielles jusqu'à 6600 Mo/s, avec une endurance de 600 TBW et une garantie de 5 ans. La conception sans DRAM et le chiffrement matériel complet renforcent la fiabilité, tandis que la rétrocompatibilité Gen3 assure une flexibilité d'installation. Idéal pour les joueurs exigeants et les créateurs de contenu qui ont besoin de vitesses élevées pour les charges de travail intensives sur PC ou console.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
6600 Mo/s en lecture et 700K IOPS en écriture aléatoire font du P5 Plus un vrai performeur Gen4, se plaçant dans le top 21% pour la vitesse et le top 11% pour les opérations aléatoires. La note de 4,8/5 sur 122 avis soutient l'histoire des performances. Surveillez juste le prix, 122 à 362 EUR est un écart fou, et la conception sans DRAM signifie que les écritures soutenues ne sont pas son point fort.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 6600 Mo/s en lecture séquentielle, top 21% pour la vitesse 95th
- 700K IOPS en écriture aléatoire, un résultat remarquable 89th
- 95e percentile de preuve sociale avec 4,8/5 sur 122 avis 89th
- Garantie de 5 ans et MTBF de 2 000 000 heures 79th
- Chiffrement matériel inclus
Points faibles
- Conception sans DRAM peut nuire aux écritures soutenues
- Endurance de 600 TBW est moyenne pour un disque de 1 To
- Chauffe sous charge selon plusieurs propriétaires
- La pleine vitesse nécessite un slot PCIe 4.0
- Score pour usage portable de seulement 19,9/100
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
6600 Mo/s en lecture et 5000 Mo/s en écriture. Ce sont les chiffres clés, et ils sont légitimes. Dans notre base de données, ce disque se place au 79e percentile pour la vitesse, ce qui est bien au-dessus de la moyenne mais pas tout à fait en tête. Les performances aléatoires sont là où il brille vraiment, 630K IOPS en lecture et 700K IOPS en écriture le placent au 89e percentile pour les opérations aléatoires. C'est un résultat remarquable, et c'est pourquoi ce disque semble réactif au quotidien, pas seulement lors de gros transferts de fichiers.
Le hic, c'est que c'est une conception sans DRAM. Normalement, c'est un signal d'alarme pour les performances soutenues, mais le contrôleur de Micron fait un travail solide en compensant avec le support HMB (mémoire tampon hôte). Le MTBF de 2 000 000 heures et la garantie de 5 ans renforcent la fiabilité. Gardez à l'esprit que la pleine vitesse nécessite un slot PCIe 4.0. Si vous le mettez sur une carte Gen3, vous laisserez une partie de ces 6600 Mo/s de côté, même si cela fonctionnera toujours bien.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 1000 |
| Form Factor | M.2 |
| Interface | PCIe 4.0 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 6600 |
| Sequential Write (MB/s) | 5000 |
| Random Read (IOPS) | 630000 |
| Random Write (IOPS) | 700000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
| Controller | Micron DMO1B2 |
Reliability
| Endurance (TBW) | 600 |
| MTBF (hours) | 2000000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Face au Samsung 990 EVO, le P5 Plus tient la route en lecture séquentielle à 6600 Mo/s, même si le disque plus récent de Samsung a de meilleures performances d'écriture soutenue grâce à son cache DRAM. Le Kingston KC3000 est le concurrent le plus direct ici, avec des vitesses Gen4 similaires mais une endurance plus élevée, généralement 800 TBW ou plus pour le modèle 1 To. Le MSI SPATIUM M480 PRO et le Corsair MP700 Elite poussent tous deux vers 7000 Mo/s en lecture, mais vous paierez un supplément pour ces quelques centaines de Mo/s que la plupart des gens ne remarqueront jamais en dehors des benchmarks. Le Western Digital WD Blue SN5100 est l'alternative économique, plus lent sur le papier mais souvent moins cher. Si la vitesse séquentielle brute est votre priorité et que vous trouvez le P5 Plus à un bon prix, c'est un choix malin. Si l'endurance compte plus, le KC3000 vaut l'argent supplémentaire.
| Spec | Crucial 1TB SSD | Samsung 9100 PRO | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G | SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 1TB | 4TB | 8TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 |
| Seq Read | 6,600 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 7,300 MB/s | 7,300 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | true | true |
| Endurance | 600 TBW | 2400 TBW | 4800 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Crucial 1TB SSD | 78.9 | 89 | 78.5 | 55.4 | 89.1 | 95.3 | 50.5 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.6 | 86 | 99.6 | 5.3 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.4 | 93.9 | 98.1 | 88.1 | 95.3 | 4 |
| Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare | 93.3 | 94.4 | 93.9 | 92.6 | 94.1 | 95.3 | 9.3 |
| SanDisk Black SN850X WDBB9G0040BNC-WRSN Compare | 89 | 95.8 | 89.4 | 92.6 | 88.1 | 95.3 | 9.6 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 98.2 | 98.5 | 97.4 | 92.6 | 75 | 56.9 | 8.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément selon où vous achetez. En EUR, vous regardez une fourchette de 122 à 362 EUR sur trois annonces en Espagne, en France et en Italie. C'est un écart de 240 EUR pour exactement le même disque, ce qui est franchement ridicule. Si vous le trouvez près de 122 EUR, c'est une affaire en or pour des performances Gen4. À 362 EUR, vous payez le prix d'un Samsung 990 Pro pour un disque qui n'atteint pas tout à fait ce niveau. L'annonce à 85 GBP au Royaume-Uni semble aussi très compétitive. Notre score d'accessibilité se situe au 51e percentile, tout à fait moyen, mais il est tiré vers le haut par les annonces chères. Cherchez bien et cela devient un choix économique.
En savoir plus
Aperçu
Le Crucial P5 Plus atteint 6600 Mo/s en lecture séquentielle et 5000 Mo/s en écriture, ce qui le place dans le top 21% des disques de notre base de données pour la vitesse brute. C'est un chiffre sérieux pour un disque Gen4 de 1 To, et il obtient 82,5/100 dans notre classement global. La preuve sociale est encore plus forte, se situant au 95e percentile avec une note de 4,8/5 sur 122 avis, donc les acheteurs ne regrettent clairement pas cet achat.
Mais l'histoire devient plus intéressante quand on creuse les détails. C'est un disque sans DRAM utilisant le contrôleur DMO1B2 de Micron et de la NAND TLC, ce qui est un peu inhabituel pour un disque qui pousse ces vitesses. L'endurance de 600 TBW est correcte mais pas en tête de classe, et plusieurs propriétaires mentionnent qu'il chauffe sous charge soutenue. Malgré tout, pour le prix, surtout dans la fourchette basse de 122 à 362 EUR, il est difficile de contester les performances que vous obtenez.
Questions fréquentes
Q: Le Crucial P5 Plus fonctionne-t-il dans un slot PCIe 3.0 ?
Oui, il est rétrocompatible avec les systèmes Gen3, mais vous n'obtiendrez pas la pleine vitesse de lecture de 6600 Mo/s. Le PCIe 3.0 x4 plafonne autour de 3500 Mo/s, donc vous laisseriez environ la moitié du potentiel du disque de côté. Cela fonctionnera toujours bien, juste plus lentement.
Q: L'endurance de 600 TBW est-elle suffisante pour un usage intensif ?
Pour la plupart des gens, oui. 600 TBW signifie que vous pourriez écrire environ 328 Go par jour pendant 5 ans avant d'atteindre la limite. C'est bien plus que l'usage typique de jeu ou quotidien. Mais si vous faites du montage vidéo lourd ou des transferts de fichiers constants, des disques comme le Kingston KC3000 avec 800 TBW ou plus pourraient être un meilleur pari à long terme.
Q: La conception sans DRAM affecte-t-elle les performances réelles ?
Cela peut, mais surtout sous des écritures lourdes soutenues. Le P5 Plus utilise HMB pour emprunter la RAM du système comme cache, ce qui fonctionne bien pour les charges de travail en rafale comme les chargements de jeux et les lancements d'applications. Le score de 700K IOPS en écriture aléatoire montre qu'il gère brillamment les tâches quotidiennes. Là où vous pourriez remarquer une différence, c'est lors de très gros transferts de fichiers qui dépassent le cache, où les vitesses d'écriture peuvent chuter.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous faites des écritures soutenues lourdes, comme du montage vidéo 4K constant ou l'exécution d'un serveur de base de données, l'endurance de 600 TBW et la conception sans DRAM vous freineront. Le score d'usage portable de 19,9/100 est l'un des pires que nous ayons vus, donc n'achetez pas cela pour un boîtier externe qui sera déplacé souvent. Et si vous êtes encore sur une carte PCIe 3.0 sans projet de mise à niveau, vous payez pour des vitesses Gen4 que vous ne verrez jamais. Dans ce cas, un disque Gen3 moins cher ou une option Gen4 économique comme le WD Blue SN5100 a plus de sens.
Verdict
Le Crucial P5 Plus est un disque Gen4 rapide et fiable qui dépasse son prix quand on achète intelligemment. Les lectures à 6600 Mo/s et les 700K IOPS en écriture aléatoire sont vraiment impressionnantes, et la preuve sociale au 95e percentile montre que les vrais propriétaires en sont satisfaits. La conception sans DRAM et l'endurance de 600 TBW sont les compromis, et ils sont réels si vous martelez le disque avec des écritures soutenues lourdes. Mais pour le jeu, l'usage quotidien et même la plupart des charges créatives, ce disque livre. Trouvez-le près du bas de la fourchette de 122 à 362 EUR et c'est une recommandation facile.
Scores par usage
- Global82.1
- Budget93.5
- Jeux78.1
- Laptop85
- Console75.6
- Portable20
- Workstation75.1