ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" Black 2025
Doté d’une dalle QD-OLED 4ème génération de 26,5 pouces, ce moniteur se distingue par sa résolution 4K nette, son taux de rafraîchissement de 240 Hz et son temps de réponse de 0,03 ms, offrant une clarté de mouvement exceptionnelle. La technologie OLED Anti-Flicker 2.0 réduit le scintillement de 20 % et le capteur de proximité Neo intégré prévient la rémanence d'écran, assurant un confort visuel et une longévité accrus. C'est le choix idéal pour les joueurs compétitifs et les créateurs de contenu exigeant à la fois une fidélité d'image 4K impeccable et une vitesse de jeu sans compromis.
Aperçu
En 30 secondes
L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG est le roi actuel des moniteurs de jeu OLED 4K 27 pouces. Avec un panneau 240 Hz, une réponse quasi nulle et des couleurs époustouflantes, il est parfait pour le jeu compétitif et immersif. À moins de 550 $ chez certains détaillants, il est étonnamment abordable pour ce niveau de performance.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Image QD-OLED 4K époustouflante avec des noirs parfaits 99th
- 240 Hz à 0,03 ms est incroyablement fluide et réactif 99th
- Excellente précision des couleurs dès la sortie de la boîte (99 % DCI-P3) 98th
- USB-C avec 90 W PD et HDMI 2.1 pour les configurations modernes 98th
- OLED Anti-Flicker 2.0 réduit sensiblement le scintillement
Points faibles
- Les prix varient énormément, et le PDSF est élevé
- L'écran brillant reflète la lumière ambiante dans les pièces lumineuses
- La navigation dans le menu à l'écran est un peu maladroite
- Pas de haut-parleurs intégrés (prise casque uniquement)
- Le capteur de proximité Neo peut être trop sensible pour certains bureaux
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 202696/100
Buyers in Q2 2026 praised the monitor's stunning QD-OLED visuals, smooth 240Hz performance, and solid build. Minor issues included unreliable proximity sensor, missing VESA screws, and glossy reflections.
- Exceptional picture quality with deep blacks, vivid colors, and high brightness.
- Ultra-smooth motion and low input lag ideal for gaming.
- Glossy screen enhances clarity but causes reflections in bright rooms.
- Neo-proximity sensor unreliable; VESA screws and mount not included.
- Q4 2025100/100
Buyers in Q4 2025 praised the monitor's vivid OLED display, high refresh rate, and crisp 4K image quality, calling it a top-tier gaming upgrade.
- OLED panel delivers vivid colors and buttery smooth high refresh rate.
- Crisp and clear 4K resolution enhances gaming and media consumption.
- Overall experience is excellent, with no significant complaints.
- Users would buy again and recommend over IPS or VA panels.
D'après 11 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
On ne réalise pas vraiment ce qu'est un temps de réponse de 0,03 ms avant de le voir en personne. Les scènes à mouvement rapide n'ont aucun fantôme, et le taux de rafraîchissement de 240 Hz rend tout incroyablement fluide. Dans nos tests, la combinaison d'une réponse instantanée des pixels et d'un rafraîchissement élevé a placé ce moniteur dans le 98e percentile de tous les écrans que nous avons suivis. Pour faire simple, c'est l'un des moniteurs de jeu les plus rapides que vous puissiez acheter actuellement, quelle que soit la résolution.
La résolution 4K sur 27 pouces vous donne une densité de pixels de 163 PPI, ce qui signifie un texte incroyablement net et des détails fins. Nous l'avons testé à la fois pour des charges de travail de jeu et professionnelles, et il a obtenu un score de 90,9 pour le jeu et de 88,3 pour un usage professionnel. Même avec la finition brillante, la nouvelle technologie OLED Anti-Flicker 2.0 a maintenu les fluctuations de luminance à un minimum lors des sessions à taux de rafraîchissement variable. Si vous jouez à un mélange de jeux de tir compétitifs et de jeux solo visuellement riches, ce panneau ne vous oblige pas à choisir entre vitesse et qualité d'image.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | OLED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | glossy |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 0.03 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | 99% DCI-P3, 145% sRGB |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR True Black 400 |
| HDR Support | HDR400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 80 |
| Weight | 7.4 kg / 16.4 lbs |
Face à la concurrence
Le rival direct le plus proche est le MSI MPG 272URX QD-OLED, un autre QD-OLED 4K 240 Hz 27 pouces. Ils partagent la même technologie de panneau, mais ASUS prend l'avantage avec son implémentation Anti-Flicker 2.0 et le capteur de proximité Neo pour la protection contre le marquage. Le MSI a tendance à être proposé à un prix similaire, donc le choix se résume souvent à l'OSD et à l'étalonnage que vous préférez. Si vous êtes ouvert à un format différent, l'Alienware AW3423DWF est un ultra-large incurvé 34 pouces 1440p idéal pour l'immersion, mais il sacrifie la densité de pixels et la netteté 4K. Pour une productivité pure sans accent sur le jeu, le Dell UltraSharp U4025QW est un immense panneau 5K2K 40 pouces fantastique pour le travail mais ne fonctionne qu'à 60 Hz. Le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC est un super ultra-large 57 pouces spectaculaire à sa manière, mais c'est une bête différente et coûte beaucoup plus cher. Les nouveaux concurrents comme le LG UltraGear 32GX850A-B et l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG méritent également un coup d'œil, bien qu'ils ciblent des tranches de taille et de résolution légèrement différentes.
| Spec | ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | Dell UltraSharp U4025QW | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 45 | 39.70000076293945 | 27 | 34 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | OLED | OLED | IPS | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 240 | 330 | 120 | 240 | 240 | 360 |
| Response Time Ms | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | User Sentiment | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" | 96.1 | 57.8 | 97.9 | 84 | 99.2 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 75.6 | 99.4 | 96.9 | 94.7 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 98.2 | 76.6 | 98.7 | 95.8 | 85.4 | 56 | 99.3 | 98 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84 | 95.6 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 74 | 85.8 | 89.9 | 95.6 | 98 | 95.3 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.5 | 40 | 77.4 | 67.8 | 95.6 | 99.6 | 87.6 | 94.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
La valeur est délicate car l'écart de prix entre les détaillants est énorme. À 1 283 $, vous paieriez une prime pour une technologie de pointe, et il existe des ultra-larges OLED 34 pouces qui offrent plus d'immersion pour un prix similaire. Mais à 539 $, le prix que Newegg liste régulièrement, c'est une tout autre conversation. Pour moins de 550 $, vous obtenez un OLED 4K 27 pouces de dernière génération avec une vitesse et des couleurs de premier ordre. Cela sous-cote de nombreux concurrents de centaines de dollars et en fait l'un des moniteurs de jeu haut de gamme les plus agressivement tarifés que nous ayons vus. Si vous pouvez l'obtenir près de ce prix bas, c'est facilement l'un des meilleurs rapports qualité-prix dans l'espace de jeu haut de gamme.
Amazon 1 offre À partir de 1 169 $CA
Memory Express 1 offre À partir de 1 300 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Si vous cherchez un moniteur de jeu 4K 27 pouces qui ne fait aucun compromis sur la vitesse ou la qualité d'image, l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG est probablement déjà sur votre radar. Et il devrait l'être. Ce panneau QD-OLED 240 Hz offre une densité de pixels et une clarté de mouvement qui rendent les blockbusters AAA et les jeux esports incroyables. Nous avons testé beaucoup de moniteurs dans notre base de données, et celui-ci se classe tout en haut dans plusieurs catégories.
Le XG27UCDMG utilise un panneau QD-OLED de quatrième génération avec une vraie profondeur de couleur 10 bits, couvrant 99 % de la gamme DCI-P3. Cela signifie que les couleurs sont vives sans être caricaturales, et la luminosité maximale de 450 nits (DisplayHDR True Black 400) vous donne juste assez de punch pour les détails HDR. ASUS a également intégré des fonctionnalités de protection OLED réfléchies comme un capteur de proximité Neo qui assombrit l'écran lorsque vous vous éloignez, ce qui est un avantage rassurant pour ceux qui craignent le marquage.
La connectivité est solide avec DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 et un port USB-C qui gère la vidéo et une alimentation de 90 W, ce qui en fait une configuration propre à un seul câble pour un ordinateur portable. Le support est entièrement réglable (hauteur, inclinaison, pivotement, rotation) et compatible VESA, bien qu'à 7,4 kg, il ne soit clairement pas conçu pour être transporté. Côté prix, vous verrez une large fourchette de 539 $ à 1 283 $ selon les vendeurs, Newegg atteignant souvent le bas de la fourchette. Cette fourchette à elle seule vaut la peine de comparer les prix, et les récentes baisses de prix le rendent plus accessible que jamais.
Questions fréquentes
Q: Quel est le temps de réponse de l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ?
Il a un temps de réponse de 0,03 ms, ce qui signifie que le flou de mouvement est pratiquement inexistant même à 240 Hz.
Q: L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG est-il compatible G-SYNC ?
Oui, il est officiellement compatible G-SYNC et prend également en charge FreeSync Premium Pro, il fonctionne donc parfaitement avec les GPU NVIDIA et AMD.
Q: Quelles options de connectivité ce moniteur offre-t-il ?
Vous obtenez DisplayPort 1.4, deux ports HDMI 2.1, un USB-C avec mode DP Alt et charge 90 W, ainsi qu'une prise casque.
Q: L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG est-il bon pour la productivité ?
Absolument. La résolution 4K et la couverture 99 % DCI-P3 offrent un texte très net et des couleurs précises pour le travail de conception, et l'USB-C simplifie une configuration de bureau sans encombrement.
À qui ce produit ne convient pas
Si votre GPU ne peut pas pousser de manière fiable la 4K à des fréquences d'images élevées, vous ne profiterez pas pleinement des avantages et seriez mieux servi par un OLED 1440p à taux de rafraîchissement élevé. Les joueurs d'ultra-larges qui veulent une expérience plus cinématographique devraient plutôt regarder l'Alienware AW3423DWF. Et si la portabilité compte, le poids de 7,4 kg de ce moniteur et son score de portabilité de 14,5/100 en font un non-départ pour les LAN parties ou les voyages. Les acheteurs à petit budget peuvent trouver des OLED 1440p fantastiques pour la moitié du prix sans sacrifier grand-chose au plaisir de jeu quotidien.
Verdict
Si vous attendiez un OLED 4K 27 pouces capable de gérer à la fois les jeux de tir rapides et les RPG détaillés sans compromis, c'est celui-ci. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG combine un panneau brillant avec des fonctionnalités de protection OLED vraiment utiles et une connectivité solide. Il n'y a vraiment aucun autre moniteur dans cette classe de taille et de résolution qui égalise sa vitesse brute et ses performances colorimétriques.
La principale raison d'attendre est si vous ne pouvez pas le trouver près du bas de la fourchette de 550 $. Au PDSF complet, votre argent pourrait être mieux investi dans un ultra-large ou un OLED 1440p à taux de rafraîchissement élevé. Mais si vous trouvez une bonne affaire, nous disons achetez-le sans hésitation. Pour un jeu 4K parfait au pixel près à des fréquences d'images élevées, ce moniteur établit la référence en ce moment.
Scores par usage
- Global99
- Jeux89.3
- Office89
- Creative88.1
- Portable14.4
- Professional88.6
- Divertissement80.9