MAGICRAVEN M1603 16" Black

Le M1603 offre un panneau IPS 3840x2400 à 400 nits dans un boîtier de 907 g pour 160 $, se classant au 97e percentile pour la compacité et au 85e pour la qualité d'affichage. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz est le principal compromis, le plaçant au 35e percentile pour les performances. C'est une bête de productivité qui dépasse son poids pour le prix, mais n'attendez pas des vitesses de moniteur de jeu.

La résolution 3840x2400 sur un panneau de 16 pouces est la star du spectacle. Cette densité de pixels rend le texte net comme du cristal et offre une grande surface d'écran pour une configuration portable. Le taux de contraste de 1500:1 est solide pour un panneau IPS, et la luminosité de 400 nits permet de l'utiliser dans une pièce lumineuse sans plisser les yeux. La couverture couleur de 100 % sRGB le place au 82e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour les moniteurs portables. Mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz le place au 35e percentile pour les performances globales. FreeSync est présent, mais ne vous sauvera pas dans les jeux rapides. Le support HDR est plus une case à cocher qu'une fonctionnalité à ce niveau de luminosité. Pour le travail de bureau, les feuilles de calcul et le codage, ce panneau est excellent. Pour le jeu, il est tout au plus correct.

Face au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou à l'ASUS ROG Strix XG27AQDMGR, le M1603 se fait détruire sur le taux de rafraîchissement et les performances de jeu. Ce sont des panneaux 240 Hz et plus, conçus pour la vitesse, tandis que le M1603 plafonne à 60 Hz. Mais le MAGICRAVEN coûte 160 $ et pèse moins d'un kilo, alors que ces concurrents sont des moniteurs de 27 pouces destinés au bureau. Le BenQ MA270U et le Dell S2725QC sont plus proches en tant qu'écrans de productivité, mais ils sont aussi plus grands, plus lourds et plus chers. La résolution 3840x2400 du M1603 dépasse en fait ce que l'on attend à cette taille et ce prix. Si la portabilité et la densité de pixels sont vos priorités, le M1603 se taille une niche qu'aucun de ces concurrents ne touche.

À 160 $ USD, le M1603 est agressivement tarifé pour un moniteur portable 4K. La plupart des concurrents dans cette classe de résolution coûtent nettement plus cher, et vous obtenez un panneau classé au 85e percentile pour la qualité d'affichage. Le rapport qualité-prix est le plus intéressant si vous avez besoin d'un deuxième écran haute résolution pour voyager ou pour une configuration de bureau compacte. La housse intelligente et les câbles inclus adoucissent l'affaire. Ne vous attendez pas à des performances de moniteur de jeu à ce prix, le plafond de 60 Hz est le compromis que vous faites.

Le MAGICRAVEN M1603 intègre un panneau IPS 3840x2400 dans un châssis de 907 g, et cette résolution est le point fort. Sur 16 pouces, vous obtenez environ 283 pixels par pouce, ce qui le place dans le 97e percentile pour la compacité dans notre base de données. La luminosité de 400 nits et la couverture sRGB de 100 % le placent respectivement aux 85e et 82e percentiles, donc la qualité d'affichage est vraiment impressionnante pour un écran portable. Mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le support FreeSync indiquent que ce n'est pas un moniteur de jeu, malgré ce que suggère le marketing. C'est un panneau de productivité qui fonctionne avec les consoles.

Les joueurs devraient chercher ailleurs. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz se situe au 35e percentile pour les performances, et le score d'utilisation bureautique n'est que de 48,5 sur 100 dans notre base de données. Si vous prévoyez de jouer à des jeux de tir compétitifs ou à des jeux d'action rapides, la clarté de mouvement vous frustrera. L'ergonomie est également faible, se classant au 32e percentile, donc si vous avez besoin de réglage en hauteur ou de pivotement sans bras VESA, ce n'est pas votre moniteur. Et si vous achetez pour une configuration de bureau permanente, un moniteur 4K standard de 27 pouces vous offrira une meilleure ergonomie et connectivité pour un prix similaire.

Le MAGICRAVEN M1603 est un outil spécialisé qui fait une chose extrêmement bien : mettre un panneau IPS de classe 4K dans votre sac pour 160 $. Le classement au 97e percentile pour la compacité et au 85e percentile pour la qualité d'affichage en font un choix convaincant pour les voyageurs, les télétravailleurs et tous ceux qui veulent un deuxième écran haute résolution sans l'encombrement. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et l'ergonomie médiocre sont de vraies limites, mais ce sont des compromis acceptables à ce prix. Si vous avez besoin d'un moniteur portable pour la productivité et la consommation de médias, c'est une recommandation facile. Si vous voulez jouer en déplacement, cherchez ailleurs.