En promo 4%

Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR 50mm

★★★★★ 4.7 (14)

Doté d'une ouverture maximale f/1.0, cet objectif Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR produit une profondeur de champ extrêmement faible pour des portraits à l'isolation saisissante et au bokeh crémeux. Sa construction tropicalisée et son diaphragme à 9 lamelles garantissent une utilisation fiable en extérieur avec un rendu d'arrière-plan doux. C'est le choix idéal pour les photographes de portrait et de mariage qui privilégient la séparation du sujet et la performance en basse lumière.

Focal length 50mm
Aperture f/1
Mount Fujifilm X
Weather Sealed Oui
Weight 81 g
af type Auto Focus
lens type prime
Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR 50mm lens
64 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR est l'objectif de portrait ultime pour les utilisateurs Fuji X, avec une ouverture à f/1.0 et un bokeh sublime. Il est lourd, son autofocus reste juste honnête, et il coûte près de 2000 $. Si le bokeh est votre obsession, foncez ; sinon, le XF 56mm f/1.2 est plus sage.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Ouverture record à f/1.0, idéale pour le bokeh et la lumière faible 99th
  • Bokeh parmi les meilleurs du marché (98e percentile) 99th
  • Construction tropicalisée et robuste, un vrai tank 99th
  • Piqué central déjà convaincant à pleine ouverture 70th
  • Compatible avec toute la gamme XF, y compris les petits boîtiers

Points faibles

  • Lourd et déséquilibré sur les boîtiers compacts
  • Autofocus juste correct, pas assez nerveux pour le suivi rapide
  • Absence de stabilisation optique (seulement 34e percentile)
  • Qualité optique globale moyenne pour le prix (69e percentile)
  • Prix élevé, autour de 1800 à 2000 $

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (14 reviews)
👍 Le bokeh et la qualité d'image reviennent sans cesse dans les retours, avec des propriétaires qui décrivent un rendu doux et artistique quasiment sans égal chez Fuji.
👎 Le poids et le gabarit sont régulièrement mentionnés comme un frein, surtout quand l'objectif est monté sur un boîtier compact de type X-T30 ou X-T40.
🤔 L'autofocus divise : il est jugé suffisant pour des portraits posés, mais plusieurs utilisateurs regrettent qu'il ne suive pas efficacement des sujets rapides.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
1★2★3★4★5★Q1 '21: 5.0★ · 1 avisQ4 '21: 5.0★ · 1 avisQ1 '22: 5.0★ · 2 avisQ4 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '23: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 4.3★ · 3 avis (date approx.)1121131Q1 '21Q4 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 10 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Passons aux choses sérieuses : ouvrir à f/1.0 n'a rien d'un gadget marketing sur ce 50 mm. À pleine ouverture, le piqué central est déjà très bon, même si les coins restent en retrait (ce qui importe peu pour du portrait). Le rendu global donne cette impression de netteté qui caresse la zone de mise au point et laisse le fond s'effacer dans un bokeh d'une douceur exceptionnelle. C'est le point fort, sans surprise. Mais le classement optique général tombe dans le milieu du tableau (69e percentile), ce qui montre que la résolution pure n'est pas son premier atout, surtout comparé à des objectifs plus récents et moins extrêmes.

L'autofocus, lui, se situe dans une médiane honnête (53e percentile). Il est précis en photo posée, le suivi est correct pour des sujets lents, mais ne comptez pas sur lui pour du tracking sportif. Dès que ça bouge vite, il a tendance à pomper un peu. Attention aussi à la stabilisation : absente, alors que le boîtier ne compense pas toujours à ces focales (34e percentile). En pratique, il faut s'appuyer sur une vitesse d'obturation élevée pour éviter le flou de bougé. Et oui, l'objectif est lourd, les propriétaires le confirment. Sur un X-T30 ou X-T40, préparez-vous à un ensemble très déséquilibré qui fera souffrir votre poignet.

Percentiles de performance

AF 54.6
Bokeh 98.5
Build 99.3
Macro 24.5
Optical 69.9
Aperture 99.1
Versatility 33.6
Preuve sociale 43.7
Stabilization 38

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 50
Focal Length Max 50
Elements 12
Groups 9
Aspherical Elements 1
ED Elements 2
Coating Weather Resistant

Aperture

Max Aperture f/1
Min Aperture f/1
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.1 kg / 0.2 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Auto Focus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 700
Max Magnification 0.08x

Face à la concurrence

La concurrence directe est rare, car le f/1.0 pour capteur APS-C reste une rareté. Dans notre comparatif, on retrouve pourtant des objectifs aux philosophies radicalement différentes. Le Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN, par exemple, joue dans la même cour budgétaire mais propose un zoom télé 2.8 polyvalent. Son bokeh à 200 mm est joli, mais il n'aura jamais cette profondeur de champ hyper réduite ni ce look signature. C'est une question de priorités : le Fuji est un spécialiste du portrait artistique, le Sigma un outil de reportage ou de sport.

Si vous restez en monture Fuji, le XF 56mm f/1.2 R WR est l'alternative la plus crédible. Il ne descend pas à f/1.0, mais il est beaucoup plus léger, discute mieux avec les petits boîtiers, et coûte nettement moins cher. Certains bricoleurs pourraient aussi regarder du côté de solutions manuelles comme le Meike 55mm f/1.4 pour monture Z (120 $), mais c'est un monde totalement différent : pas d'autofocus, pas de tropicalisation, et une qualité optique en retrait. Bref, le seul véritable concurrent capable de titiller ce 50 mm, c'est encore un autre Fuji, et ça donne une idée de son unicité.

Spec Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR 50mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 50mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-70mm
Max Aperture f/1 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22
Mount Fujifilm X Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization false false false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 81 450 540 260 320 495
AF Type Auto Focus Stepping Motor VXD Autofocus linear motor STM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR 50mm 54.698.599.324.569.999.133.643.738
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.878.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.869.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.893.163.583.2
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 8725.970.280.48522.677.287.998.5

Prix

Rapport qualité-prix

Parlons chiffres : ce Fuji se balade entre 1799 et 2000 dollars selon les revendeurs. Chez Newegg, on le trouve au tarif le plus bas (1799 $), et la boutique annonce une livraison rapide. À ce prix-là, on attend un truc qui déchire, et c'est un peu le cas, mais uniquement si vous en avez l'usage. Pour un photographe de portrait qui mise tout sur le caractère d'image et le flou d'arrière-plan, l'investissement se défend. Le rendu à f/1.0 est vraiment unique dans l'écosystème Fuji.

Le hic, c'est que le rapport prix/performance ne joue pas en sa faveur dès qu'on élargit le cadre. D'autres optiques moins chères, comme le XF 56mm f/1.2 R WR (environ 400 à 500 $ de moins), offrent déjà une belle séparation des plans dans un gabarit bien plus maniable. Cela dit, pour ceux qui veulent pousser le curseur du bokeh au maximum et ne jurent que par f/1.0, cette prime niche vaut chaque centime. À vous de voir si vos photos justifient la différence de prix.

À partir de 2 000 $CA 2 offres chez 2 marchands
Amazon.ca 1 offre À partir de 2 000 $CA
Bestbuy.ca 1 offre À partir de 2 000 $CA

Price History

1 970 $CA 1 980 $CA 1 990 $CA 2 000 $CA 2 010 $CA 2 020 $CA 7 mai27 juin18 juil. 2 000 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le Fujifilm XF 50mm F1.0 R WR, c'est l'OVNI de la gamme X. Sur le papier, une ouverture à f/1.0 sur un capteur APS-C, ça claque. Dans la pratique, c'est l'arme absolue pour dissoudre un arrière-plan dans un flou crémeux et bosser en lumière quasi inexistante. On parle d'un objectif taillé pour le portrait et les ambiances intimistes, capable de transformer n'importe quelle scène banale en photo qui a du caractère.

Ce qui le rend vraiment spécial, c'est cette folie optique : un diaphragme à 9 lamelles, une construction optique de 12 éléments en 9 groupes, dont des verres ED et asphérique, le tout dans un barillet tropicalisé. Sur notre base de données, ce Fuji truste les 99e percentiles en ouverture et en qualité de construction, et se glisse dans le top du bokeh (98e). Un vrai tank haut de gamme, mais qui n'a peur ni de la pluie ni de la poussière.

Alors, c'est pour qui ? Pour le portraitiste qui veut ce rendu unique à pleine ouverture, quitte à sacrifier un peu de polyvalence. Si vous cherchez un couteau suisse, passez votre chemin. Mais si vous avez déjà un boîtier Fuji série X et que vous rêvez de soirées portrait à f/1.0, cette optique va vous faire de l'œil. Le prix est salé, le poids est là, mais le plaisir est au rendez-vous.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le Fujifilm XF 50mm F1.0 est compatible avec le X-T40 ?

Oui, tous les objectifs en monture XF sont compatibles avec le X-T40. Cependant, cet objectif est très lourd et grand, ce qui le rend particulièrement déséquilibré avec un boîtier aussi léger. Il reste fonctionnel, mais l'expérience est moins agréable qu'avec un X-T4 ou un X-H2S.

Q: L'autofocus est-il assez rapide pour photographier des enfants ou du sport ?

L'autofocus de ce 50 mm se situe dans la moyenne (53e percentile). Pour des portraits posés ou des mouvements lents, ça passe. Dès qu'il faut suivre un sujet qui bouge rapidement, comme un enfant qui court ou un sport, le moteur n'est pas assez réactif. Nous vous conseillons plutôt un objectif avec autofocus linéaire plus véloce, comme le XF 50-140mm f/2.8.

Q: Pourquoi choisir ce f/1.0 plutôt que le XF 56mm f/1.2 ?

Tout dépend de votre obsession pour le bokeh et la luminosité. Le XF 50mm f/1.0 gagne un tiers de diaphragme supplémentaire qui lui permet d'obtenir un flou d'arrière-plan plus marqué et des images uniques en très basse lumière. Le 56mm f/1.2 est plus léger, moins cher et presque aussi performant, mais il n'atteint pas ce niveau de séparation. Si vous avez le budget et acceptez le poids, le f/1.0 vous donnera ce petit supplément d'âme.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous cherchez un objectif passe-partout ou léger pour la photo de rue. Ce XF 50mm F1.0 n'est pas fait pour rester discret ni pour changer rapidement de cadre : le gabarit et le poids ralentissent chaque mouvement. De même, les vidéastes sans stabilisation boîtier risquent de souffrir, car l'absence d'IS oblige à une technique irréprochable ou à un trépied. Enfin, si vous avez besoin d'un autofocus sportif ou d'une mise au point rapprochée pour du macro, il vaut mieux regarder ailleurs. Le XF 50mm f/2 R WR, par exemple, est une merveille de légèreté et de discrétion, tandis qu'un zoom comme le XF 16-55mm f/2.8 offre une bien plus grande flexibilité pour les sujets en mouvement.

Verdict

Si le portrait est votre religion et que vous cherchez le Graal du bokeh sur boîtier Fuji X, ce XF 50mm F1.0 R WR est difficile à battre. Il délivre des images au caractère envoûtant, avec une séparation sujet/fond que peu d'optiques égalent. Sa construction rassure, et le tropicalisation élargit les possibilités de prises de vue en extérieur difficile. On adore le rendu, on aime moins le poids.

Pour les photographes de rue qui doivent être réactifs et discrets, ou pour ceux qui alternent entre photo et vidéo sans stabilisation, ce n'est clairement pas le bon choix. Vous seriez mieux avec le XF 56mm f/1.2, voire un zoom stabilisé comme le XF 16-55mm f/2.8. Mais si vous acceptez de porter un peu de fonte pour gagner cette signature visuelle, le XF 50mm f/1.0 vous donnera le sourire à chaque déclenchement.

Scores par usage

Macro (48.1)Global (63.9)Budget (59.6)Street (85.9)Travel (60.9)Portrait (87.2)Landscape (54.3)Professional (84.3)Video Cinema (73.3)Wildlife Sports (71.3)

Produits similaires