Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm
Ce zoom ultra grand-angle constant à f/4 se distingue par sa stabilisation optique de 5,5 stops et son poids plume de 544 g, idéal pour les longues sessions. Sa mise au point minimale de 20,1 cm sur toute la plage focale et son grossissement de 0,38x à 35 mm offrent une polyvalence créative rare, renforcée par les traitements Super Spectra et SWC contre les reflets. Ce RF14-35mm F4 L IS USM convient parfaitement aux photographes de paysage et d’architecture recherchant une construction tropicalisée et un autofocus Nano USM silencieux.
Snapshot
En 30 secondes
Le Canon RF 14-35mm f/4L IS USM est un zoom ultra grand-angle d'exception, ultra léger et diablement efficace grâce à sa stabilisation au top. La qualité d'image est excellente, l'AF est un régal pour la vidéo. Le seul vrai compromis est son ouverture f/4, qui le limite en basse lumière et pour le bokeh. Si vous trouvez un bon prix, c'est un achat quasi obligatoire pour tout photographe de paysage ou vidéaste en monture RF.
Avantages et inconvénients
Pros
- Qualité optique exceptionnelle, parmi les meilleures de sa catégorie. 98th
- Stabilisation d'image de 5.5 stops, une des plus efficaces du marché. 94th
- Autofocus Nano USM rapide, précis et parfaitement silencieux pour la vidéo. 93th
- Construction tropicalisée et légère (544g), idéale pour le voyage. 83th
- Plage 14mm ultra-large, plus polyvalente qu'un 16-35mm classique.
Cons
- Ouverture f/4 limitante pour le flou d'arrière-plan et la basse lumière.
- Le bokeh est assez quelconque, dans les 30% les moins bons de notre base.
- Le vignettage à 14mm est présent, même s'il est corrigible.
- Le prix est élevé, et les écarts entre revendeurs sont absurdes.
- Il n'est pas parfocal, le zoom s'étend en tournant la bague.
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
- Q2 2026100/100
All 8 reviews in Q2 2026 are 5-star, praising the RF14-35mm F4L as ultra-wide, sharp, lightweight, and versatile for landscapes, architecture, and video.
- Exceptional sharpness and image quality
- Lightweight and compact design
- Versatile for landscapes, architecture, and YouTube
- Good value vs. pricier F2.8 alternative
- Q1 202667/100
Buyers praise the lens for sharpness and speed, but note distortion and vignetting at wide angles. One review highlights no editing needed for photos.
- Sharp, fast, accurate, and a joy to use
- Distortion and vignetting at 14-16mm, correctable in Lightroom
- Great for landscape and real estate shots
- 90% of reviewers rate 5 stars
- Q4 202575/100
Buyers praise the lens for sharpness and low-light performance, but one received a damaged unit. Distortion at 14mm is noted.
- Excellent sharpness, superior to EF siblings
- Great for real estate and landscape photography
- Performs well in near-dark conditions
- One buyer received a scratched lens, sold as 'mint'
- Q3 202588/100
Buyers praise this lens as a versatile, sharp, and reliable everyday ultra-wide. It handles well in varied conditions, though some note the high price and cramped control rings.
- Sharp image quality, rich colors, and minimal flare even in direct sun
- Lightweight, weather-sealed, and easy to carry for long days
- Versatile 14mm focal length with useful close focus and standard 77mm filters
- Expensive, with three cramped control rings and F4 aperture limiting deep astro
- Q2 202580/100
Reviews from Q2 2025 praise the lens for landscapes and real estate, citing sharpness and image stabilization. One user notes the plastic lens cap as a minor drawback.
- Excellent for landscape and real estate photography
- Sharp, reliable, and consistent results
- Effective image stabilization reduces need for tripod
- Plastic lens cap disliked; user prefers metal
- Q4 202293/100
Buyers praised this lens for its quality, light weight, sharpness, and versatility, with one noting the value of IS for landscape work.
- Excellent image quality and sharpness
- Lightweight and versatile for various uses
- Image stabilization is a valued feature
- Good value for non-f2.8 applications like landscape
- Q1 2022100/100
Buyers in Q1 2022 praised this lens for landscapes and architecture, with one noting a software issue that was resolved, leading to high satisfaction.
- Excellent for landscapes and architectural applications
- Versatile focal length range
- Great customer service from Adorama
- Initial software issue with Lightroom Classic, but resolved
- Q3 2021100/100
Buyers in Q3 2021 praised the lens as compact, lightweight, and sharp with excellent image quality, noting only minor vignetting at 14mm and software compatibility issues with Lightroom.
- Compact and lightweight design ideal for backpacking
- Outstanding sharpness and image quality
- Vignetting at 14mm, especially with filters
- Software issues: Lightroom lacks profile, causing heavy vignetting
D'après 78 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
Sur le terrain, ce 14-35mm envoie du lourd. La formule optique avec 16 éléments, dont 3 asphériques et 3 UD, fait un boulot remarquable pour contrôler les aberrations chromatiques et la distorsion. Dans notre base, il se place parmi les meilleurs optiquement, et ça se voit. Les images sont piquées du centre jusqu'aux bords, même à pleine ouverture. Les traitements SWC et ASC font aussi un super taf pour limiter le flare et les reflets, ce qui est crucial pour un ultra grand-angle qu'on va souvent pointer vers le soleil. L'autofocus est un vrai point fort, réactif et précis, parfait pour suivre un sujet en mouvement en vidéo ou en photo de rue.
La stabilisation est sans doute l'argument massue ici. Avec 5.5 stops annoncés, on est au sommet de ce qui se fait. Concrètement, on peut descendre à des vitesses d'obturation ridicules, genre 1/4s à main levée, et obtenir une image nette. C'est un game changer pour la vidéo à main levée ou pour éviter de monter en ISO en basse lumière. Le seul vrai bémol technique, c'est l'ouverture f/4. Elle est constante, c'est bien, mais elle reste modeste. Pour figer un mouvement en intérieur sans flash, il faudra pousser les ISO. Le diaphragme à 9 lames est rond, mais le bokeh reste en retrait par rapport à un f/2.8, c'est mathématique.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | zoom |
| Focal Length Min | 14 |
| Focal Length Max | 35 |
| Elements | 16 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | SWC and ASC |
Aperture
| Max Aperture | 22 |
| Min Aperture | 4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.2 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Nano USM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5.5 |
Focus
| Min Focus Distance | 201 |
| Max Magnification | 0.38x |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, ce Canon joue dans une cour un peu à part. Les concurrents directs listés sont souvent des zooms à grande amplitude pour capteurs APS-C, comme le Sigma 16-300mm ou le Tamron 18-300mm. La comparaison n'est pas vraiment juste. Ces objectifs sont des couteaux suisses polyvalents, mais ils ne peuvent pas rivaliser avec la qualité optique et la construction d'un L Canon plein format. Le Nikon 16-85mm est aussi un bon vieux DX, donc pas le même monde. Le Canon est bien plus spécialisé, et il excelle dans son domaine : l'ultra grand-angle de haute volée.
Le vrai rival, c'est plutôt le Panasonic Lumix S 14-28mm pour la monture L, ou même le RF 15-35mm f/2.8L de Canon. Le Panasonic est une alternative intéressante, mais il n'a pas la plage 28-35mm qui est étonnamment pratique au quotidien. Et face au 15-35mm f/2.8, le choix est simple : vous voulez le top absolu pour la basse lumière et le bokeh, ou vous préférez économiser 1000$, gagner 300g et avoir un filtre en 77mm plus standard ? Pour 90% des utilisateurs, ce f/4 est le choix malin. Le f/2.8 est pour les pros qui savent qu'ils en ont absolument besoin.
| Spec | Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD | Panasonic LUMIX S S-R28200 | Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR | Meike 23mm F1.4 Ultra Wide Angle APS-C Frame Auto Focus Fixed Prime Portrait Lenses |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 14-35mm | 16-300mm | 18-300mm | 28-200mm | 16-50mm | 23mm |
| Max Aperture | 22 | f/3.5 | f/3.5 | f/4 | f/3.5 | f/1.4 |
| Mount | Canon RF | Sony E | Fuji X | L-Mount | Nikon Z | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | false | false |
| Weight (g) | 544 | 615 | 92 | 413 | 135 | 298 |
| AF Type | Nano USM | HLA | VXD linear motor | Autofocus | Stepping Motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | macro | zoom | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon RF RF14-35mm F4L IS USM 14-35mm | 94.3 | 29.5 | 63.6 | 49.1 | 92.7 | 25.4 | 77.4 | 83.2 | 98.2 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 55.1 | 86.6 | 57.6 | 86.7 | 98.9 | 79.9 | 99.6 | 78.1 | 99 |
| Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare | 98.2 | 78 | 96.2 | 88.6 | 73.5 | 79.9 | 99.2 | 83.2 | 80.7 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 55.1 | 80.8 | 73.5 | 71.7 | 90.9 | 74.5 | 95.6 | 62.7 | 99.4 |
| Nikon NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR Compare | 86 | 78 | 90.2 | 36.7 | 69.6 | 79.9 | 83.5 | 74.2 | 94.4 |
| Meike 23mm F1.4 Ultra Wide Angle APS-C Frame Auto Focus Fixed Prime Portrait Lenses Compare | 86 | 94.7 | 70.8 | 98.4 | 74.9 | 96.8 | 34 | 33.4 | 80.7 |
Price
Rapport qualité-prix
Parlons argent. Le prix de ce Canon RF 14-35mm f/4L est un vrai sujet. On voit des écarts de prix complètement fous entre les vendeurs, allant de 1245$ à un montant aberrant de 290900$. Évidemment, le prix le plus bas est celui qui nous intéresse. À environ 1250$, on est dans la fourchette haute mais logique pour un zoom L de cette qualité. Le vrai rapport qualité-prix est excellent si vous exploitez la stabilisation et la plage 14mm. C'est moins cher et plus léger que le monstrueux RF 15-35mm f/2.8L, et pour beaucoup de photographes, la perte d'un stop de lumière est largement compensée par le gain en poids et en prix.
Si vous trouvez une bonne offre, notamment chez un revendeur comme Newegg qui propose souvent des bundles avec filtres et sacs, c'est une affaire en or. Mais attention, le prix peut vite grimper. Pour un usage principalement en paysage sur trépied, où la stabilisation et l'ouverture sont moins critiques, un objectif manuel haut de gamme pourrait offrir une qualité similaire pour moins cher. Mais pour la polyvalence, ce Canon est dur à battre.
B&H Photo 1 offres À partir de 1 945 $CA
Amazon.ca 1 offres À partir de 1 999 $CA
Price History
Read more
Aperçu
Le Canon RF 14-35mm f/4L IS USM est un peu le couteau suisse des grands angles pour la monture RF. On parle d'un zoom qui commence à 14mm, ce qui est plus large que le classique 16-35mm, et ça change tout pour les amateurs de paysages ou d'architecture. Le fait qu'il garde une ouverture f/4 constante sur toute la plage, tout en étant stabilisé et en pesant à peine 544g, le rend hyper intéressant pour ceux qui veulent voyager léger sans sacrifier la qualité d'image. C'est un objectif de la série L, donc on s'attend à du sérieux, et le prix est en conséquence, même si on voit des écarts assez dingues entre les vendeurs.
Clairement, Canon a taillé cet objectif pour les photographes de paysage et les vidéastes. Avec un score de 92.7 en paysage dans notre base de données, il est dans le haut du panier. La stabilisation sur 5.5 stops est une des meilleures qu'on ait vues, ce qui permet de shooter à main levée au crépuscule sans trop de soucis. Mais ne vous y trompez pas, c'est aussi un excellent outil pour le reportage ou la vidéo grâce à son autofocus Nano USM quasi silencieux et ultra rapide, qui se classe parmi les meilleurs du marché.
Là où ça devient moins fun, c'est pour le portrait. Avec un score de 58.5, c'est clairement son point faible. L'ouverture f/4 ne permet pas de détacher un sujet avec un joli flou d'arrière-plan, et le bokeh est assez moyen. Mais honnêtement, personne n'achète un 14-35mm pour faire du portrait. Si vous cherchez un zoom polyvalent pour du paysage, de la vidéo et un peu d'action, vous êtes au bon endroit. Si vous voulez de la compression et du flou, passez votre chemin.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que le vignettage à 14mm est vraiment gênant sur un EOS R5 ?
Le vignettage est visible à 14mm à pleine ouverture, c'est un fait. Mais il est très bien géré. L'EOS R5 et les autres boîtiers récents de Canon ont une correction d'aberration intégrée qui règle ça automatiquement sur les JPEG. Si vous shootez en RAW, un clic dans Lightroom ou Photoshop suffit à le faire disparaître. Ce n'est pas un défaut rédhibitoire, juste une caractéristique optique classique sur un ultra grand-angle.
Q: Puis-je utiliser mes filtres ND circulaires de 77mm sans souci ?
Oui, la bonne nouvelle c'est que le filetage est en 77mm, un standard très répandu. Vous pouvez visser la plupart des filtres ND classiques. Attention cependant : à 14mm, un filtre un peu épais peut ajouter un peu de vignettage mécanique. Pour un usage critique, un système de filtres carrés reste la solution la plus propre, mais pour dépanner ou pour la vidéo, un filtre circulaire fin fera très bien l'affaire.
Q: Ce zoom est-il interne ou la lentille frontale bouge-t-elle ?
Non, ce n'est pas un zoom interne. Le fût de l'objectif s'étend quand vous zoomez de 14mm vers 35mm. Ce n'est pas énorme, mais c'est à savoir si vous utilisez une cage de rig vidéo ou un système de filtres monté sur tiges, car la longueur change et peut cogner.
Q: Vaut-il mieux ce f/4L ou le RF 15-35mm f/2.8L ?
Tout dépend de votre priorité. Le f/2.8L est plus lourd, plus cher et plus volumineux, mais il vous donne un stop de lumière en plus, ce qui est crucial pour le sport en intérieur ou les mariages. Ce f/4L est plus léger, moins cher, a une plage 14mm plus large et une stabilisation tout aussi bonne. Pour du paysage sur trépied ou de la vidéo en extérieur, le f/4 est souvent le choix le plus intelligent. Si vous travaillez souvent dans des conditions de lumière pourries sans flash, le f/2.8 est irremplaçable.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un photographe de mariage ou d'événementiel qui bosse souvent en intérieur, cet objectif n'est pas pour vous. L'ouverture f/4 va vous obliger à monter en ISO plus que de raison, et vous n'aurez pas la séparation nécessaire pour isoler vos sujets. Pour vous, le Canon RF 15-35mm f/2.8L IS USM est un investissement quasi obligatoire, malgré son prix. De même, si vous êtes un amateur de portrait ou de photo de rue avec un fort besoin de bokeh crémeux, passez votre chemin. Ce zoom est un outil de netteté et de profondeur de champ, pas de flou artistique. Une focale fixe comme le RF 35mm f/1.8 ou le RF 50mm f/1.2 sera bien plus adaptée à votre style.
Verdict
Si vous êtes un photographe de paysage qui aime voyager léger, cet objectif est un sans-faute. La netteté, la stabilisation et le poids plume en font un compagnon de rando idéal. Pour les vidéastes sur une monture RF, c'est aussi une évidence. L'autofocus silencieux et la stabilisation permettent de filmer à main levée avec une fluidité impressionnante, et le 14mm offre un champ large parfait pour les vlogs ou les plans d'établissement. C'est un outil de travail fiable et endurant, surtout avec sa construction tropicalisée.
En revanche, si vous faites beaucoup de portraits ou de mariages en intérieur, passez votre chemin. L'ouverture f/4 va vous frustrer dès que la lumière baisse, et vous n'obtiendrez jamais cette séparation sujet/arrière-plan qui fait la magie d'un 50mm f/1.2. Pour ces usages, il vaut mieux compléter votre sac avec une focale fixe lumineuse, ou opter directement pour un zoom f/2.8. Ce 14-35mm est un spécialiste, pas un généraliste, et c'est pour ça qu'on l'aime.