Tamron 12-20mm f/2.8 Ultra

Le Tamron 12-20 mm f/2.8 est un objectif de niche qui excelle dans sa niche. L'ouverture constante f/2.8 et la vue ultra-grand-angle de 12 mm sont parfaites pour l'astro et les intérieurs, et l'autofocus est parmi les meilleurs que nous ayons testés. Mais l'absence de stabilisation, de protection contre les intempéries et une qualité de fabrication médiocre en font un mauvais choix pour les voyages ou un usage général. À 1 699 $, il ne vaut le coup que si vous avez exactement besoin de ce qu'il offre.

L'autofocus est la vedette ici. Les moteurs linéaires VXD placent cet objectif dans le 98e percentile pour la vitesse et la précision de l'AF, ce qui est franchement ridicule pour un ultra-grand-angle. Il fait la mise au point rapidement et en silence, même en basse lumière où les grands-angles ont tendance à chercher. Optiquement, l'histoire est plus mitigée. Les quatre éléments asphériques font un bon travail pour contrôler la coma et les franges sur les bords, ce qui compte beaucoup pour l'astro, mais le score optique global se situe à un médiocre 58e percentile. La netteté est bonne, pas excellente. L'ouverture f/2.8 est une vraie force, se classant dans le 86e percentile, et la mise au point rapprochée jusqu'à 180 mm à 12 mm ouvre la porte à des prises de vue amusantes en perspective exagérée. L'absence de stabilisation pique un peu pour la vidéo à main levée, mais sur un trépied sous les étoiles, vous ne la regretterez pas.

Face au Nikon Z 17-28 mm f/2.8, le Tamron va plus grand-angle et coûte moins cher, mais le Nikon a une meilleure qualité de fabrication et une protection contre les intempéries. Le Sigma 18-50 mm f/2.8 DC DN est une option beaucoup moins chère et plus polyvalente pour les utilisateurs d'APS-C, même s'il ne va pas aussi grand-angle. Le Canon RF 28-70 mm f/2.8 IS STM est un tout autre animal, plus un zoom standard avec stabilisation, mais il ne peut pas rivaliser avec la perspective 12 mm du Tamron. Si vous avez besoin de la vue la plus grand-angle possible avec une ouverture rapide, le Tamron est essentiellement dans une classe à part ici. Si vous avez besoin d'un objectif polyvalent, tous les autres concurrents sont plus pratiques.

À 1 699 $ USD, cet objectif demande un engagement sérieux. Pour cet argent, vous obtenez un outil très spécifique : un zoom ultra-grand-angle rapide avec un autofocus exceptionnel. Si vous photographiez l'astro ou les intérieurs en professionnel, l'ouverture constante f/2.8 et le champ de vision de 12 mm justifient le prix. Mais si vous êtes un amateur qui veut juste un grand-angle pour des paysages occasionnels, il existe des options moins chères qui vous donneront 90 % du résultat. La proposition de valeur dépend entièrement de votre besoin de ce f/2.8 à 12 mm. Si c'est le cas, ça vaut le coup. Sinon, c'est beaucoup d'argent pour un objectif sans stabilisation ni protection contre les intempéries.

Le Tamron 12-20 mm f/2.8 est un objet étrange et merveilleux. C'est un zoom ultra-grand-angle pour monture Sony E qui conserve une ouverture constante f/2.8, ce qui le place d'emblée sur la liste des priorités des astrophotographes et de ceux qui photographient des intérieurs sombres. Le 12 mm est vraiment grand-angle, le genre de grand-angle qui fait paraître les pièces caverneuses et les cieux infinis. Et avec ses 570 g, il ne vous cassera pas le cou lors d'une longue nuit dehors.

Mais voilà le hic. Cet objectif est conçu pour un travail spécifique, et il le sait. Pas de stabilisation, pas de protection contre les intempéries, et une qualité de fabrication qui se classe parmi les plus basses de notre base de données. Si vous êtes un photographe de voyage qui veut un objectif pour tout faire, ce n'est pas celui-ci. Si vous chassez les étoiles ou photographiez de l'immobilier, continuez à lire.

Passez votre chemin si vous photographiez en voyage ou avez besoin d'un zoom grand-angle polyvalent. L'absence de stabilisation et de protection contre les intempéries vous pénalisera en extérieur, et le score de 40,5/100 pour les voyages dans notre base de données le confirme. Si vous êtes un photographe hybride qui fait de la vidéo et des photos, ou si vous voulez un objectif qui résiste à la pluie et aux manipulations brutales, regardez du côté du Nikon Z 17-28 mm f/2.8 ou d'un objectif avec OSS. Cet objectif est fait pour les trépieds et les nuits claires, pas pour les aventures en sac à dos.

C'est un objectif de spécialiste, et il ne s'en excuse pas. Les astrophotographes et les photographes d'intérieur sur monture Sony E devraient sérieusement y réfléchir. Le 12 mm combiné au f/2.8 est une combinaison que l'on ne trouve pas ailleurs à cette taille et ce poids. L'autofocus est un vrai régal, rapide et silencieux même quand la lumière baisse. Mais si vous cherchez un zoom grand-angle à tout faire, ou si vous photographiez par mauvais temps, ou si vous voulez une stabilisation pour la vidéo à main levée, cet objectif vous frustrera. C'est un outil de précision, pas un couteau suisse.