Rokinon 100mm f/2.8 Macro

Le 100M-E est un Rokinon 100mm f/2.8 Macro rebadgé qui offre une reproduction 1:1 à un prix plancher quand vous le trouvez à 395 $. Optiquement, il est au 21e percentile pour sa catégorie, donc la netteté et le contraste sont en retard. La mise au point manuelle et l'absence de stabilisation en font un outil réservé au trépied, et la qualité de fabrication semble bon marché. C'est un outil d'apprentissage correct pour les débutants en macro avec un budget strict, mais presque tout le monde devrait plutôt regarder les objectifs macro d'occasion avec autofocus.

La performance optique est là où la réalité s'installe. Un classement au 21e percentile dans notre base de données signifie que cet objectif traîne la patte face à presque tous les objectifs macro modernes. On s'attend à une douceur à pleine ouverture à f/2.8, surtout dans les coins, et vous verrez probablement des franges violettes dans les scènes à fort contraste. Le revêtement UMC aide contre les reflets, mais ce n'est pas une solution miracle. Fermer à f/5.6 ou f/8 améliorera les choses, et pour la macro, vous ferez ça de toute façon pour obtenir une profondeur de champ utilisable. La distance minimale de mise au point de 1 pied vous donne ce grossissement de 1:1, et avec 15 éléments en 12 groupes, la conception est étonnamment complexe pour un objectif économique. Les éléments en verre ED devraient aider à dompter une partie des bizarreries chromatiques.

Le bokeh se situe au 64e percentile, ce qui correspond aux spécifications sur le papier. Le diaphragme à 9 lamelles fait son travail, gardant les reflets spéculaires circulaires lorsqu'on ferme un peu. À pleine ouverture, vous pourriez voir des formes en œil de chat près des bords, ce qui est tout à fait normal pour un objectif à ce prix. La focale de 100mm vous donne assez de compression pour flouter les arrière-plans assez efficacement, même à f/2.8, tant que votre sujet n'est pas collé contre un fond chargé. Ne vous attendez pas au bokeh crémeux et soyeux d'un objectif portrait dédié avec une ouverture plus rapide. La transition entre le net et le flou peut sembler un peu abrupte.

Comparé à un Tamron 90mm f/2.8 Macro d'occasion, le 100M-E perd sur presque tous les fronts sauf le prix à neuf. Le Tamron offre l'autofocus, une meilleure netteté, et dans de nombreuses versions, la stabilisation d'image. Même un Laowa 100mm f/2.8 2X Macro manuel, bien que plus cher, écrase optiquement cet objectif et va jusqu'à un grossissement de 2:1. La conception d'origine Rokinon ici repose sur le fait d'être bon marché et disponible, pas sur le fait d'être géniale.

Ensuite, il y a les zooms modernes comme le Nikon Z 17-28mm f/2.8 ou le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS, qui ne sont pas des objectifs macro du tout mais offrent quand même plus de polyvalence dans un seul boîtier. Ces zooms ont l'autofocus, la stabilisation et l'étanchéité, et ils couvrent une gamme de focales que le 100M-E ne peut pas toucher. Vous auriez besoin de tubes d'extension ou de filtres rapprochés pour approcher le territoire macro avec ceux-ci, mais pour la photographie générale, ils sont dans une autre ligue. Le 100M-E est un outil spécialisé. Il fait une chose, et il la fait manuellement.

Le prix de cet objectif est un montagnes russes. Nous le voyons listé entre 395 $ et plus de 10 000 $, ce qui est franchement ridicule. Le haut de cette fourchette est clairement une erreur ou un revendeur qui espère que quelqu'un clique sur « acheter » sans réfléchir. Si vous payez plus d'environ 450 $ pour cet objectif, vous vous faites avoir. À 395 $, c'est l'un des moyens les moins chers d'obtenir un objectif macro dédié 1:1 avec une distance de travail utile de 100mm. Il n'y a pas beaucoup d'objectifs macro avec autofocus à ce prix, donc vous échangez l'autofocus contre des économies.

La vraie question de valeur est de savoir si un objectif macro manuel vintage d'un site de matériel d'occasion vous servirait mieux. Pour les mêmes 400 $, vous pourriez attraper un Tamron 90mm f/2.8 d'occasion avec autofocus, ou un Nikon 105mm f/2.8 D plus ancien. Ceux-ci vous donneraient de meilleures performances optiques et l'option de l'AF quand vous en avez besoin. Le 100M-E n'a de sens que si vous avez besoin d'un objectif neuf avec une garantie et que vous êtes déterminé à utiliser la focale de 100mm. Sinon, la proposition de valeur devient bancale assez vite.

La Elite Brands Inc 100M-E est en gros le Rokinon 100mm f/2.8 Macro avec un autre badge, et si vous connaissez les focales fixes manuelles de Rokinon, vous avez déjà une bonne idée de ce qui se passe ici. Cet objectif est conçu pour une seule chose : se rapprocher vraiment, vraiment près de votre sujet sans dépenser une fortune. À 726g, il a du poids, mais ce n'est pas inhabituel pour un morceau de verre conçu pour résoudre les détails fins à un rapport de reproduction de 1:1. La focale de 100mm vous donne une distance de travail confortable pour les insectes nerveux ou les fleurs délicates, ce qui est un énorme avantage pratique pour les photographes macro. Mais voici le hic : pas d'autofocus, pas de stabilisation, et pas d'étanchéité. Vous obtenez une expérience purement mécanique, à l'ancienne.

Alors, pour qui est-ce ? Pour quelqu'un qui veut se lancer dans la macro sans se ruiner, et qui n'a pas peur du processus lent et délibéré de la mise au point manuelle. Les portraitistes pourraient aussi lever un sourcil, car un 100mm f/2.8 sur plein format peut offrir une compression flatteuse et une séparation de sujet décente. Notre base de données place sa qualité de bokeh autour de la moyenne, au 64e percentile, ce qui signifie que les zones floues sont agréables mais ne vont pas faire tomber les mâchoires. Le diaphragme circulaire à 9 lamelles aide à garder les reflets ronds, du moins.

Mais vous devez savoir dans quoi vous vous engagez. Ce n'est pas un objectif polyvalent. Le score de polyvalence se situe au 34e percentile, ce qui est une façon polie de dire que cet objectif fait une chose et échoue sur presque tout le reste. Photo de rue ? La mise au point manuelle et le manque de stabilisation en font une corvée. Vidéo en mouvement ? Oubliez. Même pour la macro, le score optique se situe au 21e percentile, ce qui est un signal d'alarme. La netteté peut être correcte pour le prix, mais il y a probablement des compromis sur le contraste, l'aberration chromatique ou les performances en coin qui l'empêchent de rivaliser avec les objectifs macro modernes. Pourtant, pour un objectif à moins de 500 $ (à son meilleur prix), il est difficile d'être trop sévère.

Quiconque prévoit de faire de la macro à main levée devrait chercher ailleurs immédiatement. Sans stabilisation ni autofocus, votre taux de réussite sera lamentable. Même un léger balancement du corps à un grossissement 1:1 déplace votre plan de mise au point de quelques millimètres, et vous passerez votre temps à courir après la mise au point. Regardez un Tamron 90mm f/2.8 VC d'occasion ou un Canon 100mm f/2.8L IS si vous devez travailler sans trépied.

Évitez aussi si vous êtes un hybride qui veut faire de la vidéo. La bague de mise au point manuelle est peut-être fluide, mais le manque de stabilisation rendra les images à main levée saccadées, et faire la mise au point pendant une prise sans engrenages ni follow focus est pénible. Si vous avez besoin d'un objectif macro pour la vidéo, le Laowa 100mm f/2.8 2X Macro est une meilleure option manuelle avec une optique supérieure, ou un objectif macro natif avec AF vous permettra de faire la mise au point électroniquement.

Si vous êtes étudiant ou amateur qui veut apprendre la macro avec un budget serré, et que vous associez cet objectif à un trépied robuste et un rail de mise au point, le 100M-E peut vous apprendre beaucoup. La mise au point manuelle vous force à ralentir et à réfléchir à la composition et à la profondeur de champ. À 395 $, vous ne risquez pas grand-chose. Sachez juste que la qualité optique ne vous épatera pas, et vous passerez beaucoup de temps à zoomer sur les pixels pour vérifier que votre mise au point manuelle était précise.

Pour tous les autres, surtout si vous prévoyez de photographier à main levée ou dans une lumière moins qu'idéale, passez votre chemin. Le manque de stabilisation combiné à la mise au point manuelle rend chaque photo un test de patience. Vous feriez mieux d'économiser pour un objectif macro d'occasion avec autofocus, ou même d'adapter un ancien objectif macro manuel réputé pour son meilleur verre. Le 100M-E comble un vide sur le marché, mais ce vide existe pour une raison : la plupart des gens sont plus heureux en dépensant un peu plus pour beaucoup plus de capacités.