Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 24-240mm

★★★★★ 4.6 (343)

{ "review": "Avec une amplitude focale 10x couvrant 24-240mm, ce télézoom Canon associe un stabilisateur optique 5 stops et une motorisation Nano USM silencieuse. Sa bague de contrôle personnalisable et le Dynamic IS optimisé pour la vidéo ajoutent une flexibilité remarquable, le tout dans un boîtier de 748g. Idéal pour les voyageurs et vidéastes amateurs qui veulent un seul objectif polyvalent pour tout, du paysage au téléobjectif, sans changer d'optique." }

Focal length 24-240mm
Aperture 22-36
Mount Canon RF
stabilization Oui
Weight 748 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 24-240mm lens
73 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Canon RF 24-240mm est le superzoom ultime pour les hybrides EOS R plein format. Sa plage 10x, son autofocus rapide et sa stabilisation efficace en font un compagnon de voyage idéal. L'ouverture variable et l'absence d'étanchéité sont les principaux compromis. Si vous voulez un seul objectif pour tout faire, c'est un excellent choix autour de 800 dollars.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Plage focale 10x ultra polyvalente, du grand-angle au téléobjectif 97th
  • Autofocus Nano USM rapide, précis et silencieux, idéal en vidéo 97th
  • Stabilisation optique efficace de 5 stops, parfaite en voyage 94th
  • Poids contenu de 748g pour un superzoom plein format 83rd
  • Bague de contrôle personnalisable très pratique

Points faibles

  • Ouverture variable f/4-6.3 qui limite les performances en basse lumière
  • Absence de joint d'étanchéité, risqué sous la pluie
  • Bokeh décevant à cause du diaphragme à 7 lames
  • Netteté des bords en retrait aux focales extrêmes
  • Distance de mise au point minimale de 50cm, pas vraiment macro

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (343 reviews)
👍 La polyvalence de la plage 24-240mm est le point qui revient le plus souvent. Les propriétaires adorent pouvoir passer du paysage au détail lointain sans changer d'objectif, ce qui en fait un favori pour les voyages.
👍 La compacité et le poids sont régulièrement salués. Pour un zoom couvrant une telle amplitude, beaucoup le trouvent étonnamment léger et facile à transporter toute la journée.
👍 La qualité d'image est jugée très bonne pour un superzoom. Les utilisateurs rapportent des photos nettes et contrastées, même si certains notent une baisse de piqué dans les coins.
👎 L'absence de joint d'étanchéité est un reproche récurrent. Plusieurs photographes regrettent de ne pas pouvoir l'utiliser sereinement sous une petite pluie ou dans des environnements poussiéreux.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 18 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '19: 4.0★ · 3 avisQ4 '19: 3.7★ · 9 avisQ2 '20: 4.5★ · 4 avisQ3 '20: 4.6★ · 7 avisQ4 '20: 4.9★ · 10 avisQ1 '21: 4.6★ · 10 avisQ2 '21: 4.6★ · 9 avisQ3 '21: 4.5★ · 13 avisQ4 '21: 3.3★ · 3 avisQ1 '22: 4.7★ · 3 avisQ3 '22: 4.5★ · 2 avisQ4 '22: 4.7★ · 3 avisQ1 '23: 4.7★ · 7 avisQ2 '23: 4.9★ · 7 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ1 '24: 4.0★ · 1 avisQ2 '24: 4.7★ · 7 avisQ3 '24: 5.0★ · 3 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 5.0★ · 2 avisQ2 '25: 5.0★ · 1 avisQ3 '25: 5.0★ · 3 avisQ4 '25: 3.0★ · 4 avisQ1 '26: 4.1★ · 8 avisQ2 '26: 4.9★ · 12 avis39471010913332377217312134812Q3 '19Q2 '20Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q3 '22Q1 '23Q4 '23Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 134 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Sur le terrain, l'autofocus Nano USM est un vrai point fort. Il est vif, précis, et surtout discret, ce qui est un atout en vidéo. Nos données le placent parmi les meilleurs de sa catégorie pour la mise au point, et ça se sent. Que vous suiviez un enfant qui court ou que vous fassiez une mise au point en pleine rue, il verrouille sans hésiter. La stabilisation est tout aussi impressionnante : les 5 stops annoncés sont bien réels, et on peut descendre à des vitesses d'obturation étonnamment lentes sans flou de bougé. Pour un objectif de voyage, c'est juste indispensable.

Côté qualité optique, c'est solide sans être exceptionnel. La netteté au centre est bonne sur l'ensemble de la plage, mais les bords et les coins ramollissent un peu, surtout aux focales extrêmes. C'est typique d'un superzoom. L'ouverture variable f/4-6.3 est le compromis le plus visible : en basse lumière, vous allez vite monter en ISO. Le diaphragme à 7 lames ne produit pas un bokeh de folie, et nos chiffres confirment que c'est le point le plus faible de l'optique. Mais pour un usage quotidien, les images restent tout à fait exploitables et bien contrastées.

Percentiles de performance

AF 94.2
Bokeh 14.5
Build 35.7
Macro 34.5
Optical 80.3
Aperture 22.6
User Sentiment 63.3
Versatility 97.3
Preuve sociale 83.1
Stabilization 96.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 240
Elements 21
Groups 15

Aperture

Max Aperture 22-36
Min Aperture 4-6.3
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weight 0.7 kg / 1.6 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 500
Max Magnification 0.26x

Face à la concurrence

Face au Panasonic Lumix S 28-200mm, le Canon offre une plage plus large dès le grand-angle, ce qui fait une vraie différence en voyage. Le Panasonic est un peu plus compact, mais il perd en stabilisation et en couverture focale. Pour un utilisateur Canon, le choix est vite fait : le RF 24-240mm est taillé sur mesure pour les boîtiers de la marque, avec une réactivité AF que les optiques adaptées auront du mal à égaler.

Si vous êtes en APS-C, le Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 et le Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 sont des concurrents sérieux. Ils offrent une plage encore plus étendue, mais avec un facteur de crop qui change la donne. Le Canon, lui, exploite tout le cercle d'image de votre capteur plein format. Le compromis se joue sur la taille du capteur et la qualité d'image globale. Pour un hybride plein format Canon, ce 24-240mm reste le meilleur compromis du marché.

Spec Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 24-240mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 24-240mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture 22-36 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon RF Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true false false false true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 748 450 540 260 320 420
AF Type Nano USM Stepping Motor VXD Autofocus linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 24-240mm 94.214.535.734.580.322.663.397.383.196.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.844.293.163.583.2
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de ce Canon RF 24-240mm varie énormément selon les revendeurs, avec un écart qui peut dépasser les 200 000 dollars entre les offres les plus folles et les plus raisonnables. En pratique, on le trouve généralement autour de 800 à 900 dollars, ce qui le place dans une fourchette très compétitive pour un superzoom plein format. Pour un objectif qui remplace au moins deux optiques dans votre sac, le rapport qualité-prix est excellent, surtout si vous dénichez une offre bien positionnée.

Quand on compare, le Sigma 16-300mm ou le Tamron 18-300mm sont des alternatives pour capteurs APS-C, mais ils ne couvrent pas le plein format. Le Panasonic Lumix S 28-200mm est un concurrent direct en monture L, mais il démarre à 28mm et perd un peu en polyvalence. Le Canon reste le choix le plus logique pour un boîtier EOS R, avec une intégration native et un autofocus parfaitement optimisé.

À partir de 1 236 $CA 2 offres chez 2 marchands
B&H Photo 1 offre À partir de 1 236 $CA
Amazon.ca 1 offre À partir de 1 299 $CA

Price History

New Refurbished
1 220 $CA 1 240 $CA 1 260 $CA 1 280 $CA 1 300 $CA 1 320 $CA 13 mai 1 299 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM, c'est un peu le couteau suisse des objectifs pour monture RF. Il couvre tout, du grand-angle au téléobjectif, dans un seul barillet qui pèse 748g. L'idée est simple : vous le montez sur votre EOS R, et vous êtes paré pour à peu près tout sans jamais avoir à changer d'optique. Pour le photographe de voyage ou le parent qui veut shooter le match de foot du petit après avoir pris le paysage, c'est une proposition franchement séduisante.

Ce qui rend cet objectif intéressant, c'est qu'il ne se contente pas d'être un zoom à tout faire. Canon y a intégré un stabilisateur optique efficace pour 5 stops, un autofocus Nano USM rapide et quasi silencieux, et une bague de contrôle personnalisable. Dans notre base de données, sa note en polyvalence le place tout en haut du panier, ce qui confirme qu'il fait exactement ce pour quoi il a été conçu. Mais il y a forcément des compromis, et on va les regarder en face.

Le public pour cet objectif, c'est celui qui privilégie la commodité et la légèreté d'un kit minimaliste. Si vous détestez trimballer trois objectifs et rater des photos en changeant d'optique, ce 24-240mm est une bouffée d'air frais. Par contre, si vous êtes du genre à scruter les coins d'image à 200% ou à vouloir un bokeh crémeux, on est clairement pas sur le bon produit. Reste que pour une grande majorité d'utilisateurs, c'est un choix malin.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le stabilisateur est vraiment efficace à 240mm ?

Oui, les 5 stops de stabilisation annoncés par Canon se vérifient sur le terrain. À main levée, on obtient des images nettes à des vitesses aussi basses que 1/30s au téléobjectif, ce qui est remarquable. C'est un vrai atout pour les photos de voyage en fin de journée.

Q: Peut-on l'utiliser pour de la vidéo ?

Tout à fait. L'autofocus Nano USM est quasi inaudible, ce qui évite de polluer la bande son. Le Dynamic IS ajoute une stabilisation supplémentaire pour les mouvements de marche, rendant les vidéos plus fluides. C'est un excellent choix pour du vlog ou des plans de voyage.

Q: Quelle est la différence avec un objectif de la série L ?

La série L de Canon offre une construction plus robuste, souvent tropicalisée, et une qualité optique supérieure avec des ouvertures plus lumineuses et constantes. Ce RF 24-240mm privilégie la polyvalence et le poids. Vous perdez en qualité de fabrication et en performances en basse lumière, mais vous gagnez en commodité.

Q: Le zoom glisse-t-il quand on le porte en bandoulière ?

C'est une question qui revient souvent pour les superzooms. Canon n'a pas intégré de verrouillage de zoom sur ce modèle, et certains utilisateurs signalent un léger glissement du barillet quand l'objectif pointe vers le bas. Ce n'est pas systématique, mais c'est un point à surveiller si vous marchez beaucoup avec l'appareil à l'épaule.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous photographiez souvent en basse lumière ou en intérieur sans flash, passez votre chemin. L'ouverture f/6.3 à 240mm vous obligera à monter en ISO très vite, et le bokeh ne flattera pas vos portraits. Pour ces usages, une focale fixe comme le Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM sera bien plus adaptée, quitte à perdre en polyvalence.

Les photographes qui travaillent dans des conditions difficiles, sous la pluie ou dans la poussière, devraient aussi éviter ce modèle. L'absence de joint d'étanchéité est un vrai risque pour la durée de vie de l'optique. Dans ce cas, regardez du côté des zooms de la série L, certes plus chers et plus lourds, mais conçus pour encaisser les éléments.

Verdict

Si vous cherchez un objectif unique pour voyager léger sans sacrifier la polyvalence, ce Canon RF 24-240mm est un choix quasi parfait. Il fait tout correctement, et même très bien sur l'autofocus et la stabilisation. Vous le montez, et vous oubliez le reste de votre sac photo. Pour les familles, les randonneurs, ou les photographes du dimanche qui veulent un résultat propre sans se prendre la tête, c'est un achat qu'on recommande les yeux fermés.

Par contre, si vous êtes exigeant sur la qualité d'image absolue, le bokeh, ou la résistance aux intempéries, passez votre chemin. Ce n'est pas un objectif de portraitiste, ni un outil pour shooter sous la pluie. Pour ces usages, mieux vaut se tourner vers une focale fixe lumineuse ou un zoom pro de la série L. Mais pour 90% des situations du quotidien, ce 24-240mm fait le job avec une efficacité redoutable.

Scores par usage

Macro (55.9)Global (72.9)Budget (81.5)Street (59.9)Travel (64.9)Portrait (48.8)Landscape (69.3)Professional (56.2)Video Cinema (61.1)Wildlife Sports (66.5)

Autres configurations1

Produits similaires