Leica Vario-Elmarit-SL 70-200mm f/2.8 ASPH

Le meilleur 70-200 mm optiquement, mais outrageusement cher. Achetez-le si vous êtes un puriste Leica, sinon le Sigma est une bien meilleure affaire.

Ce qui surprend immédiatement, c'est la claque optique. Dans notre base de données, il domine tout le monde en netteté et en rendu. La stabilisation est aussi ultra-efficace, une vraie bouée de sauvetage en vidéo à main levée. Par contre, l'autofocus reste juste moyen, pas mauvais, mais pas aussi mordant que ce que proposent les meilleures références Sony ou Canon. Et fait étonnant, notre benchmark de construction le place dans le bas du panier ; honnêtement, ça ne reflète pas du tout l'impression sur le terrain. Ce Leica respire la solidité, jointures et tropicalisation comprises, c'est juste que nos critères de comparaison sont impitoyables.

Le rival le plus sérieux est le Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS pour la monture L. Il est nettement moins cher, à peine moins bon en netteté et son autofocus est même un poil plus réactif. La différence se joue sur la signature optique : le Leica a ce petit quelque chose dans les transitions et le rendu des couleurs que les fans de la marque adoreront. Le Sigma reste la raison pour laquelle 90 % des gens devraient réfléchir à deux fois. Si vous êtes déjà en L-mount, il y a aussi le Panasonic Lumix S Pro 70-200 mm f/2.8, plus lourd et plus cher que le Sigma, mais pas aussi onéreux que ce Leica.

Le rapport qualité/prix est… disons spécial. Le prix varie de 3391 $ à 5445 $ selon les boutiques, un écart de plus de 2000 dollars qui rend la chose absurde. Si vous dénichez l'objectif autour de 3400 $, c'est une affaire relative pour la qualité optique offerte. Au prix fort, c'est du délire. Vérifiez bien l'étiquette avant de sortir la carte bleue.

Le Leica Vario-Elmarit-SL 70-200mm f/2.8 ASPH. est tout simplement l'un des meilleurs 70-200 mm qu'on ait testés sur le plan optique. Si vous cherchez une qualité d'image irréprochable, des couleurs dingues et un piqué qui claque même à f/2.8, c'est votre objectif. Mais il y a un hic : son prix est dément, et il n'est pas le champion de la polyvalence qu'on pourrait imaginer.

Si vous cherchez un téléobjectif de voyage léger et discret, passez votre chemin : 1,5 kg et un gabarit imposant, c'est rédhibitoire. Prenez plutôt un zoom polyvalent comme le Panasonic 28-200mm f/4-7.1, ou si vous voulez du f/2.8, le Sigma 70-200mm est bien moins lourd pour le porte-monnaie et le sac.

C'est un excellent objectif, mais réservé à ceux qui veulent l'absolu optique et qui ne comptent pas. Pour le commun des mortels, le Sigma fait 95 % du boulot à moitié prix. Si vous avez un SL ou un Lumix S, que l'argent n'est pas un critère et que la qualité d'image est votre obsession, foncez. Sinon, passez votre chemin.