Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 AF DC OS HSM 125mm
Offrant une plage focale polyvalente de 18-125mm, ce zoom stabilisé sur 4 stops capture des sujets éloignés sans flou. Son poids plume de 490g et sa mise au point minimale de 350mm (rapport 1:3.8) en font un compagnon de voyage discret aux capacités macro approchantes. Il conviendra aux photographes amateurs sur boîtier Canon APS-C cherchant un unique objectif à tout faire pour les vacances, sans ambition professionnelle.
Aperçu
En 30 secondes
Le Sigma 18-125mm DC OS HSM a une plage zoom géniale et un stabilisateur correct, mais sa fiabilité et sa netteté le plombent. À moins de 150€ et après test, c'est un pari risqué.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Plage zoom 18-125mm vraiment pratique en balade 95th
- Stabilisation optique efficace à main levée 93rd
- Construction robuste pour un zoom abordable 78th
- Autofocus HSM silencieux quand il fonctionne 76th
Points faibles
- Fiabilité aléatoire, pannes après garantie fréquentes
- Netteté en retrait à 18mm et 125mm, vignettage gênant
- Plus lourd et encombrant que le 18-55mm de kit
- Bruit de stabilisateur perceptible en vidéo
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
Les preuves
Performances
Ce qui surprend, c'est le contraste entre sa plage hyper pratique (96e percentile en polyvalence) et un autofocus capricieux. Le stabilisateur optique est efficace (4 stops), mais bruyant et un peu grinçant. À 18mm, le piqué déçoit comparé au kit Canon 18-55mm IS, et l'aberration chromatique se voit. En milieu de plage, c'est correct pour le prix, mais ne poussez pas les ISO.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Telephoto |
| Focal Length Min | 18 |
| Focal Length Max | 125 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | super multi-layer coating |
Aperture
| Max Aperture | f/3.8 |
| Min Aperture | 3.8-5.6 |
| Constant | No |
Build
| Mount | Canon EF |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
AF & Stabilization
| AF Type | HSM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 350 |
| Max Magnification | 1:3.8 |
Face à la concurrence
Face au Canon EF-S 18-135mm IS STM, le Sigma perd en homogénéité optique et en fiabilité, même s'il coûte moins cher en neuf. Le Tamron 28-75mm f/2.8 sur Sony est bien plus lumineux, mais sacrifie le grand-angle et le téléobjectif. Si vous passez en hybride RF, le Canon RF 18-45mm est plus compact, mais très limité en allonge. Pour un usage EF, le 18-135mm Canon reste la meilleure alternative polyvalente.
| Spec | Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 AF DC OS HSM 125mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 18-125mm | 17-28mm | 28-75mm | 12-60mm | 28-70mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/3.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 | f/4 |
| Mount | Canon EF | Nikon Z | Sony E | Micro Four Thirds | Canon RF | Sony E |
| Stabilization | true | false | false | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 490 | 450 | 540 | 320 | 495 | 420 |
| AF Type | HSM | Stepping Motor | VXD | linear motor | STM | SSM |
| Lens Type | telephoto | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma 18-125mm f/3.8-5.6 AF DC OS HSM 125mm | 54.6 | 76.1 | 36.7 | 65.4 | 63.2 | 78.1 | 29.8 | 95.1 | 55.6 | 92.8 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 86.9 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 86.9 | 85.8 | 90.8 | 68.1 | 64.6 | 37.9 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 80.4 | 78.2 | 83.1 | 37.9 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 44.2 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 86.9 | 25.9 | 70.2 | 80.4 | 85 | 22.6 | 98.1 | 77.1 | 87.9 | 98.5 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 86.9 | 69.9 | 63.3 | 92.3 | 50.2 | 92.8 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix affichés vont de 41$ à plus de 50000$ selon les vendeurs, ce qui est totalement aberrant. En occasion, autour de 100-150€, ça peut passer si vous testez l'AF et le stabilisateur avant. Mais ne mettez pas plus de 200€ : un Canon 18-135mm IS est plus sûr et meilleur partout.
En savoir plus
Aperçu
La première chose à savoir sur ce Sigma 18-125mm ? C'est un couteau suisse vieillissant pour Canon EF. Très polyvalent sur le papier avec sa plage 18-125mm, mais notre base de données montre une note utilisateur basse (3.2/5) et des pannes mécaniques qui reviennent comme une rengaine. Si vous dénichez un bon exemplaire d'occasion, il dépanne. Sinon, vous allez le maudire.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que l'autofocus fonctionne bien sur un Canon EOS 2000D ?
Théoriquement oui, le HSM est compatible. Mais à 18mm, il arrive que l'AF cherche ou bloque. Testez-le avant d'acheter, surtout sur un boîtier d'entrée de gamme.
Q: Ce zoom remplace-t-il le 18-55mm du kit ?
Il offre plus d'allonge, mais il est plus lourd et moins net à 18mm. Pour le voyage, oui, mais pour la qualité optique pure, mieux vaut un 18-135mm Canon.
Q: Le stabilisateur est-il vraiment efficace ?
Oui, il gagne 4 stops, ce qui aide en basse lumière. Mais il émet un chuintement constant, assez gênant en vidéo. Pour de la photo, ça passe.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous cherchez un zoom fiable pour des mariages ou des reportages, passez votre chemin. Le Sigma 18-125mm peut vous lâcher sans prévenir. Prenez plutôt un Canon 18-135mm IS USM d'occasion, même s'il coûte un peu plus cher.
Verdict
Pour un premier zoom tout-en-un à moins de 150€, il peut dépanner si vous avez vérifié l'AF. Mais on ne le recommande pas pour un usage sérieux : le risque de panne et le manque de piqué aux extrêmes gâchent trop de photos. Mettez un peu plus dans un Canon 18-135mm d'occasion, vous dormirez mieux.
