Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm

★★★★☆ 4.2 (22)

Sa plage focale polyvalente de 18-135 mm, équivalente à 29-216 mm sur capteur APS-C, en fait un objectif unique pour couvrir la plupart des situations sans changer d'optique. La stabilisation d'image dédiée compense efficacement les vitesses d'obturation lentes, un atout avec son ouverture maximale modeste de f/3.5-5.6. Cet objectif est idéal pour les photographes de voyage qui privilégient un encombrement minimal et une grande flexibilité de cadrage.

Focal length 18-135mm
Aperture f/5.6
Mount Canon EF-S
stabilization Oui
Weight 98 g
af type Micro Motor
lens type zoom
Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm lens
78 Score global
Prix 0 $CA
Aucune offre disponible

Aperçu

En 30 secondes

Le Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS est le zoom polyvalent parfait pour les reflex APS-C Canon. Sa plage focale couvre tout, du grand-angle au téléobjectif, dans un format incroyablement léger de 98g. L'autofocus est bruyant et poussif, ce qui le rend mauvais en vidéo, mais la qualité optique et la stabilisation sont au rendez-vous pour la photo. Trouvé autour de 250$, c'est un upgrade incontournable depuis le kit 18-55mm.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Plage focale ultra polyvalente (18-135mm), idéale pour le voyage. 97th
  • Stabilisation optique efficace pour les basses lumières. 96th
  • Poids plume de 98g, on l'oublie sur le boîtier. 92nd
  • Bon piqué au centre, surtout entre f/8 et f/11. 83rd
  • Excellent rapport qualité-prix pour un objectif à tout faire.

Points faibles

  • Autofocus bruyant et lent, inutilisable en vidéo sans micro externe.
  • Ouverture glissante f/3.5-5.6 qui limite la créativité en basse lumière.
  • Construction tout plastique, sans joint d'étanchéité.
  • Bokeh moyen à cause du diaphragme à 6 lames.
  • Score professionnel très bas (63.5/100), pas fait pour un usage intensif.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.2/5 (22 reviews)
👍 Les acheteurs sont agréablement surpris par la qualité des versions reconditionnées, qui arrivent souvent dans un état irréprochable et comme neuves.
🤔 Plusieurs utilisateurs notent que l'objectif est excellent pour la photo, mais que le bruit de l'autofocus le rend inexploitable pour la capture vidéo avec le son interne.
👎 Une frustration récurrente concerne la volatilité des prix, certains clients découvrant une baisse de prix significative juste après leur achat.

Les preuves

Performances

Sur le terrain, la qualité optique est une bonne surprise pour un zoom d'entrée de gamme. Avec 16 éléments en 12 groupes, dont un asphérique et un verre UD, il gère plutôt bien les aberrations chromatiques. Notre score optique le place dans le 79ème percentile, ce qui est très honorable. Les images sont bien piquées au centre, surtout entre f/8 et f/11. Les coins sont un peu plus mous à 135mm, mais rien de dramatique pour un usage web ou des tirages raisonnables. Le traitement Super Spectra fait son boulot pour limiter les reflets, même si un pare-soleil reste un bon investissement.

Le vrai point faible, c'est l'autofocus. Le micro-moteur est bruyant, un peu lent, et il chasse parfois en basse lumière. Avec un score AF dans le 55ème percentile, il est tout juste dans la moyenne. Pour de la photo posée, ça passe sans souci. Mais oubliez la vidéo avec le son du moteur intégré, à moins d'utiliser un micro externe ou de faire la mise au point manuellement. La stabilisation, elle, est efficace et compense bien les mouvements, ce qui aide à garder des images nettes à main levée à des vitesses plus lentes. Le diaphragme à 6 lames ne produit pas le plus beau des bokehs, mais il reste assez doux pour isoler un sujet si vous zoomez à fond.

Percentiles de performance

AF 54.6
Bokeh 57
Build 96.7
Macro 91.5
Optical 80.3
Aperture 58.8
Versatility 95.8
Preuve sociale 38.7
Stabilization 83.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 18
Focal Length Max 135
Elements 16
Groups 12
Aspherical Elements 1
ED Elements 1
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture f/5.6
Min Aperture f/3.5
Constant No
Diaphragm Blades 6

Build

Mount Canon EF-S
Format APS-C
Weight 0.1 kg / 0.2 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type Micro Motor
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 135

Face à la concurrence

Face au Sigma Contemporary 16-300mm, le Canon perd clairement en portée, mais il est bien plus léger et compact. Le Sigma est un monstre polyvalent, mais son ouverture f/6.7 à 300mm est encore plus sombre. Le Tamron 18-300mm pour hybrides est un concurrent plus moderne, avec un AF VXD bien plus rapide et silencieux, mais il n'est pas fait pour les reflex EF-S. Si vous avez un boîtier Canon APS-C reflex, le choix est vite fait.

Le Nikon 16-85mm f/3.5-5.6 VR est un adversaire plus direct en termes de philosophie. Il est mieux construit et un peu plus lumineux à 85mm, mais il vous prive de la plage 85-135mm, qui est justement là où le Canon fait la différence pour les portraits et les détails. Enfin, le Meike 50mm f/1.8 est un pur fixe : incomparable en termes de luminosité et de bokeh, mais il vous cloue à une seule focale. Le Canon 18-135mm reste le meilleur compromis pour celui qui ne veut qu'un seul objectif sur son boîtier.

Spec Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 18-135mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/5.6 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon EF-S Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true false false false true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 98 450 540 260 320 420
AF Type Micro Motor Stepping Motor VXD Autofocus linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm 54.65796.791.580.358.895.838.783.2
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.878.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.869.168.838
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.893.163.583.2
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.992.450.292.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de cet objectif est un peu le Far West en ce moment. On a vu des écarts de prix hallucinants entre les vendeurs, allant de 238$ à plus de 10 000$ pour des bundles improbables. Clairement, ne vous faites pas avoir. La version nue ou en "white box" autour de 200-300$ est une affaire en or. Pour ce prix, vous obtenez une optique qui couvre l'essentiel de vos besoins sans vous ruiner. C'est le parfait upgrade depuis un 18-55mm de kit.

Comparé à la concurrence, le prix bas en fait un champion du rapport qualité-prix, surtout si vous le dénichez en version renouvelée. Les offres Amazon Renewed sont une piste sérieuse : les retours clients confirment que les exemplaires reconditionnés arrivent souvent dans un état impeccable. Évitez juste les bundles à prix gonflés avec des filtres en verre de fenêtre. Achetez l'objectif seul et prenez un bon filtre UV B+W ou Hoya à côté, vous y gagnerez.

En savoir plus

Aperçu

Le Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS, c'est un peu le couteau suisse de la monture EF-S. Il est pensé pour ceux qui veulent un seul objectif capable de tout faire, du grand-angle modéré à une bonne petite téléphoto, sans avoir à changer d'optique en balade. Dans notre base de données, sa note de polyvalence le place tout en haut du panier, dans le 96ème percentile, ce qui confirme qu'il est taillé pour le voyage et le quotidien. Si vous débutez avec un reflex Canon APS-C et que le kit 18-55mm vous semble trop court, cet objectif est une évolution naturelle.

Ce qui rend ce 18-135mm intéressant, c'est sa plage focale équivalente à un 29-216mm en plein format. Vous passez d'un plan large de paysage à un portrait serré en une simple rotation de la bague. La stabilisation d'image intégrée est un vrai plus, surtout quand la lumière baisse et que l'ouverture glisse vers f/5.6. Et avec un poids plume de 98g, on se demande presque si Canon n'a pas oublié de mettre du verre dedans. Bon, spoiler : ce n'est pas un f/2.8 constant, mais il ne prétend pas l'être.

Là où cet objectif brille vraiment, c'est pour le voyage et la photo de tous les jours. Nos scores lui donnent un excellent 83.1/100 en voyage et un solide 81/100 en macro, ce qui est surprenant pour un zoom polyvalent. Par contre, si vous avez des ambitions professionnelles, passez votre chemin : son score de 63.5/100 dans cette catégorie montre bien ses limites. C'est un outil pour capturer des souvenirs, pas pour shooter un mariage ou une session studio payée.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que cet objectif est compatible avec un Canon EOS Rebel T7 / 2000D ?

Oui, totalement. La monture EF-S est conçue pour tous les boîtiers reflex Canon à capteur APS-C, ce qui inclut toute la gamme Rebel, les EOS 80D, 90D, 7D, etc. Il ne montera pas sur un boîtier plein format comme le 5D ou le 6D, ni sur les hybrides EOS R sans bague d'adaptation.

Q: Le stabilisateur d'image est-il vraiment efficace ?

Oui, il fait bien le job. Dans notre base de données, la stabilisation le place dans le 81ème percentile, ce qui est solide. Concrètement, vous pouvez gagner 3 à 4 vitesses d'obturation, ce qui est précieux quand vous zoomez à 135mm et que l'ouverture tombe à f/5.6. Pour des photos nettes à main levée au crépuscule, c'est un vrai atout.

Q: Puis-je l'utiliser pour faire des portraits avec un joli flou d'arrière ?

Oui et non. À 135mm et f/5.6, vous pouvez isoler un sujet si l'arrière-plan est assez éloigné. Mais le diaphragme à 6 lames et l'ouverture modeste ne produiront pas le bokeh crémeux d'un fixe à f/1.8. Notre score bokeh le place dans le 62ème percentile, ce qui est moyen. Pour du portrait artistique, un 50mm f/1.8 STM sera bien plus adapté et reste très abordable.

Q: Quelle est la différence avec la version STM ou USM ?

La différence majeure, c'est l'autofocus. Cette version utilise un micro-moteur bruyant et saccadé. La version STM (Stepping Motor) est quasi silencieuse et fluide, parfaite pour la vidéo. La version USM (Nano USM) est encore plus rapide et silencieuse. Si la vidéo est importante pour vous, cherchez absolument une version STM ou USM, même d'occasion. Pour la photo seule, cette version IS de base reste un très bon choix vu son prix.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites beaucoup de vidéo, passez votre chemin. Le bruit de mise au point du micro-moteur est un tue-l'amour, et il sera enregistré par le micro du boîtier. Cherchez plutôt la version STM de cet objectif, ou un équivalent chez Sigma avec un moteur HSM. De même, si vous avez besoin d'une construction robuste pour shooter sous la pluie ou dans le désert, l'absence de joints d'étanchéité est rédhibitoire. Les photographes professionnels ou ceux qui veulent un rendu optique impeccable à toutes les focales devront investir dans un Canon EF 24-105mm f/4L ou un 24-70mm f/2.8, bien plus chers mais irréprochables.

Verdict

Si vous êtes un photographe amateur qui veut simplifier son sac, cet objectif est fait pour vous. Il remplace avantageusement le 18-55mm de kit et vous évite d'acheter un 55-250mm pour les rares fois où vous voulez zoomer. Pour les voyages, les photos de famille et les balades, c'est un choix quasi parfait. Sa légèreté est un argument massue : vous le garderez monté sur le boîtier sans vous fatiguer, et c'est bien là l'essentiel.

En revanche, si vous voulez vous lancer dans le portrait artistique avec un beau flou d'arrière, passez votre chemin et prenez un fixe 50mm f/1.8 à côté. Si la vidéo est importante pour vous, la motorisation AF bruyante sera un cauchemar. Et si vous visez un rendu professionnel avec une construction tout temps, il faudra regarder du côté de la gamme L de Canon ou des objectifs Sigma Art. Mais pour 90% des utilisateurs, ce 18-135mm est le seul objectif dont ils auront vraiment besoin.

Scores par usage

Macro (83.3)Global (77.7)Budget (72.5)Street (78.9)Travel (80.9)Portrait (66.3)Landscape (70.8)Professional (67.1)Video Cinema (65)Wildlife Sports (65.6)

Produits similaires