Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm

★★★★★ 4.7 (1,082)

{ "review": "Sa plage 100-500mm stabilisée 5 stops et son AF Dual Nano USM rapide équipent un boîtier tropicalisé de seulement 1361g, idéal en déplacement. Une distance de mise au point de 0,9 m pour un grossissement 0,33x et trois modes de stabilisation (standard, panoramique, exposition seule) renforcent sa polyvalence créative. Il cible les photographes de sport et animaliers exigeant une optique L tout-terrain sans sacrifier la compacité." }

Focal length 100-500mm
Aperture f/54
Mount Canon RF
stabilization Oui
Weather Sealed Oui
Weight 1361 g
af type Dual Nano USM
lens type zoom
Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm lens
63 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Canon RF 100-500mm est le télézoom ultime pour les hybrides Canon : piqué d'aigle, stabilisation au top, AF fulgurant. Oubliez le bokeh et la grande ouverture, ici on capture l'action, pas les flous d'arrière-plan.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Piqué d'aigle sur toute la plage 100-500 mm 97th
  • Stabilisation optique 5 stops bluffante 97th
  • Autofocus véloce et totalement silencieux 94th
  • Compacité et poids contenus pour un 500 mm 93rd

Points faibles

  • Ouverture f/7.1 à 500 mm, la plus lente de sa catégorie
  • Bokeh quasi inexistant, arrière-plans fades
  • Construction trop plastique pour un objectif L à ce prix
  • Distance de mise au point de 90 cm seulement

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (1082 reviews)
👍 Les photographes animaliers sont unanimes : le piqué est bluffant, même à 500 mm, et la stabilisation permet de shooter à main levée sans trépied.
👍 La compacité et le poids contenu reviennent en boucle, beaucoup saluent la possibilité de partir en rando avec un 500 mm sans souffrir.
🤔 Des utilisateurs trouvent le prix salé, mais reconnaissent que la netteté et la réactivité de l'AF justifient l'investissement.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '21: 5.0★ · 4 avisQ3 '21: 4.9★ · 8 avisQ4 '21: 4.8★ · 22 avisQ1 '22: 4.5★ · 20 avisQ2 '22: 4.8★ · 22 avisQ3 '22: 4.8★ · 10 avisQ4 '22: 4.6★ · 14 avisQ1 '23: 4.9★ · 7 avisQ2 '23: 5.0★ · 9 avisQ3 '23: 4.9★ · 21 avisQ4 '23: 4.6★ · 25 avisQ1 '24: 5.0★ · 17 avisQ2 '24: 4.9★ · 25 avisQ3 '24: 4.8★ · 10 avisQ4 '24: 4.3★ · 14 avisQ1 '25: 4.9★ · 16 avisQ2 '25: 5.0★ · 8 avisQ3 '25: 4.9★ · 9 avisQ4 '25: 4.9★ · 10 avisQ1 '26: 5.0★ · 14 avisQ2 '26: 4.9★ · 14 avis482220221014792125172510141689101414Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q4 '23Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q4 '25Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q2 202685/1004.8★8 avis

    Buyers praise the lens as a worthy upgrade from Sigma 60-600, highlighting its light weight, telephoto reach, and versatility for wildlife, birds, and aircraft.

    • Lens is light, portable, and hand-holdable for long wildlife walks.
    • Excellent telephoto reach and versatility for birds, bees, aircraft, and landscapes.
    • Some users question if it's a big upgrade over Canon 100-400mm or 500 f/4, noting trade-offs in aperture.
    • Significantly better user experience compared to heavier Sigma 60-600mm.
  2. Q1 202688/1004.9★12 avis

    Buyers praised the lens for sharpness, autofocus, and image stabilization, especially for wildlife and bird photography. A few noted the telescoping design and a loose tripod collar.

    • Exceptional sharpness and autofocus for wildlife and action photography.
    • High-quality image stabilization enables sharp handheld shots at 500mm.
    • Lightweight and well-built L-series lens, comfortable for long shoots.
    • Some dislike telescoping design; one report of tripod collar not locking solidly.
  3. Q1 202592/1005.0★5 avis

    Reviewers praise the Canon 100-500mm lens for its versatility, lightweight design, and outstanding image quality, though some note low-light limitations and it may not suit all sports or long hikes.

    • Exceptional versatility for wildlife and nature photography, with excellent build and image quality.
    • Low-light performance requires adjustment; less ideal for sports than a fixed telephoto or for long hikes.
    • Lighter than the EF 100-400mm, enabling comfortable handheld shooting.
    • Focal range from 100 to 500mm offers flexibility from wide to telephoto shots.
  4. Q4 202470/1004.2★6 avis

    Overall praise for sharpness and wildlife/airshow use. Weight and usability concerns appear in minority of reviews.

    • Lens is sharp, excellent for wildlife and airshow photography
    • Weight is heavy; good for shorter sessions, less ideal for long hikes
    • Focus issues out of the box resulting in soft images
    • Teleconverter usability requires full zoom extension, limits zoom range
  5. Q2 202494/1004.9★7 avis

    Reviewers praise this lens for its sharpness, range, and stabilization, making it excellent for sports and telephoto work.

    • Sharp image quality and excellent bokeh at longer focal lengths.
    • Effective stabilization allows handheld use at 500mm.
    • Great for sports and track events, earning high recommendations.
    • Good in good light, but aperture limitations noted; still versatile.
  6. Q1 202498/1005.0★5 avis

    Buyers in Q1 2024 praise the lens for exceptional sharpness at 500mm, compatibility with extenders, and fast focusing for wildlife.

    • Lens is exceptionally sharp at 500mm and with extenders.
    • Works perfectly with Canon R5, R6, and R6 Mark II.
    • Fast focusing and crisp images for birding and moving subjects.
    • Versatile zoom range with low-light capability at f/4.5.
  7. Q4 202383/1004.6★7 avis

    Buyers praise the lens as sharp, lightweight, and versatile for telephoto needs, especially with R bodies. Some note a poor tripod collar and no full-range extender compatibility.

    • Excellent sharpness, focus, and flexibility across 100-500mm zoom range
    • Lightweight design versus alternatives like EF 70-200 or RF 200-800
    • Tripod collar feels insecure; needs extra tightening or third-party replacement
    • Does not support full zoom range with RF 1.4x or 2.0x extenders
  8. Q3 202371/1004.6★7 avis

    Mixed reviews. Image quality praised as sharp and contrasty, but autofocus unreliable and slow aperture draws criticism.

    • Very sharp and high contrast images
    • Autofocus spotty, often produces blurry shots
    • Slow f/7.1 aperture limits low-light and background blur
    • Zoom ring twist design disliked; internal zoom preferred
  9. Q2 2023100/1005.0★3 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, fast focus, and lightweight design, with one noting it's heavy but high-quality.

    • Image quality is super sharp.
    • Lightweight for a super zoom lens.
    • Fast autofocus performance noted.
    • One user found it heavy at 3 lbs., but quality outstanding.
  10. Q4 202275/1004.0★4 avis

    Strongly positive overall, but a few reliability and autofocus issues were noted.

    • Excellent image quality and low-light stabilization exceed expectations.
    • Attractive bokeh, though small number of aperture leaves affects shape.
    • RF 2x extender slows autofocus in low light; works well in good light.
    • One unit had a cracked inner element; another found the lens bulky.
  11. Q2 202291/1004.8★16 avis

    Buyers praise the lens for excellent sharpness, fast focus, and light weight. Build quality concerns and a single repair issue were noted. Overall, it is highly recommended for wildlife and sports.

    • Exceptional sharpness and image quality across the zoom range.
    • Fast, accurate autofocus with good stabilization, especially on R5/R6.
    • Durability issues: dust entry and lens mount breakage after a drop.
    • Relatively lightweight and well-balanced for handheld use.
  12. Q1 202260/1004.0★7 avis

    Mixed reviews: some buyers love the sharpness and portability, but others report slower autofocus and softness at 500mm compared to older Canon lenses.

    • Sharp lens, especially compared to Tamron 150-600 G2.
    • Slower autofocus and softness at 500mm versus Canon 100-400 or primes.
    • Focus hunting; need to zoom out to 100mm to acquire focus.
    • Not a prime replacement; good for enthusiasts, less for pros spoiled by f/4.
  13. Q4 202185/1004.6★10 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, light weight, and fast autofocus. However, one reviewer reported moisture ingress after light rain exposure, leading to failure.

    • Sharp, lightweight, and easy to carry for long periods.
    • Excellent for wildlife and bird photography, with reliable autofocus.
    • Moisture ingress caused lens failure despite weather sealing and cover.
    • Variable aperture noted as a minor drawback by one buyer.

D'après 299 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Ce qui nous a scotchés, c'est que même à 500 mm et pleine ouverture, le piqué reste impeccable du centre aux bords. Associé à un R5 ou un R6, la montée en ISO compense l'ouverture modeste sans bruit gênant, donc les photos au petit matin restent exploitables. L'autofocus Dual Nano USM est d'une rapidité déconcertante et verrouille les sujets en mouvement sans hésiter, avec un silence appréciable en vidéo. Le seul vrai point faible, c'est le bokeh : à f/7.1, ne comptez pas sur un flou d'arrière-plan onctueux, c'est même l'un des pires de sa catégorie.

Percentiles de performance

AF 94.2
Bokeh 1.9
Build 21.2
Macro 30.9
Optical 97.2
Aperture 1.4
Versatility 93.1
Preuve sociale 87.9
Stabilization 96.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 100
Focal Length Max 500
Elements 20
Groups 14
ED Elements 7
Coating Fluorine coating

Aperture

Max Aperture f/54
Min Aperture 4.5-7.1
Constant No
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.4 kg / 3.0 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type Dual Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 900
Max Magnification 0.33x

Face à la concurrence

Face au Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM, ce 100-500mm justifie son tarif pour les pros et passionnés exigeants : la différence de piqué, de construction et de réactivité AF est flagrante. Si vous avez besoin d'une grande ouverture, le Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS est bien plus lumineux, mais vous perdez la moitié de la focale. Pour la chasse photo, le Canon reste le roi du reach. Le Nikon Z 14-24 mm est hors sujet, et le Panasonic 28-200 mm n'a pas la même vocation.

Spec Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Sony G SELP28135G.SYX Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-E08018
Focal Length 100-500mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 28-135mm 8-18mm
Max Aperture f/54 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4 f/2.8
Mount Canon RF Nikon Z Sony E Sony E Sony E Micro Four Thirds
Stabilization true false false false true false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1361 450 540 260 420 315
AF Type Dual Nano USM Stepping Motor VXD Autofocus SSM Linear motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm 94.21.921.230.997.21.493.187.996.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.878.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.869.168.838
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.992.450.292.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-E08018 Compare 9883.583.934.593.185.875.577.938

Prix

Rapport qualité-prix

Avec un prix de base autour de 2690 $ (et une fourchette allant jusqu'à 598584 $ pour des bundles délirants), ce n'est pas un achat anodin. La version nue chez Newegg ou Amazon reste le meilleur deal. Pour qui en a l'usage, chaque euro est justifié par la qualité optique et la polyvalence. Si vous voulez économiser, un adaptateur EF + 100-400mm L II fera le job, mais vous perdrez en légèreté et en AF. Les packs hors de prix, c'est non.

À partir de 4 098 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon.ca 1 offre À partir de 4 098 $CA

Price History

3 700 $CA 3 800 $CA 3 900 $CA 4 000 $CA 4 100 $CA 4 200 $CA 27 mai18 juil. 4 098 $CA

En savoir plus

Aperçu

Ce Canon RF 100-500mm f/4.5-7.1 L IS USM est le télézoom qui manquait aux hybrides EOS R. Franchement, si vous faites de la photo animalière ou du sport, c'est une claque. Le piqué est exceptionnel, la stabilisation tient ses promesses et l'autofocus ne moufte pas. Mais attention, il faut accepter une ouverture qui glisse jusqu'à f/7.1 au bout du zoom. Ce n'est pas un monstre de luminosité, mais Canon a réussi le pari d'un 500 mm compact et maniable, sans sacrifier la qualité d'image. Si vous voulez du reach sans trimballer un obus, vous êtes au bon endroit.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que l'ouverture f/7.1 à 500 mm gêne pour la photo sportive en intérieur ?

En salle mal éclairée, ça peut coincer, les ISO grimpent vite et le bruit devient visible. Pour le sport en intérieur, mieux vaut un 70-200 mm f/2.8. Mais en extérieur, même par temps couvert, ça passe crème.

Q: La mise au point est-elle assez rapide pour les oiseaux en vol ?

Oui, le Dual Nano USM accroche instantanément. Sur un R5 ou R6, le suivi est redoutable, même sur des mésanges nerveuses. Les photos nettes au vol sont légion.

Q: Est-ce que le pare-soleil et le collier de trépied sont inclus ?

Le pare-soleil ET-83F est fourni, le collier de pied aussi. Canon ne mégote pas sur les accessoires, c'est prêt à shooter dès le déballage.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous cherchez un objectif lumineux pour le portrait ou la photo de rue, ce 100-500mm n'est pas pour vous. Il est taillé pour le lointain. Pour le flou d'arrière-plan crémeux, tournez-vous vers le RF 85mm f/1.2 ou le 70-200mm f/2.8 L. Les budgets serrés apprécieront le RF 100-400mm, qui coûte trois fois moins cher tout en offrant une portée honnête.

Verdict

Si vous êtes sur boîtier Canon EOS R et que vous photographiez du sport ou de la faune, achetez ce 100-500mm sans hésiter. C'est le meilleur télézoom RF du moment. L'ouverture lente et le bokeh faiblard sont des compromis acceptables au regard du piqué stratosphérique et de la maniabilité. Oui, ça pique le portefeuille, mais vous ne le regretterez pas.

Scores par usage

Macro (55.4)Global (62.6)Budget (72.1)Street (53.6)Travel (68.3)Portrait (39)Landscape (78.1)Professional (60.2)Video Cinema (55.3)Wildlife Sports (78.9)

Produits similaires