Acer Aspire A14-52M-51S1 2025, Core Ultra 5 226V, 16GB, 512GB SSD, Black

★★★★☆ 4.3 (324)

Le processeur Intel Core Ultra 5 226V et le GPU Intel ARC 130V avec 16 Go de VRAM offrent des performances IA jusqu'à 40 TOPS, avec une autonomie allant jusqu'à 22 heures en lecture vidéo. Son écran 14 pouces WUXGA 1920x1200 IPS et son poids de 1,40 kg en font un compagnon portable, tandis que les ports Thunderbolt 4 et HDMI 2.1 assurent une connectivité moderne. Ce PC est idéal pour les étudiants et les professionnels nomades qui privilégient la productivité et la mobilité, mais moins adapté au gaming.

CPU Intel Core Ultra 5 226V
RAM 16 GB
Storage 512 GB
Screen 14" 1920x1200
GPU Intel ARC 130V
OS Windows 11 Pro
Weight 1.4 kg
Acer Aspire A14-52M-51S1 2025, Core Ultra 5 226V, 16GB, 512GB SSD, Black laptop
60 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'Acer Aspire 14 AI est un ordinateur portable 14 pouces abordable avec une autonomie exceptionnelle, une sélection de ports généreuse et des performances quotidiennes solides. Le CPU Intel Core Ultra 5 226V est faible selon les normes modernes, mais il gère les tâches de base sans problème. À 599 $ à 649 $, c'est un excellent rapport qualité-prix pour les étudiants et les navetteurs, bien que les préoccupations de fiabilité et un score de jeu de 17,7 sur 100 signifient qu'il n'est pas pour tout le monde.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Autonomie exceptionnelle, les propriétaires rapportent une utilisation toute la journée sans recharge 93rd
  • Deux ports Thunderbolt 4 plus quatre ports USB-A, rare à ce prix 89th
  • Écran 16:10 1920x1200 offrant un espace vertical supplémentaire utile 80th
  • 16 Go de RAM et SSD Gen 4 de 512 Go généreux pour une machine économique
  • Léger à 1,40 kg avec une qualité de construction solide

Points faibles

  • Performance CPU au 13e percentile, faible pour les charges lourdes
  • Score de jeu de 17,7 sur 100, pas adapté aux titres modernes
  • Problèmes de fiabilité, certaines unités tombent en panne en quelques mois
  • Qualité d'écran mitigée, pas exceptionnelle
  • Le marketing Copilot+ promet plus que ce que les fonctionnalités IA offrent réellement

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (324 reviews)
👍 L'autonomie est la caractéristique vedette, plusieurs propriétaires rapportant qu'ils peuvent passer une journée complète de travail ou de cours sans avoir besoin de brancher.
👍 La qualité de construction et le rapport qualité-prix sont des thèmes récurrents, plusieurs acheteurs disant que l'ordinateur semble plus premium que son prix ne le suggère et que c'est une excellente affaire lorsqu'il est acheté en solde.
🤔 L'écran reçoit des retours mitigés, certains apprécient le format 16:10 pour la productivité, tandis que d'autres trouvent la qualité d'affichage globale décevante par rapport aux concurrents.
👎 Quelques propriétaires signalent des problèmes audio, notamment des coupures de son lorsqu'il est connecté à un moniteur externe, et certains estiment que la marque Copilot+ survend ce que les fonctionnalités IA font réellement.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
78/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 11 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '22: 4.0★ · 1 avisQ4 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '23: 4.5★ · 2 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ2 '25: 4.5★ · 2 avis112112Q3 '22Q4 '22Q3 '23Q4 '24Q1 '25Q2 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

L'Intel Core Ultra 5 226V est une puce à 4 cœurs avec une fréquence de base de 3,1 GHz et jusqu'à 4,5 GHz en boost. Dans notre base de données, ce CPU se situe au 13e percentile pour les ordinateurs portables, ce qui est une façon polie de dire qu'il est proche du bas du classement en termes de puissance de traitement brute. Mais voilà : pour les tâches que cet ordinateur est censé gérer, c'est parfaitement suffisant. Le traitement de texte, la navigation web avec une douzaine d'onglets, les appels vidéo, la retouche photo légère, tout cela fonctionne sans accroc. Les 16 Go de RAM LPDDR5X aident beaucoup ici, gardant le système réactif même en multitâche. Le SSD PCIe Gen 4 de 512 Go est assez rapide pour que les temps de démarrage et le lancement des applications semblent vifs.

Les graphiques intégrés Intel ARC 130V avec 16 Go de VRAM partagée sont une histoire plus intéressante. Ils se situent au 66e percentile pour les performances GPU, ce qui est bien au-dessus de ce que vous attendez de graphiques intégrés. C'est suffisant pour gérer un travail créatif léger, un peu de jeu occasionnel en paramètres bas et une lecture vidéo 4K fluide. Mais ne confondez pas cela avec un ordinateur de jeu. Le score de jeu de 17,7 sur 100 est le point le plus faible de loin. Vous pouvez jouer à des titres plus anciens et des jeux indépendants, mais tout ce qui est exigeant aura du mal. Le support du ray tracing est techniquement là, mais c'est plus une case à cocher qu'une fonctionnalité pratique sur ce matériel.

Percentiles de performance

CPU 62.9
GPU 61.9
RAM 50
Connectique 89.4
Écran 56.4
Portabilité 80.2
Stockage 51
User Sentiment 60.5
Fiabilité 10.7
Preuve sociale 93.3
Affordability 63.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

CPU Intel Core Ultra 5 226V
Cores 8
Frequency 4.5 GHz
L3 Cache 8 MB

Graphics

GPU Intel ARC 130V
Type Integrated
VRAM 16 GB
VRAM Type Shared

Memory & Storage

RAM 16 GB
RAM Generation LPDDR5X
Storage 512 GB
Storage Type NVMe SSD

Display

Size 14"
Resolution 1920x1200 (Full HD)
Panel IPS

Connectivity

USB-C Ports 2
USB Ports 2
Thunderbolt Thunderbolt 4
HDMI HDMI 2.1
Wi-Fi Wi-Fi 6E
Bluetooth Bluetooth 5.3
Ethernet Gigabit Ethernet

Physical

Weight 1.4 kg / 3.1 lbs
OS Windows 11 Pro

Face à la concurrence

La comparaison la plus évidente est l'ASUS Zenbook UX3405CA, qui concurrence dans le même espace fin et léger de 14 pouces. Le Zenbook offre généralement un meilleur écran et des matériaux de construction plus premium, mais vous paierez généralement plus cher. Le Samsung Galaxy Book5 Pro est une autre alternative solide, surtout si vous êtes déjà dans l'écosystème Samsung et que vous voulez cette intégration étroite téléphone-ordinateur portable. Il a tendance à avoir un écran OLED supérieur, bien que l'autonomie de l'Acer soit probablement meilleure selon les rapports des propriétaires. Le MSI Prestige 13 vaut le coup d'œil si vous voulez quelque chose d'encore plus léger, mais vous sacrifierez la sélection de ports.

Si vous envisagez l'Apple MacBook Pro M5, vous êtes dans une gamme de prix et une classe de performance complètement différentes. Le MacBook écrasera cet Acer en performance CPU et GPU, et la qualité de construction est à un autre niveau. Mais vous payez deux à trois fois plus. Le Lenovo Legion 5i est l'intrus ici, c'est un ordinateur de jeu qui échange l'autonomie et la portabilité contre la puissance graphique brute. Si le jeu compte pour vous, le Legion est le choix évident. Le score de jeu de l'Acer de 17,7 sur 100 rend cette décision assez claire. Pour tous les autres, la combinaison d'autonomie, de sélection de ports et de prix de l'Acer est difficile à battre.

Spec Acer Aspire A14-52M-51S1 Apple MacBook Air M4 ASUS ROG Zephyrus GA403WR-G14.R95070TI Lenovo Legion 5i 83F00008US HP OMEN Transcend MSI Raider RAIDERGE6814247
CPU Intel Core Ultra 5 226V Apple M4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 Intel Core Ultra 7 255HX Intel Core Ultra 9 285H Intel Core i9 14900HX
RAM (GB) 16 24 32 32 32 32
Storage (GB) 512 1024 1024 1024 1024 2048
Screen 14" 1920x1200 13.6" 2560x1664 14" 2880x1800 15.1" 2560x1600 14" 2880x1800 16" 3840x2160
GPU Intel ARC 130V Apple (10-Core) NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti NVIDIA GeForce RTX 5060 NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 4070
OS Windows 11 Pro macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Weight (kg) 1.4 1.2 1.6 2 1.6 2.7
Battery (Wh) - 54 - 80 71 100
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit CPUGPURAMConnectiqueÉcranPortabilitéStockageUser SentimentFiabilitéPreuve socialeAffordability
Acer Aspire A14-52M-51S1 62.961.95089.456.480.25160.510.793.363.9
Apple MacBook Air M4 Compare 76.174.86551.58791.479.390.898.199.427.3
ASUS ROG Zephyrus GA403WR-G14.R95070TI Compare 91.295.790.977.496.573.788.590.860.4968.4
Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare 94.687.586.497.394.356.479.370.181.889.327.2
HP OMEN Transcend Compare 90.192.689.789.496.572.365.281.233.497.38.4
MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare 93.294.586.498.6989.393.981.260.451.210.2

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de cet appareil varie considérablement selon l'endroit où vous achetez. Les annonces aux États-Unis vont de 599 $ à 649 $, et il y a une annonce mexicaine à 15 948 MXN. À l'extrémité inférieure de cette fourchette américaine, c'est une offre vraiment intéressante. Vous obtenez 16 Go de RAM, un SSD de 512 Go, Thunderbolt 4 et cette autonomie monstre pour moins de 650 $. C'est le genre de valeur qui fait pardonner beaucoup de défauts. Le score de sentiment utilisateur de 78 sur 100 appuie cela, le rapport qualité-prix étant le thème positif le plus fréquemment mentionné dans les avis.

Mais la proposition de valeur change si vous payez plus près du haut de cette fourchette. À 649 $, vous commencez à entrer dans un territoire où les concurrents offrent plus de performance CPU ou de meilleurs écrans. Le point idéal est de l'attraper en solde, ce que plusieurs propriétaires mentionnent avoir fait. Si vous pouvez l'obtenir pour 599 $ ou moins, il est difficile de contester ce que vous obtenez. Gardez simplement à l'esprit que le score de fiabilité se situe au 10e percentile, ce qui est préoccupant. Un bon prix ne signifie pas grand-chose si la machine meurt en trois mois, et au moins un critique a rapporté exactement cela.

À partir de 989 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 989 $CA

Price History

600 $CA 800 $CA 1 000 $CA 1 200 $CA 1 400 $CA 1 mai18 juil.9 nov. 989 $CA

En savoir plus

Aperçu

L'Acer Aspire 14 AI est l'un de ces ordinateurs portables qui vous surprend. Sur le papier, il ressemble à une machine économique, un PC Windows 14 pouces avec une puce Intel Core Ultra 5 de milieu de gamme et des graphiques intégrés. Mais passez une semaine avec lui et vous commencez à comprendre pourquoi il est discrètement devenu un favori parmi les étudiants et les employés de bureau qui veulent juste quelque chose qui fonctionne sans tracas. Le point fort ici, c'est l'autonomie de la batterie. Acer annonce jusqu'à 14,5 heures sur MobileMark 2025 et jusqu'à 22 heures en lecture vidéo, et même si les chiffres réels atteignent rarement ces valeurs marketing, les propriétaires rapportent constamment une utilisation toute la journée sans chercher de chargeur. C'est le genre de chose qui change votre façon d'utiliser un ordinateur portable.

C'est un PC Copilot+, ce qui signifie qu'il dispose d'un NPU dédié évalué jusqu'à 40 TOPS pour les tâches d'IA. Le marketing insiste beaucoup sur l'angle IA, et honnêtement, c'est un peu mitigé. Certaines fonctionnalités Copilot+ sont vraiment utiles, comme les sous-titres en direct et les effets Windows Studio pour les appels vidéo. D'autres semblent être des solutions à la recherche d'un problème. L'important, c'est que le NPU ne nuit à rien, et le matériel sous-jacent est solide pour le travail quotidien. Vous obtenez 16 Go de RAM LPDDR5X, un SSD PCIe Gen 4 de 512 Go et un écran IPS 14 pouces 1920x1200 avec un format 16:10. Cet espace vertical supplémentaire par rapport à un panneau 16:9 standard est agréable pour les documents et la navigation web.

Pour qui est-ce ? Les étudiants, les navetteurs et tous ceux qui ont besoin d'une machine fiable pour écrire, les feuilles de calcul, les appels vidéo et le streaming. Ce n'est pas pour les joueurs, et ce n'est pas pour ceux qui ont besoin d'une puissance CPU sérieuse pour le rendu ou la compilation de grands projets. Le score compact de 70,1 sur 100 et le score étudiant de 59,2 reflètent ce positionnement. À 1,40 kg, il est assez léger pour être jeté dans un sac à dos sans y penser. Et la sélection de ports est vraiment impressionnante pour cette catégorie, avec deux ports USB-C Thunderbolt 4, quatre ports USB-A et HDMI 2.1. C'est plus de connectivité que ce que vous trouverez sur des ordinateurs portables coûtant deux fois plus cher.

Questions fréquentes

Q: Cet ordinateur peut-il gérer les jeux ?

Pas vraiment. Les graphiques intégrés Intel ARC 130V obtiennent un score de 17,7 sur 100 pour le jeu dans notre base de données, ce qui les place près du bas. Vous pouvez jouer à des titres plus anciens, des jeux indépendants et certains jeux esports en paramètres bas, mais tout ce qui est moderne ou exigeant aura du mal. Si le jeu est une priorité, regardez plutôt quelque chose comme le Lenovo Legion 5i.

Q: Combien de temps dure la batterie en utilisation réelle ?

Acer annonce jusqu'à 14,5 heures sur MobileMark 2025 et jusqu'à 22 heures en lecture vidéo. Les chiffres réels sont généralement plus bas, mais plusieurs propriétaires rapportent passer une journée complète d'utilisation mixte sans recharger. Pour la navigation, le travail sur documents et les appels vidéo, vous pouvez raisonnablement vous attendre à 8 à 12 heures selon la luminosité de l'écran et la charge de travail.

Q: Les 16 Go de RAM sont-ils suffisants ?

Pour l'utilisation prévue, oui. 16 Go de LPDDR5X sont largement suffisants pour la navigation web, les applications bureautiques, les appels vidéo et le multitâche léger. La RAM est soudée sur la carte, donc vous ne pouvez pas la mettre à niveau plus tard, mais 16 Go vous donnent assez de marge pour que cela ne soit pas un problème pour la durée de vie de la machine.

Q: Quelles sont les fonctionnalités IA Copilot+ et en valent-elles la peine ?

Le NPU délivre jusqu'à 40 TOPS pour les tâches IA, ce qui permet des fonctionnalités comme les effets Windows Studio pour les appels vidéo, les sous-titres en direct et certains outils de productivité assistés par IA. En pratique, ce sont des fonctionnalités agréables à avoir plutôt que des indispensables. Certains propriétaires estiment que la marque Copilot+ promet trop, mais le NPU ne nuit à rien et pourrait devenir plus utile à mesure que les fonctionnalités IA de Windows mûrissent.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites un travail intensif en CPU, ce n'est pas votre ordinateur. Les monteurs vidéo, les artistes 3D, les développeurs de logiciels compilant de grands projets et les analystes de données travaillant avec de grands ensembles de données trouveront tous le Core Ultra 5 226V frustrant. Il se situe au 13e percentile pour la performance CPU dans notre base de données, ce qui signifie qu'il est plus lent que la grande majorité des ordinateurs portables sur le marché. Pour ces charges de travail, regardez quelque chose avec un Core Ultra 7 ou 9, ou un Ryzen 7 ou 9, ou passez au MacBook Pro M5 si le budget le permet.

Les joueurs devraient aussi chercher ailleurs. Le score de jeu de 17,7 sur 100 raconte l'histoire. Même les joueurs occasionnels qui veulent jouer à des titres récents en paramètres décents seront déçus. Le Lenovo Legion 5i est un bien meilleur choix si le jeu compte. Et si vous êtes quelqu'un qui garde des ordinateurs portables pendant quatre ou cinq ans et qui ne peut tolérer aucun risque de panne matérielle, les préoccupations de fiabilité ici méritent d'être pesées. Un score de fiabilité au 10e percentile n'est pas rassurant. Envisagez de dépenser un peu plus pour quelque chose avec un meilleur bilan, ou au minimum achetez auprès d'un détaillant avec une fenêtre de retour généreuse.

Verdict

Pour les étudiants et les navetteurs, c'est une recommandation facile au bon prix. L'autonomie seule vaut le prix d'entrée, et la sélection de ports signifie que vous n'aurez pas besoin de transporter un adaptateur partout. L'écran 16:10 est vraiment plus agréable pour lire et écrire qu'un panneau 16:9 standard, même si la qualité d'écran elle-même n'a rien de spécial. Si votre charge de travail est basée sur le navigateur, axée sur les documents ou centrée sur les appels vidéo, cette machine vous servira bien. Les 16 Go de RAM vous donnent assez de marge pour garder des dizaines d'onglets ouverts sans que le système ne ralentisse.

Mais si vous faites un travail exigeant, cherchez ailleurs. Le montage vidéo, la modélisation 3D, la compilation de logiciels ou tout jeu moderne pousseront cette machine hors de sa zone de confort rapidement. Le CPU est le goulot d'étranglement, se situant près du bas de nos classements. Et les préoccupations de fiabilité méritent d'être prises au sérieux. Un score de fiabilité au 10e percentile combiné à au moins un rapport d'unité morte après trois mois suggère que le contrôle qualité d'Acer sur ce modèle n'est pas là où il devrait être. Si vous en achetez un, procurez-le auprès d'un détaillant avec une bonne politique de retour et envisagez une garantie prolongée.

Scores par usage

Global (60.4)AI/LLM (23.4)Jeux (17.9)Portabilité (70.9)Création (27.5)Étudiants (77.3)Professionnel (57.1)Développement (57.2)Divertissement (59.7)
  • Global60.4
  • AI/LLM23.4
  • Jeux17.9
  • Portabilité70.9
  • Création27.5
  • Étudiants77.3
  • Professionnel57.1
  • Développement57.2
  • Divertissement59.7

Autres configurations2

Produits similaires