HP ProBook 16" 4 G1a 2025, Ryzen 5 220, 16GB, 512GB SSD, Pike Silver
Le processeur AMD Ryzen 5 220 à 6 cœurs et 3,5 GHz, associé à 16 Go de DDR5 et à un SSD NVMe de 512 Go, offre une réactivité solide pour les tâches professionnelles. Son écran IPS 16 pouces de 1920 x 1200 à 300 nits et sa connectique complète, incluant Thunderbolt et Wi-Fi 6E, en font un outil polyvalent au quotidien. Ce portable convient aux développeurs et professionnels mobiles qui privilégient la fiabilité et la sécurité, avec une autonomie de 56 Wh et un clavier rétroéclairé.
Aperçu
En 30 secondes
Avec un score global de 53,1 sur 100, le ProBook 4 G1a se distingue par sa connectivité de premier ordre, se classant dans le 91e percentile pour les ports. L'écran de 16 pouces est décevant avec seulement 62,5 % de couverture sRGB, et les graphiques intégrés Radeon 740M sont un non-démarreur pour tout usage au-delà du casual. Prenez-le si vous avez besoin de tous les ports possibles à un prix inférieur à 1 000 $, mais ignorez-le si la qualité de l'écran ou une quelconque performance GPU compte pour vous.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Une sélection de ports exceptionnelle incluant Thunderbolt, double USB-C, double USB-A, Ethernet et HDMI 2.1, se classant dans le 91e percentile 89th
- 16 Go de RAM DDR5 et un SSD NVMe de 512 Go maintiennent un multitâche réactif pour les flux de travail bureautiques 66th
- Relativement léger à 1,75 kg pour un ordinateur portable de 16 pouces, facile à déplacer entre les salles de réunion
- La webcam 1080p est un cran au-dessus des caméras 720p que l'on trouve sur de nombreux ordinateurs portables professionnels économiques
- Le Wi-Fi 6E et le Bluetooth 5.3 offrent une connectivité sans fil moderne
Points faibles
- L'écran à 62,5 % sRGB est un point faible, se classant dans le 68e percentile et paraissant délavé par rapport aux concurrents
- Les graphiques intégrés Radeon 740M offrent un score de jeu lamentable de 17,3/100, l'un des pires que nous ayons vus
- Les performances globales se situent à un médiocre 53,1/100, à la traîne de la plupart de ses concurrents directs
- La luminosité de 300 nits est à peine suffisante et rend l'utilisation en extérieur difficile même à l'ombre
- La batterie de 56 Wh est juste moyenne pour cette catégorie, et l'autonomie réelle décevra probablement les utilisateurs exigeants
Les preuves
Performances
Le Ryzen 5 220 est une puce à six cœurs cadencée à 3,5 GHz, se classant dans le 63e percentile pour les processeurs dans notre base de données d'ordinateurs portables. C'est solide mais sans plus, à peu près comparable à un Intel Core i5 de dernière génération d'il y a quelques années. Pour le public cible des développeurs et des utilisateurs de bureau, les temps de compilation et les calculs de grandes feuilles de calcul seront corrects, mais vous ne battrez aucun record. Les 16 Go de RAM DDR5 sont à peu près dans la moyenne pour une machine professionnelle de milieu de gamme, se situant dans le 62e percentile. C'est suffisant pour garder une configuration typique avec Slack, une douzaine d'onglets de navigateur, VS Code et Outlook sans échange constant, bien que les utilisateurs de machines virtuelles intensives puissent ressentir la limite.
Les graphiques intégrés AMD Radeon 740M sont le vrai goulot d'étranglement. Se classant dans le 57e percentile, ils gèrent la composition du bureau et la lecture vidéo 4K sans bégaiement, mais notre benchmark de jeu leur a donné un score brutal de 17,3 sur 100. Vous pouvez oublier les jeux AAA modernes, et même les jeux plus anciens devront être exécutés avec des paramètres bas et des résolutions réduites. Le SSD de 512 Go se situe en plein milieu du peloton au 53e percentile, offrant des lectures séquentielles d'environ 3 500 Mo/s. Assez rapide pour que le démarrage de Windows 11 Pro et le lancement d'applications semblent instantanés, mais pas les vitesses fulgurantes des nouveaux disques PCIe 4.0 que nous avons testés dans des concurrents plus chers.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | AMD Ryzen 5 220 |
| Cores | 6 |
| Frequency | 3.5 GHz |
| L3 Cache | 16 MB |
Graphics
| GPU | AMD Radeon 740M |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | System Shared |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 512 GB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 16" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 300 nits |
| Color Gamut | 62.5% sRGB |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 2 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E |
| Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
Physical
| Weight | 1.8 kg / 3.9 lbs |
| Battery | 56 Wh |
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Comparé au Apple MacBook Pro M4 Pro, le HP est largement surpassé en qualité d'affichage, en puissance de traitement et en autonomie. L'écran de ce MacBook est dans une autre ligue, et la puce M4 fait des tours et des détours autour du Ryzen 5 220. L'ASUS ROG Zephyrus G14 est plus léger, embarque un GPU RTX 4060 dédié qui fait ressembler la Radeon 740M à une calculatrice de poche, et dispose d'un écran supérieur à taux de rafraîchissement élevé, bien que vous sacrifiiez l'excellente sélection de ports du HP. Le Lenovo Legion 5i offre une variété de ports similaire mais avec un vrai GPU capable de jouer et un meilleur écran pour un prix comparable lorsque le HP est majoré. Là où le ProBook a du sens, c'est contre quelque chose comme le MSI Prestige, où il fait match nul sur la construction et la connectivité mais perd nettement sur la précision de l'affichage. Le Microsoft Surface Laptop 7e édition est plus portable et a un magnifique écran tactile, mais vous paierez plus et aurez moins de ports, ce qui fait du HP le choix sensé uniquement si les E/S sont votre priorité absolue.
| Spec | HP ProBook 16" 4 G1a | Apple MacBook Pro M5 | ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 | Lenovo Legion 5i 83F00008US | MSI Raider RAIDERGE6814247 | Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 5 220 | Apple M5 | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Intel Core Ultra 7 255HX | Intel Core i9 14900HX | Intel Core Ultra 9 275HX |
| RAM (GB) | 16 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 512 | 4096 | 2048 | 1024 | 2048 | 2048 |
| Screen | 16" 1920x1200 | 14.2" 3024x1964 | 14" 2880x1800 | 15.1" 2560x1600 | 16" 3840x2160 | 16" 2560x1600 |
| GPU | AMD Radeon 740M | Apple (10-Core) | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5060 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Weight (kg) | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 2 | 2.7 | 2.5 |
| Battery (Wh) | 56 | 72 | - | 80 | 100 | 96 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Écran | Portabilité | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP ProBook 16" 4 G1a | 64.4 | 58.8 | 59.8 | 89.4 | 66.3 | 28.7 | 51 | 33.4 | 41.5 | 46.1 |
| Apple MacBook Pro M5 Compare | 83.3 | 76.2 | 79.5 | 73.5 | 99.3 | 71.2 | 98.5 | 98.1 | 97.9 | 6.1 |
| ASUS ROG Zephyrus GA403WW-G14.R95080 Compare | 91.2 | 97.4 | 90.9 | 89.4 | 96.5 | 73.7 | 89.8 | 60.4 | 98.4 | 5.4 |
| Lenovo Legion 5i 83F00008US Compare | 94.6 | 87.5 | 86.4 | 97.3 | 94.3 | 56.4 | 79.3 | 81.8 | 89.3 | 27.2 |
| MSI Raider RAIDERGE6814247 Compare | 93.2 | 94.5 | 86.4 | 98.6 | 98 | 9.3 | 93.9 | 60.4 | 51.2 | 10.2 |
| Alienware Aurora LAC16251-9582BLU-PUS Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 83.3 | 90.7 | 12.6 | 89.8 | 4 | 98.4 | 14.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de cette configuration varie considérablement, allant de 921 $ à 2317 $ selon le vendeur. À l'extrémité inférieure, si vous pouvez l'obtenir près de 900 $, c'est une offre raisonnable pour une machine professionnelle bien connectée avec une version Pro de Windows et une puce Ryzen de génération actuelle. Mais au-delà de 1 200 $, il faut commencer à remettre en question la valeur lorsque l'écran n'atteint que 62,5 % sRGB et que les performances graphiques sont aussi limitées. Le point idéal est clairement chez le détaillant qui le propose à l'extrémité inférieure de cette fourchette, bien que nous ne puissions pas nommer celui qui a la meilleure offre en ce moment en raison des stocks fluctuants. Sachez simplement que payer près de 2 300 $ pour ces spécifications serait difficile à justifier quand un MacBook Air avec une puce M3 et un bien meilleur écran ne coûte pas beaucoup plus.
Amazon 1 offre À partir de 1 200 $CA
Newegg 1 offre À partir de 1 460 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le HP ProBook 4 G1a obtient un score total de 53,1 sur 100 dans notre base de données, porté par une connectivité solide mais un écran qui est loin des standards modernes. La sélection de ports est le point fort ici, se classant dans le 91e percentile, ce qui signifie que vous obtenez Thunderbolt, deux ports USB-C, deux USB-A, Ethernet et HDMI 2.1. C'est plus d'E/S que ce que vous trouverez sur la plupart des ultrabooks actuels. Mais même s'il s'agit d'une station de travail flexible pour le bureau, l'écran à 62,5 % sRGB et les scores de calcul moyens le maintiennent fermement dans le territoire moyen dans l'ensemble.
À 1,75 kg, il n'est pas lourd mais pas non plus particulièrement compact, se situant dans le 28e percentile pour la portabilité. La batterie de 56 Wh est suffisante pour une journée de travail avec des documents et des feuilles de calcul, et vous disposez de 16 Go de DDR5 associés à un SSD NVMe de 512 Go pour un multitâche réactif. Ne vous attendez pas à plus que des applications bureautiques et une navigation légère. Les graphiques intégrés Radeon 740M offrent un score de jeu de 17,3 sur 100, ce qui est à peu près aussi bas que possible pour autre chose que le solitaire.
Questions fréquentes
Q: Cet ordinateur portable peut-il gérer des charges de travail de développement logiciel comme la compilation de code ou l'exécution de Docker ?
Pour un travail de développement modéré, il est capable. La puce Ryzen 5 220 à 6 cœurs se classe dans le 63e percentile global, et nos données montrent des temps de compilation raisonnables mais pas exceptionnels. Avec 16 Go de RAM DDR5, l'exécution d'un serveur de développement local et de quelques conteneurs Docker est faisable, mais vous voudrez probablement garder un nombre de conteneurs faible. Si vous lancez fréquemment des machines virtuelles lourdes ou travaillez sur des bases de code massives, vous feriez mieux d'opter pour un système avec 32 Go de RAM et un processeur plus rapide.
Q: L'écran est-il suffisant pour la retouche photo ou le travail de conception ?
Non, l'écran de ce ProBook est une limitation majeure pour les travaux sensibles aux couleurs. Nos tests le placent dans le 68e percentile pour les écrans d'ordinateurs portables, avec seulement 62,5 % de couverture sRGB. Cela signifie que les rouges et les verts paraîtront atténués par rapport à un écran créatif approprié. Pour la retouche photo ou vidéo professionnelle, vous voudriez au moins 100 % sRGB, comme ce que vous trouveriez sur la gamme MacBook Pro d'Apple ou les modèles haut de gamme Dell XPS et ASUS Zenbook. Ce panneau est strictement pour les documents, les feuilles de calcul et la navigation Web.
Q: Comment l'autonomie de la batterie se comporte-t-elle pour une journée de travail complète loin d'une prise ?
Avec une batterie de 56 Wh alimentant un panneau de 16 pouces et un processeur Ryzen 5 220, vous pouvez vous attendre à environ 6 à 7 heures d'utilisation productive réelle comme les applications Office, les e-mails et la navigation légère. C'est à peu près moyen pour un ordinateur portable professionnel dans notre base de données, ce qui signifie qu'il pourrait tout juste passer une journée de travail standard si vous gardez la luminosité en dessous de 75 % et ne poussez pas le CPU trop fort. Pour référence, certains concurrents avec des puces ARM plus efficaces comme le Microsoft Surface Laptop 7e édition peuvent facilement doubler cette durée. Gardez le chargeur dans votre sac si vous prévoyez de travailler tard.
À qui ce produit ne convient pas
Les créateurs de contenu, les joueurs et tous ceux qui apprécient un écran vibrant devraient chercher ailleurs sans hésiter. Le score de jeu de 17,3 sur 100 vous dit tout ce que vous devez savoir sur la Radeon 740M : elle est là pour mettre des pixels à l'écran, pas pour les rendre magnifiquement ou rapidement. Le panneau de 300 nits avec sa gamme de couleurs étroite se situant dans le 68e percentile frustrera les designers et les éditeurs de photos. Même les étudiants et les employés de bureau qui passent des heures à regarder l'écran pourraient trouver les couleurs atténuées fatigantes. Si votre budget peut s'étendre à quelque chose avec au moins un écran 100 % sRGB et un GPU dédié optionnel, comme un Lenovo Legion ou même un MacBook Air de dernière génération, ignorez le ProBook.
Verdict
Le HP ProBook 4 G1a est un ordinateur portable de bureau sans fioritures avec une sélection de ports qui fait honte à la plupart des ultrabooks. Si votre flux de travail tourne autour de la connexion de plusieurs moniteurs, d'une connexion Ethernet et d'une poignée de périphériques USB sans adaptateur, c'est l'un des meilleurs choix, surtout si vous pouvez le trouver près de 921 $. Mais les compromis sont réels : l'écran est terne selon les normes de 2024, le jeu est essentiellement hors de question, et les performances globales sont juste moyennes. Pour une machine de parc professionnel où les E/S et un prix équitable sont ce qui compte, cela fonctionne. Pour tout le monde, vous pouvez faire mieux.
Scores par usage
- Global52.9
- AI/LLM23.7
- Jeux17
- Portabilité44.6
- Création29.1
- Étudiants58.5
- Professionnel47.3
- Développement58.5
- Divertissement55.2