XFX Radeon RX 9070 XT Quicksilver 16GB GDDR6 Black
La puce Radeon RX 9070 XT avec 4096 processeurs de flux et 16 Go de GDDR6 sur 256 bits offre une performance solide en 4K, soutenue par un boost à 2970 MHz et un refroidissement triple ventilateur. Son support du ray tracing et de FSR 4, avec des sorties DisplayPort 2.1, en fait un choix pertinent pour les configurations récentes. Ce modèle convient aux joueurs cherchant un bon rapport qualité-prix pour du gaming 4K exigeant, sans se ruiner sur des options haut de gamme.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La XFX Quicksilver RX 9070 XT offre de solides performances de jeu en 1440p et 4K avec 16 Go de VRAM. Elle est bien au-dessus de la moyenne en rasterisation mais médiocre en IA et en efficacité. À 760 USD, c'est une affaire, à 1 020 USD, c'est à éviter.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 16 Go de VRAM pour rester pertinent pendant des années 88th
- Le support PCIe 5.0 x16 est pérenne 82nd
- Le refroidisseur à trois ventilateurs gère bien le TDP de 304 W 80th
- FSR 4 et ray tracing inclus à un meilleur prix que NVIDIA 76th
Points faibles
- 353 mm de long, ne rentrera pas dans les boîtiers plus petits
- L'efficacité est médiocre au 48e percentile
- Les performances IA et LLM sont en retard sur la concurrence
- 3,5 slots signifie que vous perdez de l'espace d'extension
Les preuves
Performances
Cette carte se situe au 76e percentile pour les performances de rasterisation dans notre base de données, ce qui signifie qu'elle est bien au-dessus de la moyenne mais pas tout à fait en tête des classements. Le score PassMark G3D de 26910 le confirme. Le ray tracing se place au 66e percentile, donc c'est solide mais pas leader de sa catégorie. Le point le plus faible est les charges de travail IA et LLM avec 62,6 sur 100, ce qui est logique car AMD rattrape encore NVIDIA dans ce domaine. Pour le jeu pur, le score de 74,6 en 1080p est fort, et les 16 Go de VRAM vous laissent de la marge pour des résolutions plus élevées et des jeux gourmands en textures.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | Radeon RX 9070 XT |
| Brand | AMD |
| Architecture | RDNA 4 |
| Class | consumer |
Memory
| VRAM | 16 GB |
| Memory Type | GDDR6 |
| Memory Bus | 256 |
Compute
| Stream Processors | 4096 |
| Base Clock | 1660 |
| Boost Clock | 2970 |
Performance
| PassMark G3D | 26910 |
| GPU Compute | 15961 |
Power & Cooling
| TDP | 304 |
| Recommended PSU | 800 |
| Power Connectors | Not stated |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 3 |
| HDMI | 1 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 353 |
| Slot Width | 3.5 |
| Form Factor | ATX |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | FSR 4 |
| VR Ready | Yes |
| DirectX | 12 Ultimate |
Face à la concurrence
Face à la RTX 5070 Ti, la 9070 XT échange des coups en rasterisation mais prend du retard en ray tracing et en IA. La version Sapphire NITRO+ de cette même puce est un concurrent direct, et le design du refroidisseur de Sapphire est sans doute meilleur. Les cartes RTX 5080 d'ASUS et de Gigabyte sont plus rapides sur toute la ligne, mais elles coûtent nettement plus cher. Si vous êtes team rouge et voulez le meilleur qu'AMD ait à offrir en ce moment, cette carte XFX est un choix solide. Sachez juste que vous sacrifiez un peu de performance RT et IA par rapport à la gamme NVIDIA.
| Spec | XFX Radeon RX 9070 XT Quicksilver | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | Radeon RX 9070 XT | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5080 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX |
| Vram | 16GB GDDR6 | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 |
| Boost Clock Mhz | 2970 | 2407 | 2805 | 2482 | 2730 | 2680 |
| Tdp W | 304 | 575 | 360 | 300 | 360 | 339 |
| Memory Bus Bits | 256 | 512 | 256 | 256 | 256 | 384 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XFX Radeon RX 9070 XT Quicksilver | 87.8 | 66.3 | 74 | 75.8 | 80.3 | 66.2 | 72.4 | 46.1 | 81.9 | 67.4 | 36.8 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.4 | 24.6 | 99.3 | 99.1 | 3.5 |
| Gigabyte AORUS GV-N5080AORUS M-16GD Compare | 85.3 | 95.2 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 57.8 | 94 | 88.8 | 15.9 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.2 | 92.2 | 85.6 | 88.8 | 87.9 | 96.2 | 91.5 | 72.9 | 94 | 88.8 | 21 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.3 | 97.5 | 88.7 | 94.2 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 57.8 | 94 | 99.1 | 19.1 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.9 | 96.1 | 91.7 | 83.8 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 52.7 | 98.7 | 78.4 | 17.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément en ce moment. Les annonces aux États-Unis vont de 760 USD à 1 020 USD, soit un écart de 260 USD. C'est fou. Si vous pouvez l'obtenir près de 760 USD, c'est une très bonne affaire pour ce que vous obtenez. À 1 020 USD, vous frôlez le territoire de la RTX 5080 et la proposition de valeur devient fragile. Le score budgétaire de 76,7 sur 100 reflète ce potentiel idéal, mais vous devez comparer les prix. Newegg et Amazon la proposent tous les deux, alors vérifiez les deux avant de vous engager.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 26 oct. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
La XFX Quicksilver RX 9070 XT est la réponse d'AMD avec RDNA 4 à la question des GPU haut de gamme, et elle réussit plutôt bien. Vous obtenez 16 Go de GDDR6 sur un bus de 256 bits, 4096 processeurs de flux et une horloge boost de 2970 MHz. C'est une sacrée quantité de silicium pour le jeu en 1440p et même en 4K. La carte est cependant énorme, 353 mm de long et 3,5 slots d'épaisseur, alors mesurez votre boîtier avant de cliquer sur acheter.
Questions fréquentes
Q: Cette carte rentrera-t-elle dans mon boîtier ?
Elle mesure 353 mm de long et occupe 3,5 slots, donc vous aurez besoin d'un boîtier ATX pleine taille avec beaucoup d'espace. Mesurez deux fois avant de commander.
Q: Puis-je facilement remplacer les ventilateurs s'ils tombent en panne ?
Non, les ventilateurs de ce modèle ne sont ni magnétiques ni sans outil. Vous devrez démonter la carte pour les remplacer, alors envisagez la version à air magnétique si cela compte pour vous.
Q: Quelle résolution cette carte peut-elle gérer ?
Elle supporte jusqu'à 7680 x 4320, mais en pratique, elle est idéale pour le jeu en 1440p à taux de rafraîchissement élevé et de solides performances en 4K dans la plupart des titres.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous faites du travail sérieux en IA ou en apprentissage automatique, le score IA de 62,6 est un vrai point faible. Passez aussi votre chemin si vous avez un boîtier compact, 353 mm c'est un monstre. Et si vous avez déjà une RTX 4070 Ti Super ou mieux, ce n'est pas un assez grand saut pour justifier le coût.
Verdict
Cette carte est pour les joueurs qui veulent des performances haut de gamme en 1440p et une entrée en 4K sans payer la prime de NVIDIA. Les 16 Go de VRAM et le support PCIe 5.0 en font un investissement à long terme solide. Si vous faites du travail IA ou du ray tracing intensif, cherchez ailleurs. Mais pour la valeur en jeu pur, surtout si vous la trouvez sous 800 USD, c'est l'une des meilleures cartes AMD que vous puissiez acheter en ce moment.
Scores par usage
- Global75.2
- AI/LLM62.8
- Budget77.3
- Gaming 4k74.6
- Ray Tracing72.1
- Workstation67.9
- Gaming 1080p74.3
- Gaming 1440p74.3
- Content Creation65.7