CCA CRA

★★★★☆ 4.4 (973)

Son diaphragme dynamique ultra-fin de 3,8μ et son double circuit magnétique offrent une extension des hautes fréquences détaillée et des basses profondes et percutantes, surpassant de nombreux concurrents à ce prix. La construction en alliage de zinc et résine lui confère une qualité de fabrication haut de gamme, tandis que son câble OFC détachable à 2 broches de 0,75 mm assure une évolutivité vers le sans-fil. Ces écouteurs filaires Hi-Res sont idéaux pour les musiciens, chanteurs et batteurs à la recherche d'un monitoring intra-auriculaire abordable avec un son clair et des basses puissantes.

form factor in-ear
driver type dynamic
water resistance Water-Resistant
CCA CRA earbuds
50 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

Avantages et inconvénients

Pros

  • Strong social proof (87th percentile) 87th
  • Strong sound (71st percentile) 71st
  • Strong comfort (71st percentile) 71st
  • Strong build (69th percentile) 69th

Cons

  • Below average anc (29th percentile)
  • Below average mic (35th percentile)

What owners think

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
1★2★3★4★5★Q2 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '22: 5.0★ · 1 avisQ1 '23: 4.0★ · 4 avisQ2 '23: 5.0★ · 1 avisQ3 '23: 3.5★ · 2 avisQ4 '23: 3.0★ · 1 avisQ2 '24: 4.0★ · 1 avisQ3 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 2 avisQ2 '25: 3.0★ · 3 avisQ3 '25: 4.0★ · 4 avisQ4 '25: 5.0★ · 2 avisQ1 '26: 5.0★ · 7 avis1141211123427Q2 '22Q3 '22Q1 '23Q2 '23Q3 '23Q4 '23Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 30 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

Percentiles de performance

Anc 28.8
Mic 34.6
Build 69.3
Sound 71.4
Battery 46.3
Comfort 71.3
Connectivity 45.4
Social Proof 86.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor in-ear
Wearing Style ear-hook
Ear Tips S, M, L
Weight 0.1 kg / 0.1 lbs

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 3.8
Drivers 2
Freq Max 40000
Impedance 25
Sensitivity 99.8
Hi-Res Audio Yes
Codecs Detachable Cable, Lightweight, Microphone Optional, Noise Isolation, Tangle Free Cord

Connectivity

Wireless No
Wired Connector 3.5mm

Earbud Battery

Charging USB-C

Case Battery

Case Charging USB-C

Microphone

Microphone Yes

Features

Touch Controls Yes
Gaming Mode Yes
Water Resistance Water-Resistant

Face à la concurrence

Spec CCA CRA Technics EAH-AZ100 Sony WF-1000XM6 Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Apple AirPods Pro 3
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation - true true true true true
Bluetooth Version - 5.3 5.3 5.4 5.3 5.3
Battery Life Hours - 8 8 6 6 8
Case Battery Hours - 28 24 26 18 24
Water Resistance Water-Resistant IPX4 IPX4 IP57 IPX4 IP57
Multipoint - true true true true true
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AncMicBuildSoundBatteryComfortConnectivitySocial Proof
CCA CRA 28.834.669.371.446.371.345.486.9
Technics EAH-AZ100 Compare 96.696.678.698.978.293.29975.9
Sony WF-1000XM6 Compare 96.699.778.686.474.671.39994.7
Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare 96.696.698.791.571.693.299.686.9
Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Compare 96.689.678.695.946.393.297.694.7
Apple AirPods Pro 3 Compare 96.679.398.78974.693.297.699.2

Scores par usage

Calls (28.5)Music (42.1)Overall (49.8)Budget (61.6)Gaming (44.6)Travel (33)Commute (30.8)Fitness (52)

Un test complet arrive bientôt. Les caractéristiques, scores, prix et graphiques ci-dessus sont toujours à jour.

Produits similaires