HP Elite Mini 800 G9 2024, Core i9-14900, 16GB, 512GB SSD, Carbon Black

Le HP Elite Mini 800 G9 est un ordinateur de bureau compact avec un Intel Core i9-14900 à 24 cœurs qui offre d'excellentes performances CPU dans un châssis minuscule. Il est excellent pour le multitâche au bureau et les configurations multi-écrans, mais les graphiques intégrés en font un mauvais choix pour le jeu ou les travaux intensifs en GPU. À 1 400 $, vous payez autant pour le format que pour les spécifications.

La star ici, c'est le CPU. Le Core i9-14900 se classe au 86e percentile parmi tous les produits de notre base de données, ce qui le place dans la catégorie "l'un des meilleurs du marché" pour les performances du processeur. En pratique, cela signifie que compiler du code, exécuter des machines virtuelles locales ou traiter par lots de gros fichiers se fera sans accroc. Les 8 cœurs de performance gèrent bien les tâches monothread à rafales, tandis que les 16 cœurs efficaces absorbent les tâches en arrière-plan sans transpirer.

Mais le GPU est une autre histoire. L'Intel UHD 770 se situe au 46e percentile, ce qui est à peu près moyen pour des graphiques intégrés, mais loin de ce que vous voudriez pour autre chose qu'un affichage de base. C'est correct pour la lecture vidéo 4K et la composition du bureau, mais le score de jeu de 13,1 sur 100 vous dit tout. Ce n'est pas une machine pour jouer à autre chose que le Solitaire ou peut-être quelques jeux indépendants légers en basse résolution. Les 16 Go de DDR5 et le SSD de 512 Go sont tous deux dans la moyenne, ce qui est acceptable pour un boîtier professionnel, mais semble un peu juste compte tenu des capacités du CPU.

Comparé au Lenovo Legion Tower 5a Gen 10, le HP adopte une approche complètement différente. Le Legion est une tour de jeu avec un GPU dédié et des performances graphiques bien supérieures, mais il est énorme et bruyant en comparaison. Le HP gagne sur l'empreinte et l'adéquation au bureau, tandis que le Legion gagne sur tout ce qui touche à la 3D ou au jeu.

L'Apple Mac Studio M4 Max est une autre alternative intéressante. Il est également compact et puissant, mais il fonctionne sous macOS et coûte nettement plus cher. Si vous êtes déjà dans l'écosystème Apple et avez besoin de performances GPU sérieuses pour un travail créatif, le Mac Studio est le meilleur choix. Le Dell Tower Plus EBT2250 est un ordinateur de bureau professionnel plus traditionnel qui offre des performances CPU similaires dans un châssis plus grand, souvent à un prix inférieur. L'ASUS ROG GM700 et le CLX SET TGMSETRTU5204BM sont des machines axées sur le jeu qui surpassent le HP en graphiques, mais perdent sur la taille et l'efficacité énergétique.

À 1 400 $, l'Elite Mini 800 G9 n'est pas bon marché pour ce que vous obtenez en spécifications brutes. Vous payez une prime pour le format mini et le i9-14900, mais 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go à ce prix semblent un peu radins. Pour comparaison, vous pouvez trouver des tours de bureau avec des spécifications similaires ou meilleures pour moins cher, mais elles ne se montent pas derrière un moniteur. Si votre priorité est l'espace de bureau et le fonctionnement silencieux, la prime a du sens. Si vous voulez juste le meilleur rapport performance/prix, un ordinateur de bureau traditionnel ou même un ordinateur portable avec un GPU dédié pourrait mieux vous servir.

Le HP Elite Mini 800 G9 est un mini PC de classe professionnelle qui intègre un Core i9 de bureau complet dans un châssis à peu près de la taille d'un livre relié. À environ 1 400 $, il vise les bureaux qui ont besoin d'une puissance CPU sérieuse sans qu'une tour n'occupe la moitié du bureau. Le concept est simple : 24 cœurs, 32 threads et Windows 11 Pro dans un boîtier que vous pouvez monter derrière un moniteur et oublier.

Les personnes qui recherchent un ordinateur de bureau compact pour le travail ou un mini PC pour le bureau y trouveront beaucoup à aimer. Le i9-14900 est une puce Raptor Lake Refresh avec un turbo maximal de 5,8 GHz, ce qui est franchement excessif pour des feuilles de calcul, mais excellent pour le traitement de données, la virtualisation et le multitâche intensif. HP l'associe à 16 Go de DDR5 et un SSD NVMe de 512 Go dans cette configuration, bien que le châssis prenne en charge jusqu'à 64 Go et 1 To si vous le spécifiez plus haut.

Le HP Elite Mini 800 G9 est-il bon pour un usage bureautique quotidien ? Oui, et même plus. Les graphiques intégrés Intel UHD 770 peuvent piloter jusqu'à quatre écrans 4K ou un seul écran 8K, ce qui est un bel avantage pour les postes de trading ou pour ceux qui vivent dans Excel et les tableaux de bord. Ne vous attendez pas à jouer dessus, plus de détails ci-dessous.

Évitez l'Elite Mini 800 G9 si vous avez besoin d'une quelconque performance graphique. Les joueurs, les monteurs vidéo, les modeleurs 3D et tous ceux qui exécutent des charges de travail accélérées par GPU devraient se tourner vers une machine avec un GPU dédié, comme le Lenovo Legion Tower 5a Gen 10 ou l'Apple Mac Studio M4 Max. Les acheteurs soucieux de leur budget devraient également chercher ailleurs, car 1 400 $ pour 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go n'est pas une bonne affaire. Et si vous avez besoin de charges CPU lourdes soutenues, l'alimentation de 120 W limitera le i9-14900 sous stress prolongé, donc un ordinateur de bureau plus grand avec un meilleur refroidissement pourrait être un achat plus judicieux.

Devriez-vous acheter le HP Elite Mini 800 G9 ? Si vous avez besoin d'un ordinateur de bureau compact, silencieux et axé sur le travail avec des performances CPU de premier ordre et que le jeu ne vous intéresse pas, oui. C'est un excellent choix pour les bureaux, les postes de trading et tous ceux qui veulent une machine Windows puissante qui disparaît derrière un moniteur. Le i9-14900 est vraiment impressionnant, et le support de quatre écrans est un vrai gain de productivité.

Mais si vous avez besoin d'une quelconque puissance graphique, ou si vous avez un budget limité, cherchez ailleurs. Le UHD 770 intégré est un plafond dur, et l'alimentation de 120 W signifie que le CPU ne peut pas maintenir un boost maximal longtemps sous charge lourde. Pour le bon acheteur, c'est une petite machine fantastique. Pour tous les autres, c'est un CPU cher dans une petite boîte avec quelques compromis.