Dell Desktop ECT1250 2025, Core Ultra 9 285K, 16GB, 2TB SSD, RTX 3050, Black
Le processeur Intel Core Ultra 9 285K à 24 cœurs anime ce tour moyenne, associé à une NVIDIA GeForce RTX 3050 pour un jeu fluide et des tâches créatives. Avec 16 Go de RAM DDR5, un SSD NVMe de 2 To et le Wi-Fi 6, il gère le multitâche et une connectivité stable. Idéal pour les propriétaires de petites entreprises et les télétravailleurs ayant besoin d'une puissance fiable pour QuickBooks, Excel et les visioconférences.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Dell ECT1250 associe un CPU Core Ultra 9 285K monstrueux à un RTX 3050 moyen et une petite alimentation de 180 W. C'est une centrale de productivité pour les tâches gourmandes en CPU, avec 16 Go de DDR5 et un SSD de 2 To pour correspondre. Mais le GPU est un maillon faible, et les performances de jeu sont médiocres. Les prix varient de 749 $ à 3 089 $, donc la valeur dépend fortement de l'annonce que vous trouvez. Compte tenu des avis utilisateurs incohérents, vérifiez les spécifications avec le vendeur avant d'acheter.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Le Core Ultra 9 285K est un CPU du 98e percentile, absolument le meilleur pour la productivité 98th
- 16 Go de RAM DDR5 et SSD NVMe de 2 To sont tous deux haut de gamme pour cette classe 93rd
- Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.4 pour une connectivité sans fil solide 90th
- Windows 11 Pro inclus, idéal pour un usage professionnel 79th
- Le boîtier moyen tour compact s'intègre facilement dans un bureau
Points faibles
- Le RTX 3050 n'est qu'au 59e percentile, un choix faible pour le CPU
- L'alimentation de 180 W limite sévèrement le potentiel de performance
- Les spécifications de l'annonce sont incohérentes (i3-14100 vs Core Ultra 9)
- Les avis utilisateurs mentionnent des pièces manquantes et une mauvaise qualité de remise à neuf
- Le score de jeu de 18,8/100 signifie que ce n'est pas pour les joueurs
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Parlons de ce CPU. Le Core Ultra 9 285K est une puce à 24 cœurs avec une fréquence de base de 3,7 GHz. Dans notre base de données, il se classe au 98e percentile pour les processeurs. C'est du haut du panier. Pour le travail de bureau réel, cela signifie que tout semble instantané. Ouvrir de grandes feuilles de calcul, exécuter des requêtes de base de données, compiler du code, même du montage vidéo léger sera un jeu d'enfant. Les 16 Go de RAM DDR5 aident aussi, se situant au 93e percentile. Vous ne rencontrerez pas de goulots d'étranglement de mémoire avec une charge de travail de bureau typique. Et le SSD NVMe de 2 To est au 90e percentile, donc la vitesse de stockage est également un point fort. Les applications se lanceront rapidement et les opérations sur les fichiers seront vives.
Le GPU est là où ça devient intéressant. Le RTX 3050 avec 8 Go de VRAM est une carte d'entrée de gamme capable, mais il n'est qu'au 59e percentile. C'est solidement dans la moyenne. Il gérera le jeu léger en 1080p, certaines tâches créatives et l'alimentation de plusieurs moniteurs sans problème. Mais c'est un décalage avec le CPU. Le 285K pourrait facilement alimenter un GPU beaucoup plus puissant. L'alimentation de 180 W est également une contrainte majeure. C'est un wattage très faible pour un système avec un CPU à 24 cœurs et un GPU discret. Cela signifie probablement que le CPU est limité en puissance, donc vous n'obtiendrez pas la pleine performance de la puce sous charge soutenue. Le score de jeu de 18,8/100 reflète cela. Ce n'est pas une machine de jeu, malgré la marque RTX. Pour le bureau et la productivité, cependant, la performance est excellente.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 9 285K |
| Cores | 24 |
| Frequency | 3.7 GHz |
| L3 Cache | 36 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 3050 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR6 |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 2 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mid-tower |
| PSU | 180 |
| Weight | 5.5 kg / 12.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 7 |
| HDMI | 1x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | 10/100/1000 |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Comparé à l'Apple Mac Studio M3 Ultra, l'ECT1250 est un animal différent. Le Mac Studio est une centrale compacte avec le silicium d'Apple, et il domine absolument dans les flux de travail créatifs et l'efficacité. Mais il est aussi beaucoup plus cher et fonctionne sous macOS. Si vous avez besoin de Windows et d'un prix plus bas, le Dell est l'option la plus accessible. Le Lenovo Legion 90YA003GUS et le HP OMEN GT16-0364 sont des machines axées sur le jeu. Ils auront de bien meilleurs GPU et des alimentations de puissance supérieure, ce qui les rend bien meilleurs pour le jeu. Mais leurs CPU ne rivaliseront pas avec le 285K pour la productivité multi-thread pure. Le MSI Aegis Z2 et l'iBUYPOWER Element sont des histoires similaires, des designs axés sur le jeu avec des spécifications plus équilibrées pour ce cas d'usage.
Le compromis est clair. L'ECT1250 vous donne un CPU haut de gamme et un stockage rapide à un prix potentiellement bas, mais il sacrifie la puissance GPU et l'équilibre global. Si votre travail est lié au CPU, comme l'analyse de données, le développement logiciel ou le multitâche intensif, c'est une option convaincante. Si vous avez besoin de performances graphiques sérieuses, pour le jeu, le rendu 3D ou le montage vidéo, vous devriez plutôt regarder le Legion, l'OMEN ou l'Aegis. Ils vous offriront une bien meilleure expérience GPU, même si le CPU n'est pas aussi impressionnant.
| Spec | Dell Desktop ECT1250 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 9 285K | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 16 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 2048 | 1024 | 4096 | 1024 | 8192 | 2048 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 3050 | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 180 | - | 850 | 850 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell Desktop ECT1250 | 98.1 | 58.7 | 92.7 | 78.6 | 90.2 | 70 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.3 | 87.2 | 97.9 | 53.7 | 70 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 94.9 | 89.3 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.5 | 89.3 | 87.2 | 90.4 | 82.9 | 37.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de cette machine varie énormément. Sur les annonces américaines, nous voyons des prix allant de 749 $ à 3 089 $. C'est un écart de 2 340 $, ce qui est énorme. À l'extrémité inférieure, 749 $ pour un système avec un Core Ultra 9, 16 Go de RAM et un SSD de 2 To est une affaire, à condition que vous receviez réellement ce qui est annoncé. À l'extrémité supérieure, 3 089 $ est difficile à justifier, surtout avec le GPU faible et l'alimentation de 180 W. Pour ce genre d'argent, vous pourriez construire ou acheter un système beaucoup plus équilibré.
La proposition de valeur dépend vraiment de l'annonce que vous regardez. Si vous trouvez ce modèle à l'extrémité inférieure de cette fourchette, c'est une machine de productivité fantastique. Le CPU seul vaut une bonne partie de ce prix. Mais à l'extrémité supérieure, vous payez une prime pour une configuration déséquilibrée. Les données de sentiment des utilisateurs le confirment. Beaucoup d'acheteurs ont estimé avoir fait une bonne affaire pour une unité remise à neuf, mais d'autres se sont sentis lésés par des pièces manquantes et une qualité incohérente. La meilleure affaire dans nos données semble être à l'extrémité inférieure des annonces américaines, mais nous recommandons de vérifier les spécifications exactes avec le vendeur avant de vous lancer.
En savoir plus
Aperçu
Le Dell ECT1250 est une bête étrange. Sur le papier, il est équipé d'un Core Ultra 9 285K, un monstre à 24 cœurs qui se situe dans le 98e percentile des processeurs que nous suivons. C'est le genre de puce qu'on s'attendrait à voir associée à un GPU sérieux pour des travaux créatifs lourds ou du jeu à haute fréquence d'images. Au lieu de cela, Dell a mis un RTX 3050 et une alimentation de 180 W. C'est comme mettre un moteur de Formule 1 dans une berline raisonnable et lui donner des pneus de vélo. Le résultat est une machine qui écrase absolument le travail de bureau et les tâches gourmandes en CPU, mais qui laisse beaucoup de potentiel sur la table en ce qui concerne les graphiques.
Alors, à qui s'adresse-t-il ? Honnêtement, c'est un peu un ovni. Le texte marketing parle de petites entreprises, de conseillers financiers et de télétravailleurs. Et pour ces gens-là, le CPU est excessif dans le bon sens. Vous pourriez ouvrir une douzaine d'onglets de navigateur, un modèle Excel massif, QuickBooks et un appel vidéo en même temps sans que cette machine ne transpire. Les 16 Go de RAM DDR5 (93e percentile) et le SSD NVMe de 2 To (90e percentile) appuient cela joliment. Les temps de démarrage seront quasi instantanés et les transferts de fichiers seront rapides.
Mais il y a un hic. La description mentionne également un Core i3-14100 de 14e génération et des graphiques Intel UHD 730 dans la section "Caractéristiques clés". C'est une configuration complètement différente. Ce genre d'incohérence est un signal d'alarme, surtout quand on regarde les données de sentiment des utilisateurs, qui sont très mitigées. Certains acheteurs ont reçu des machines qui dépassaient leurs attentes, d'autres ont reçu des unités avec des pièces manquantes et un mauvais BIOS. L'expérience semble dépendre fortement du vendeur. Donc, même si les spécifications principales sont impressionnantes, la machine que vous recevez pourrait ne pas correspondre à l'annonce. C'est un gros problème.
Nous devons également noter que la note client est de 0/5, ce qui est probablement un problème de données, mais combiné aux avis mitigés, cela renforce l'idée que c'est un pari. Les composants principaux sont vraiment haut de gamme pour la productivité, mais l'exécution et la cohérence sont discutables.
Questions fréquentes
Q: Ce PC est-il bon pour le jeu ?
Non, pas vraiment. Le RTX 3050 est une carte d'entrée de gamme capable, mais il n'est qu'au 59e percentile des GPU que nous suivons. Le score de jeu pour ce système est de seulement 18,8 sur 100. Vous pourriez jouer à des jeux plus anciens ou moins exigeants en 1080p, mais l'alimentation de 180 W limitera les performances. Si le jeu est une priorité, regardez plutôt un Legion ou un OMEN.
Q: Puis-je mettre à niveau la carte graphique plus tard ?
Ce serait difficile. L'alimentation de 180 W est une contrainte majeure. La plupart des GPU modernes nécessitent beaucoup plus de puissance, souvent 300 W ou plus rien que pour la carte. Vous devriez probablement remplacer l'alimentation également, et le boîtier compact pourrait ne pas avoir la place pour une unité plus grande. Cette machine est mieux traitée comme une configuration fixe pour le travail de bureau.
Q: Pourquoi les spécifications dans la description sont-elles différentes du titre ?
L'annonce est incohérente. Le titre mentionne un Core Ultra 9 285K, mais la description fait référence à un Core i3-14100 de 14e génération avec des graphiques Intel UHD 730. C'est un problème courant avec les vendeurs tiers qui réutilisent des modèles. Les avis utilisateurs mentionnent également avoir reçu des unités qui ne correspondaient pas à l'annonce. Confirmez toujours les spécifications exactes avec le vendeur avant d'acheter.
Q: Est-ce une bonne machine pour un bureau à domicile ?
Oui, si vous obtenez la configuration annoncée. Le Core Ultra 9 285K est au 98e percentile pour les CPU, et les 16 Go de RAM et le SSD de 2 To sont tous deux excellents. Il gérera les appels vidéo, les grandes feuilles de calcul et le multitâche intensif avec facilité. Le score pour le bureau à domicile est de 91,1 sur 100, ce qui est très solide. Soyez simplement conscient des problèmes de qualité du vendeur.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs devraient absolument passer leur chemin. Le RTX 3050 et l'alimentation de 180 W ne sont pas à la hauteur, et le score de jeu de 18,8/100 est l'un des plus bas que nous ayons vus pour une machine avec un GPU discret. Si vous voulez jouer aux titres modernes, regardez le Lenovo Legion, le HP OMEN ou le MSI Aegis à la place. Ils vous offriront une bien meilleure expérience pour un prix similaire ou légèrement supérieur.
Passez également votre chemin si vous n'êtes pas à l'aise avec le dépannage. Les avis utilisateurs mentionnent des supports de lecteur manquants, des versions de BIOS incorrectes, l'hyperthreading désactivé et des adaptateurs WiFi USB au lieu de cartes internes. Si vous n'êtes pas assez féru de technologie pour résoudre ces problèmes, ou si vous ne voulez pas vous embêter avec cela, ce n'est pas la machine pour vous. Un système neuf, standard, d'un grand détaillant serait un choix plus sûr, même s'il coûte un peu plus cher.
Verdict
Pour le bon acheteur, le Dell ECT1250 est un monstre de productivité. Si vous êtes un analyste financier qui exécute des modèles Excel massifs, un développeur qui compile du code, ou un télétravailleur qui vit dans les onglets du navigateur et les appels vidéo, le Core Ultra 9 285K rendra votre vie nettement meilleure. Les 16 Go de RAM et le SSD de 2 To sont d'excellents compléments. À l'extrémité inférieure de la fourchette de prix, c'est une excellente affaire pour ce type de travail. Assurez-vous simplement d'acheter auprès d'un vendeur réputé et vérifiez les spécifications exactes avant de vous engager.
Mais si vous avez des ambitions de jeu, ou si vous avez besoin de performances graphiques sérieuses pour un travail créatif, ce n'est pas la machine pour vous. Le RTX 3050 et l'alimentation de 180 W sont de sérieux goulots d'étranglement. Le score de jeu de 18,8/100 parle de lui-même. Vous seriez bien mieux avec un Legion, un OMEN ou un Aegis pour ce cas d'usage. Et étant donné les avis utilisateurs incohérents, nous aborderions cet achat avec une bonne dose de prudence. Les spécifications sont excellentes, mais l'exécution est un pari.
Scores par usage
- Global84.5
- AI/LLM36.7
- Jeux18.8
- Portabilité38.1
- Création35
- Professionnel84.6
- Développement84.3
- Home Office91.1
- Workstation74.4