Intel Xeon E5-2600 E5-2667 v4 8-core LGA 2011-3

L'Intel Xeon E5-2667 v4 est un CPU serveur à 8 cœurs et 16 threads de la génération Broadwell-EP. Il gère raisonnablement bien les charges de travail multitâches avec un score PassMark de 13 807, mais les performances mono-thread semblent datées. Il ne vaut l'achat que si vous avez déjà une carte LGA 2011-3 et avez besoin d'une mise à niveau serveur ou poste de travail pas chère.

Le score multi-thread de 13 807 est correct pour une puce à 8 cœurs de 2016. Il se situe dans le 67e percentile de tous les CPU que nous suivons, ce qui se traduit par des performances solides mais sans éclat. Pour des tâches comme l'encodage vidéo, le rendu 3D ou l'exécution de plusieurs machines virtuelles, il fera le travail sans vous faire attendre une éternité. Les 25 Mo de cache L3 aident à alimenter ces 16 threads, et la fréquence de boost de 3,6 GHz signifie qu'il peut encore accélérer quand il le faut.

Les performances mono-thread sont là où l'âge se fait vraiment sentir. Avec 2 189 en PassMark mono-thread, il se situe dans le 63e percentile. C'est à peu près la moyenne de tous les CPU, mais comparé à n'importe quel processeur moderne, il semble lent. Les tâches quotidiennes comme ouvrir des applications ou naviguer avec des tonnes d'onglets ne seront pas aussi réactives que sur un Ryzen ou un Core récent. Le TDP de 135 W signifie également que vous aurez besoin d'un bon refroidissement, et votre facture d'électricité ne vous remerciera pas si cette chose tourne 24h/24 et 7j/7. L'efficacité se situe dans le 57e percentile, donc ce n'est pas terrible pour une puce serveur, mais ce n'est pas non plus un champion de l'efficacité.

Comparé à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, ce Xeon se fait absolument détruire. Le 9800X3D est une puce moderne à 8 cœurs avec 3D V-Cache qui écrase les charges de travail mono-thread et multi-thread tout en consommant moins d'énergie. Si vous construisez une machine de jeu ou de productivité générale, il n'y a pas de contestation. Le Ryzen 7 9800X3D est plus rapide dans tous les domaines qui comptent et coûte moins cher que les listes européennes haut de gamme pour ce Xeon.

Contre quelque chose comme la pièce de rechange Lenovo Ryzen 5 ou le G.Skill Trident Z Neo (qui est en fait de la RAM, donc c'est une comparaison étrange), le seul véritable avantage du Xeon est le support ECC et la stabilité de la plateforme pour un usage serveur. La puce EPYC dans la liste des concurrents est un tout autre animal, visant des charges de travail serveur plus haut de gamme avec beaucoup plus de cœurs. Si vous avez besoin d'un CPU pour homelab et que vous avez déjà une carte LGA 2011-3, l'E5-2667 v4 a du sens. Mais si vous partez de zéro, un Ryzen d'occasion ou une pièce Xeon Scalable plus récente vous servira mieux.

La valeur est délicate ici car l'écart de prix est vraiment sauvage. Aux États-Unis, vous pouvez trouver cette puce pour environ 450 $, ce qui semble honnêtement élevé pour un processeur Broadwell à 8 cœurs en 2025. Mais les listes européennes vont de 894 EUR à 1 237 EUR sur quatre boutiques différentes, et à l'extrémité supérieure de cette fourchette, vous payez le prix d'un nouveau CPU pour du vieux silicium serveur. Si vous magasinez en Europe, la liste à 894 EUR est celle à considérer, mais même cela est difficile à vendre à moins que vous ne possédiez déjà une carte LGA 2011-3 et que vous ayez juste besoin d'une mise à niveau de type drop-in. Pour la plupart des gens, un Ryzen 7 d'occasion ou même un Xeon plus récent d'une génération ultérieure vous donnera plus de performances par dollar. Le score d'abordabilité se situe dans le 15e percentile, ce qui vous dit tout ce que vous devez savoir.

L'Intel Xeon E5-2667 v4 est une puce serveur de l'ère Broadwell-EP, située dans cet entre-deux étrange entre matériel d'entreprise retiré et configurations de poste de travail économiques. C'est un processeur à 8 cœurs et 16 threads avec une fréquence de base de 3,2 GHz, un boost à 3,6 GHz et 25 Mo de cache L3. Vous le trouverez sur des cartes Socket LGA 2011-3, ce qui signifie DDR4 avec support ECC et un TDP de 135 W. Les prix varient énormément selon l'endroit où vous achetez, d'environ 450 USD aux États-Unis à 894-1 237 EUR sur les listes européennes.

Les personnes qui recherchent cette puce se posent généralement la même question : un vieux Xeon vaut-il encore la peine en 2025 ? La réponse courte est peut-être, si vous savez exactement dans quoi vous vous engagez. Ce n'est pas un CPU de jeu, et il n'essaie pas de l'être. C'est un processeur de poste de travail et de serveur qui gère encore raisonnablement bien les tâches multitâches, mais il montre son âge dans les charges de travail mono-thread et les fonctionnalités de la plateforme.

Nous avons extrait les données de référence de notre base de données et les avons comparées à tout ce que nous avons testé. L'E5-2667 v4 obtient 13 807 en PassMark multi-thread et 2 189 en mono-thread. Cela le place solidement au milieu du peloton, avec un score total de 52 sur 100. Pas embarrassant, mais pas non plus un foudre de guerre.

Évitez cette puce si vous construisez un PC de jeu, un ordinateur de bureau à usage général, ou tout ce qui nécessite une vitesse mono-thread. Le score de jeu de 28,5 sur 100 raconte tout, et vous serez bien plus heureux avec un Ryzen 5 ou un Core i5 moderne. Évitez-la aussi si vous ne possédez pas déjà une carte LGA 2011-3, car investir dans une plateforme morte juste pour utiliser un vieux Xeon a rarement du sens financièrement. Si vous avez besoin d'un CPU serveur mais voulez une meilleure efficacité et des fonctionnalités plus récentes, regardez les pièces Xeon Scalable d'occasion ou même un Ryzen 7 avec support ECC sur une carte compatible.

Devriez-vous acheter l'Intel Xeon E5-2667 v4 ? Seulement si vous possédez déjà une carte mère LGA 2011-3 et avez besoin d'une mise à niveau pas trop chère pour un serveur ou un poste de travail qui exécute des charges de travail multitâches. C'est toujours une puce capable pour la virtualisation, le service de fichiers ou des tâches de rendu légères, et le support ECC est un vrai plus pour ceux qui se soucient de l'intégrité des données.

Mais pour tout le monde, cette puce est difficile à recommander. Les performances mono-thread sont datées, la plateforme est une impasse, et les prix sont suffisamment incohérents pour que vous puissiez accidentellement payer beaucoup trop cher. Si vous construisez un nouveau système, investissez dans quelque chose de moderne. Ce Xeon est une pièce de niche pour un public de niche, et c'est à peu près tout.