Intel Xeon E5-2695 v4 18-core LGA 2011-3

Le Xeon E5-2695 v4 est une puce serveur à 18 cœurs avec de solides performances multi-thread et de faibles performances mono-thread. C'est une option économique solide pour les homelabs et les stations de travail si vous pouvez trouver une carte mère. Évitez-le pour les jeux ou un usage bureau quotidien.

La puissance multi-threadée est là où ce Xeon excelle. Un score PassMark de 19 026 le place bien au-dessus de la moyenne pour les tâches de productivité et de serveur, et notre base de données le confirme avec un score IA au 77e percentile et un classement multi-thread au 73e percentile. Le rendu, la virtualisation, la compilation, ce genre de choses traversera les 36 threads sans transpirer. Mais le score mono-thread de 1 815 est médiocre au mieux. La fréquence boost de 3,3 GHz aide un peu, mais c'est une puce de base à 2,1 GHz de l'ère 14 nm. Tout ce qui repose sur un seul cœur rapide semblera lent comparé à même un CPU de bureau moderne d'entrée de gamme. L'efficacité énergétique est correcte au 70e percentile, ce qui est bien pour un composant de 120 W avec autant de cœurs.

Comparé à quelque chose comme l'AMD Ryzen 7 9800X3D, ce Xeon semble ancien. Le Ryzen le détruira absolument dans les tâches mono-thread et les jeux tout en consommant moins d'énergie. Mais ce n'est pas vraiment un combat équitable, le Ryzen est une puce de jeu moderne et c'est un cheval de trait serveur retraité. Contre d'autres Xeon d'occasion et des pièces serveur plus anciennes, l'E5-2695 v4 tient bien la route. C'est l'une des meilleures options Broadwell-EP avec ce nombre de cœurs. La vraie concurrence n'est pas d'autres CPU, c'est le coût total de construire autour de ce socket par rapport à acheter une plateforme plus récente.

À environ 340 USD sur le marché de l'occasion, cette puce est une proposition de valeur étrange. Si vous avez besoin de beaucoup de cœurs et de mémoire ECC avec un budget limité, c'est difficile à battre. Vous obtenez 18 cœurs pour moins que le prix d'un CPU moderne de milieu de gamme. Mais vous achetez aussi dans une plateforme morte. Les cartes LGA 2011-3 ne deviennent ni moins chères ni plus faciles à trouver, et la RAM DDR4 ECC ajoute au coût total. Le percentile d'abordabilité se situe au 23e, ce qui vous dit que ce n'est pas la bonne affaire qu'il pourrait sembler une fois que vous prenez en compte le coût total de la plateforme.

L'Intel Xeon E5-2695 v4 est une puce Broadwell-EP de 2016 avec 18 cœurs et 36 threads, qui apparaît encore sur le marché de l'occasion à un prix étonnamment raisonnable. Conçue pour les serveurs et les stations de travail, pas pour votre PC de jeu, et elle le fait bien comprendre. Vous obtenez 45 Mo de cache L3, de la DDR4 quad canal avec support ECC, et un TDP de 120 W qui est honnêtement assez modéré pour autant de cœurs.

Nous avons fait les calculs et cette puce se situe autour du 73e percentile pour les tâches multi-threadées. C'est solide pour une puce aussi ancienne. Les performances mono-thread sont une autre histoire, se plaçant juste au milieu du peloton. Si votre charge de travail s'étend sur plusieurs cœurs, vous serez content. Sinon, vous ressentirez chaque cycle de ces fréquences de base de 2,1 GHz.

Évitez ceci si vous construisez un PC de jeu ou un bureau polyvalent. Les performances mono-thread vous frustreront quotidiennement, et le score de jeu de 24,8 sur 100 parle de lui-même. Évitez-le aussi si vous ne voulez pas chercher une carte mère LGA 2011-3 d'occasion et de la RAM ECC. La plateforme est assez vieille pour que trouver des pièces compatibles demande de la patience et de la chance.

Cette puce est pour les amateurs de homelab, les bricoleurs et tous ceux qui font tourner un petit serveur avec un budget serré. Si vous virtualisez une multitude de services, faites tourner un NAS avec des charges lourdes, ou effectuez des travaux de rendu qui s'étendent sur plusieurs cœurs, l'E5-2695 v4 est une option légitime. Ce n'est pas pour les joueurs, ce n'est pas pour ceux qui ont besoin de performances mono-thread réactives, et ce n'est pas pour ceux qui veulent une expérience plug-and-play.