Intel Xeon E5-2623V4 4-core LGA 2011-3

Le E5-2623 v4 affiche un score PassMark multicœur de 7363, soit le 49e percentile de notre base de données, et un score monocœur de 259 encore moins impressionnant au 46e percentile. C'est un Xeon Broadwell-EP à quatre cœurs avec 12 threads, 10 Mo de cache L3 et un TDP de 85 W sur la plateforme LGA 2011-3, désormais abandonnée. Les prix européens vont de 144 EUR à 184 EUR, donc comparez si vous êtes décidé sur cette puce.

Parlons de ce que cette puce fait vraiment bien, car il y a quelques points. Les 12 threads issus de 4 cœurs sont une astuce intéressante grâce à l'Hyper-Threading, et pour certaines charges serveur qui privilégient le nombre de threads à la vitesse brute, c'est acceptable. Le lien QPI à 8,0 GT/s et les 40 lignes PCIe offrent une marge d'E/S décente pour un serveur économique. Mais le score PassMark monocœur de 259 est un vrai point faible. Pour comparaison, c'est bien en dessous de ce qu'une puce de bureau économique moderne gère, et cela se ressent dans tout ce qui est sensible à la latence. Le turbo à 3,2 GHz aide un peu, mais seulement quand la thermique le permet, et avec un TDP de 85 W sur LGA 2011-3, vous ne gagnez pas non plus des points d'efficacité. Le cache L3 de 10 Mo est petit selon les standards actuels, et bien que la plateforme supporte la DDR4 à 2400 MHz, ce SKU particulier ne va pas mettre le feu.

Face à la concurrence, ce Xeon ne brille pas vraiment. L'AMD Ryzen 9 7950X3D est dans une tout autre catégorie, avec des scores multicœurs qui feraient passer le PassMark de 7363 pour une erreur d'arrondi, mais c'est aussi un fleuron de bureau moderne qui coûte plusieurs fois plus cher. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est plus proche, étant un autre vieux Xeon, mais c'est une version V2 avec une architecture encore plus ancienne. Le PC Server and Parts E5-2697 v2-cr est intéressant car il offre plus de cœurs de la même époque, ce qui pourrait être l'achat plus malin si vous montez une machine de virtualisation économique. Les annonces G.Skill Trident Z Neo et Micro Center sont des inclusions étranges dans cet ensemble de comparaison, ce ne sont même pas des CPU de la même catégorie. Le classement au 49e percentile multicœur du E5-2623 v4 signifie que ce n'est pas le pire vieux Xeon que vous puissiez acheter, mais ce n'est pas non plus le meilleur.

Les prix varient énormément selon où vous achetez. Aux États-Unis, comptez 199 $, tandis que les annonces européennes vont de 144 EUR à 184 EUR dans quatre boutiques différentes. Cet écart de 40 EUR mérite votre attention, et les annonces DE, ES, FR et IT ne se valent pas toutes. L'option la moins chère à 144 EUR est celle à prendre si vous êtes dans la zone euro et déterminé à acheter cette puce. Mais voilà : à 199 $ ou 144 EUR, vous payez pour une pièce serveur d'occasion sans garantie digne de ce nom et des performances franchement moyennes. Le percentile d'abordabilité de 53 signifie que ce n'est pas une affaire, c'est juste... là. Pour un bricoleur de homelab qui a déjà une carte LGA 2011-3, cela peut avoir du sens. Pour quiconque part de zéro, cet argent est mieux investi ailleurs.

Le Xeon E5-2623 v4 est une puce serveur qui commence à se faire vieille, et les chiffres le confirment. Un score PassMark multicœur de 7363 le place au 49e percentile de notre base de données, soit à peu près au milieu du peloton. Les performances monocœur sont encore moins enthousiasmantes avec 259, soit le 46e percentile. C'est un processeur Broadwell-EP à quatre cœurs avec une fréquence de base de 2,6 GHz et un turbo à 3,2 GHz, et s'il était un cheval de trait raisonnable en son temps, ce temps remonte à environ 2016. Les 10 Mo de cache L3 et le TDP de 85 W sont corrects sur le papier, mais ils ne changent pas grand-chose face aux puces modernes.

Si la performance monocœur compte pour vous, passez votre chemin. Le score PassMark monocœur de 259 est un point faible, et le classement au 46e percentile signifie qu'il est derrière la plupart des puces de notre base de données. Les joueurs devraient absolument regarder ailleurs, le score gaming de 20,1/100 est l'un des pires que nous ayons vus pour un CPU. Et si vous ne possédez pas déjà une carte mère LGA 2011-3, le coût de la plateforme à lui seul en fait un mauvais point de départ. Le percentile de fonctionnalités de 21 et le percentile de plateforme de 18 sont tous deux décevants, ce qui signifie que vous obtenez une vieille puce avec des fonctionnalités modernes limitées sur un socket abandonné depuis des années. Pour la plupart des gens, un Ryzen d'occasion ou même un Intel économique plus récent serait un usage plus malin du même budget.

Le E5-2623 v4 est une puce pour un profil très précis : quelqu'un avec une carte LGA 2011-3 existante, un budget serré, et une charge qui ne dépend pas de la vitesse monocœur. Les 12 threads sont agréables pour de la virtualisation légère ou un NAS avec quelques tâches de conteneurs, mais le score monocœur PassMark de 259 vous frustrera dans tout ce qui est interactif. Le TDP de 85 W est raisonnable, et les 40 lignes PCIe laissent de la place pour des contrôleurs de stockage et des cartes réseau. Mais les classements au 49e percentile multicœur et au 46e percentile monocœur racontent l'histoire : c'est une pièce du milieu de peloton sur une plateforme morte depuis des années. Si vous la trouvez au prix européen de 144 EUR, c'est un peut-être. À 199 $ US, c'est plus difficile à vendre.