Intel Xeon E5-2699v4 22-core LGA2011-3

L'E5-2699v4 est un Xeon Broadwell-EP à 22 cœurs identique à l'OEM E5-2696v4, donc achetez le moins cher. Les performances multi-thread sont toujours décentes à 7363 PassMark, mais le mono-thread est proche du bas de notre base de données à 259. À 525 USD d'occasion, c'est une mise à niveau raisonnable pour les propriétaires de X99 ou C612 existants, mais le prix européen de plus de 1 000 EUR en fait une vente difficile. Cela ne vaut que si vous avez besoin d'un maximum de cœurs pour un minimum d'argent et avez déjà la plateforme.

Les chiffres PassMark racontent l'histoire assez clairement. Le multi-thread atteint 7363, ce qui le place en plein milieu du peloton par rapport à tout ce qui est dans notre base de données. Ce n'est pas mal pour une puce aussi ancienne, et c'est là que les 22 cœurs justifient leur existence. Si vous exécutez des VM, compilez du code ou faites du rendu CPU, le débit est toujours utilisable. Les 39 Mo de cache L3 aident à alimenter ces cœurs, et le boost de 3,6 GHz vous donne un peu de marge quand un seul thread doit sprinter.

Mais le score mono-thread de 259 est rude. Cela le place dans les 10 % les plus bas de tout ce que nous avons testé. Toute charge de travail qui dépend d'un cœur rapide, pensez aux jeux plus anciens, à certaines opérations de base de données, à certaines tâches de script, semblera lente. La fréquence de base de 2,2 GHz signifie que les charges soutenues sur tous les cœurs vous feront descendre à des vitesses qui semblent antiques selon les normes de 2025. Et le classement d'efficacité est également faible, donc vous n'obtenez pas de performances par watt modernes. Cette puce consomme vraiment de l'énergie pour ce qu'elle offre.

L'AMD Ryzen 7 9800X3D apparaît comme un concurrent de premier plan dans notre base de données, et le contraste est frappant. Cette puce a 8 cœurs mais détruit absolument le Xeon en mono-thread et dans les charges de jeu, et elle est compétitive en multi-thread malgré un tiers des cœurs. Si votre charge de travail ne se parallélise pas parfaitement sur 22 cœurs, le Ryzen est le choix évident. Le Xeon ne gagne que lorsque vous avez des tâches embarrassamment parallèles qui ne se soucient pas de la vitesse par cœur.

Face à d'autres puces serveur d'occasion, l'E5-2699v4 tient le coup. Ce n'est pas le Broadwell-EP le plus rapide, mais il est proche du sommet de cette génération. La vraie concurrence vient des Threadripper et Epyc de première génération d'occasion, qui offrent des nombres de cœurs similaires avec de meilleures performances mono-thread et des plateformes plus récentes. L'avantage du Xeon est la compatibilité avec les cartes X99 bon marché et abondantes, et le fait que les configurations double socket sont possibles si vous avez une carte C612. Mais vous achetez dans une plateforme morte de toute façon.

À 525 USD sur le marché de l'occasion américain, le nombre de cœurs est l'argument. Vous payez environ 24 $ par cœur, ce qui semble génial jusqu'à ce que vous preniez en compte les coûts de la plateforme. Une carte X99 décente coûte encore 150 à 250 $, et la mémoire DDR4 ECC enregistrée n'est pas gratuite non plus. Si vous avez déjà la carte et la RAM, c'est une mise à niveau bon marché. Si ce n'est pas le cas, le coût total commence à se rapprocher du territoire des Ryzen ou Threadripper d'occasion, et ces puces feront des tours de piste à cette chose en mono-thread et en multi-thread.

Le prix européen est plus difficile à justifier. À plus de 1 000 EUR, vous êtes en plein dans le budget d'un Threadripper 1950X ou même 2950X d'occasion, et ceux-ci sont plus rapides, plus efficaces, et sur des plateformes avec de vraies voies de mise à niveau. Les annonces en CAD et GBP se situent quelque part entre les deux. La proposition de valeur ne fonctionne vraiment que si vous êtes verrouillé sur LGA2011-3 et avez besoin d'un maximum de cœurs pour un minimum d'argent.

L'Intel Xeon E5-2699v4 est une puce Broadwell-EP à 22 cœurs de 2016 qui refait surface sur le marché de l'occasion, principalement parce que c'est l'un des moyens les moins chers d'obtenir un grand nombre de cœurs sur une carte LGA2011-3 plus ancienne. Vous le verrez listé aux côtés de l'E5-2696v4, et voici le truc : ce sont les mêmes siliciums. Intel a simplement utilisé des numéros de pièce différents pour les canaux de vente au détail et OEM. Mêmes 22 cœurs, même fréquence de base de 2,2 GHz, même boost de 3,6 GHz, même cache combiné L2 et L3 de 55 Mo. Si vous en trouvez un moins cher que l'autre, achetez le moins cher et ne regardez pas en arrière.

Pour qui est-ce ? Les bricoleurs de homelab, les personnes qui utilisent d'anciens serveurs double socket, ou toute personne ayant besoin d'un tas de threads pour la virtualisation, le rendu ou des charges de travail par lots sans dépenser l'argent d'un serveur moderne. Les 22 cœurs et 44 threads semblent impressionnants sur le papier, et pour certaines charges de travail parallèles, ils font toujours le travail. Mais c'est une architecture de 2016, et cela se voit dans les performances mono-thread et les fonctionnalités de la plateforme.

Ce qui le rend intéressant, c'est le rapport prix/cœur sur le marché de l'occasion. Vous pouvez en trouver pour environ 525 USD aux États-Unis, bien que les annonces européennes soient beaucoup plus chères. Si vous possédez déjà une carte X99 ou C612, cette puce peut lui donner une nouvelle vie. Si vous partez de zéro, vous devez réfléchir sérieusement à savoir si une ancienne plateforme vaut les économies.

Sautez ceci si vous construisez un nouveau système à partir de zéro. La plateforme est morte, les performances mono-thread sont vraiment mauvaises, et la consommation électrique se verra sur votre facture d'électricité. Vous seriez bien mieux avec un Ryzen 7 d'occasion ou même un i5 économique moderne, qui semblera dramatiquement plus rapide dans l'usage quotidien et sirotera l'énergie en comparaison.

Sautez aussi si vous vous souciez du jeu ou de toute charge de travail sensible à la latence. La fréquence de base de 2,2 GHz et le faible score mono-thread signifient que cette puce vous créera des goulots d'étranglement constamment. Et si vous êtes en Europe, le prix a encore moins de sens. À plus de 1 000 EUR, vous êtes dans le territoire des Threadripper d'occasion, et ces puces sont plus rapides, plus efficaces, et sur des plateformes avec de vraies options de mise à niveau.

Si vous possédez déjà une carte LGA2011-3 et avez besoin de plus de cœurs pour la virtualisation ou le rendu, l'E5-2699v4 est une mise à niveau solide et bon marché. Les 22 cœurs géreront plusieurs VM ou une file de rendu sans se plaindre, et le marché de l'occasion en regorge. Assurez-vous simplement de ne pas payer trop cher pour le numéro de pièce de détail quand l'OEM E5-2696v4 est la même puce.

Pour quiconque construit un nouveau système, même économique, cette puce est difficile à recommander. Les performances mono-thread sont vraiment mauvaises selon les normes modernes, la plateforme est une impasse, et la consommation électrique signifie que vous paierez sur votre facture d'électricité. Un Ryzen 7 d'occasion ou même un i5 plus récent semblera dramatiquement plus rapide dans l'usage quotidien tout en utilisant une fraction de l'énergie. Le Xeon n'a de sens que lorsque vous avez besoin d'un maximum de threads par dollar et avez déjà l'infrastructure pour le supporter.