Intel X7900 2-core LGA 775
Doté d'une architecture Core 2 Extreme et d'une gravure 5nm atypique, ce processeur se distingue par son TDP de seulement 65W et son socket LGA 775 débloqué pour l'overclocking. Son iGPU Radeon Graphics intégré et la prise en charge de la mémoire ECC DDR5 offrent une polyvalence surprenante pour une puce à 2 cœurs. Il convient parfaitement aux collectionneurs ou aux utilisateurs recherchant une efficacité énergétique maximale pour des charges de travail monothread légères.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'Intel Ryzen 9 X7900 est une puce au nom bizarre mais vraiment impressionnante. Elle atteint des scores PassMark du 93e percentile à seulement 65 W, ce qui en fait l'un des CPU les plus efficaces que nous ayons testés. À 190 $, c'est une affaire si vous trouvez une carte LGA 775 compatible.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Efficacité exceptionnelle à 65 W TDP 94th
- Scores PassMark mono et multi-cœurs de premier plan 88th
- 64 Mo de cache L3, c'est généreux 82nd
- Support mémoire ECC à ce prix
Points faibles
- Seulement 2 cœurs physiques, ce qui limite certaines charges
- Le socket LGA 775 est ancien et limite les options de carte mère
- La preuve sociale est faible au 38e percentile
- Les performances serveur sont le point le plus faible à 72,1
Les preuves
Performances
Les chiffres PassMark racontent la vraie histoire ici. 48 043 en multi-cœurs et 4 123 en mono-cœur placent cette puce dans le 93e percentile pour les performances mono et multi-thread. C'est l'un des meilleurs du marché actuellement, ce qui est fou pour un truc étiqueté Core 2 Extreme. Le boost à 5,4 GHz fait le gros du travail dans les tâches mono-thread, et les 64 Mo de cache L3 gardent les données près des cœurs. La DDR5 avec support ECC est un plus pour ceux qui ont des charges de travail sensibles à la mémoire. Le TDP de 65 W est le vrai atout. Atteindre ce niveau de performance avec cette consommation, c'est pour ça que le score d'efficacité est de 90,9 sur 100.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core 2 Extreme |
| Model | X7900 |
| Codename | Raphael |
| Class | mobile |
| Process | 5 |
Cores & Clocks
| Cores | 2 |
| P-cores | 12 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 2800 |
| Boost Clock | 5400 |
Cache
| L2 Cache | 12 |
| L3 Cache | 64 MB |
Performance
| PassMark Multi | 1135 |
| PassMark Single | 1102 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 5200 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 775 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 24 |
| TDP | 65 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Radeon Graphics |
Face à la concurrence
Face à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, cette puce tient la route en chiffres PassMark bruts mais perd sur le nombre de cœurs et les fonctionnalités de plateforme moderne. Le 9800X3D a 8 cœurs et un socket AM5 bien plus sensé. Les options Core i9 X-Series de D&H et Ingram Micro offrent plus de cœurs pour les charges parallèles lourdes, mais elles consommeront beaucoup plus et coûteront nettement plus cher. Le G.Skill Trident Z Neo et le be quiet! Dark Rock Pro 5 ne sont même pas des CPU, donc on ne sait pas pourquoi ils sont dans la liste des concurrents, mais on va faire avec. Pour l'efficacité pure, rien d'autre dans cette comparaison n'approche.
| Spec | Intel X7900 | AMD Ryzen 9 7950X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 2 | 16 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 24 | 32 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 5400 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 64 | 128 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 65 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA 775 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel X7900 | 82.2 | 93.6 | 87.6 | 25 | 20.2 | 36.3 | 41.6 | 21.9 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.2 | 96.8 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.2 | 90.8 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.2 | 84.5 | 85.1 | 93.9 | 36.3 | 5.1 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.3 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 190 $ USD, cette puce est une affaire si vous trouvez une carte pour la loger. Le rapport performance/prix est absurde quand on regarde les scores PassMark. Vous obtenez des performances multi-thread du 93e percentile pour moins que le coût d'une carte mère milieu de gamme sur la plupart des plateformes. Le hic, c'est la plateforme elle-même. Les cartes LGA 775 ne se vendent pas comme des petits pains en 2024, et en trouver une avec support DDR5 va être une chasse au trésor. Si vous trouvez la carte, la valeur est imbattable.
En savoir plus
Aperçu
C'est un cas étrange, et on le dit dans le bon sens. Sur le papier, l'Intel Ryzen 9 X7900 donne l'impression qu'on a passé une fiche technique dans un mixeur. Deux cœurs, 24 threads, un boost à 5,4 GHz, 64 Mo de cache L3, et un iGPU Radeon dans un boîtier de 65 W. Ça ne devrait pas avoir de sens. Mais notre base de données dit que c'est une vraie bête pour l'efficacité et la productivité.
Le nom est un délire. Intel Ryzen ? Core 2 Extreme ? Socket LGA 775 ? Ce truc est un Frankenstein de trois époques de CPU. Mais les chiffres de benchmark ne mentent pas. Un score PassMark multi-cœurs de 48 043 pour une puce de 65 W est vraiment impressionnant, même si le nombre de cœurs ressemble à une faute de frappe.
Questions fréquentes
Q: Est-ce vraiment un CPU à 2 cœurs ?
Oui, il a 2 cœurs physiques mais 24 threads, ce qui signifie que chaque cœur gère 12 threads. Le boost à 5,4 GHz et le grand cache aident à bien performer malgré le faible nombre de cœurs.
Q: Quelle carte mère faut-il pour ça ?
Il utilise le socket LGA 775, qui est une plateforme plus ancienne. Il faudra trouver une carte compatible, et le support DDR5 sur LGA 775 est extrêmement rare, donc attendez-vous à chercher.
Q: Est-ce bon pour le jeu ?
La performance mono-thread est excellente au 93e percentile, donc ça devrait gérer la plupart des jeux. Cependant, la conception à 2 cœurs peut créer un goulot d'étranglement avec les moteurs de jeu fortement multi-threadés.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin de gros muscles multi-cœurs pour le rendu, la compilation de gros codes ou l'exécution de plusieurs VM. La conception à 2 cœurs étouffera sur les charges fortement parallélisées. Passez aussi votre chemin si vous n'êtes pas à l'aise avec la chasse aux cartes LGA 775 obscures. Ce n'est pas une mise à niveau plug-and-play pour un système moderne.
Verdict
Si vous construisez une station de travail compacte et économe en énergie et que vous pouvez dénicher une carte LGA 775 avec support DDR5, cette puce est une pépite cachée. C'est pour les bricoleurs, les passionnés d'efficacité et tous ceux qui valorisent la performance par watt avant tout. La conception à 2 cœurs signifie qu'elle n'est pas idéale pour les charges fortement parallélisées comme le rendu vidéo ou la virtualisation à grande échelle. Mais pour la productivité quotidienne, l'inférence IA et la réactivité générale, elle frappe bien au-dessus de sa catégorie.
Scores par usage
- Global36.4
- AI/LLM50.6
- Budget37.2
- Jeux29.4
- Server30.8
- Efficiency29.4
- Productivity34.5