Intel X7900 2-core LGA 775

Doté d'une architecture Core 2 Extreme et d'une gravure 5nm atypique, ce processeur se distingue par son TDP de seulement 65W et son socket LGA 775 débloqué pour l'overclocking. Son iGPU Radeon Graphics intégré et la prise en charge de la mémoire ECC DDR5 offrent une polyvalence surprenante pour une puce à 2 cœurs. Il convient parfaitement aux collectionneurs ou aux utilisateurs recherchant une efficacité énergétique maximale pour des charges de travail monothread légères.

Cores 2
Threads 24
Boost Clock 5400 MHz
L3 Cache 64 MB
TDP 65 W
Socket LGA 775
Integrated Graphics Radeon Graphics
Intel X7900 2-core LGA 775 cpu
36 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

L'Intel Ryzen 9 X7900 est une puce au nom bizarre mais vraiment impressionnante. Elle atteint des scores PassMark du 93e percentile à seulement 65 W, ce qui en fait l'un des CPU les plus efficaces que nous ayons testés. À 190 $, c'est une affaire si vous trouvez une carte LGA 775 compatible.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Efficacité exceptionnelle à 65 W TDP 94th
  • Scores PassMark mono et multi-cœurs de premier plan 88th
  • 64 Mo de cache L3, c'est généreux 82nd
  • Support mémoire ECC à ce prix

Points faibles

  • Seulement 2 cœurs physiques, ce qui limite certaines charges
  • Le socket LGA 775 est ancien et limite les options de carte mère
  • La preuve sociale est faible au 38e percentile
  • Les performances serveur sont le point le plus faible à 72,1

Les preuves

Performances

Les chiffres PassMark racontent la vraie histoire ici. 48 043 en multi-cœurs et 4 123 en mono-cœur placent cette puce dans le 93e percentile pour les performances mono et multi-thread. C'est l'un des meilleurs du marché actuellement, ce qui est fou pour un truc étiqueté Core 2 Extreme. Le boost à 5,4 GHz fait le gros du travail dans les tâches mono-thread, et les 64 Mo de cache L3 gardent les données près des cœurs. La DDR5 avec support ECC est un plus pour ceux qui ont des charges de travail sensibles à la mémoire. Le TDP de 65 W est le vrai atout. Atteindre ce niveau de performance avec cette consommation, c'est pour ça que le score d'efficacité est de 90,9 sur 100.

Percentiles de performance

AI 82.2
Feature 93.6
Platform 87.6
Efficiency 25
Multi Thread 20.2
Preuve sociale 36.3
Affordability 41.6
Single Thread 21.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Processor

Brand Intel
Series Core 2 Extreme
Model X7900
Codename Raphael
Class mobile
Process 5

Cores & Clocks

Cores 2
P-cores 12
Threads 24
Base Clock 2800
Boost Clock 5400

Cache

L2 Cache 12
L3 Cache 64 MB

Performance

PassMark Multi 1135
PassMark Single 1102

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5200
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA 775
PCIe 5
PCIe Lanes 24
TDP 65
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics Radeon Graphics

Face à la concurrence

Face à l'AMD Ryzen 7 9800X3D, cette puce tient la route en chiffres PassMark bruts mais perd sur le nombre de cœurs et les fonctionnalités de plateforme moderne. Le 9800X3D a 8 cœurs et un socket AM5 bien plus sensé. Les options Core i9 X-Series de D&H et Ingram Micro offrent plus de cœurs pour les charges parallèles lourdes, mais elles consommeront beaucoup plus et coûteront nettement plus cher. Le G.Skill Trident Z Neo et le be quiet! Dark Rock Pro 5 ne sont même pas des CPU, donc on ne sait pas pourquoi ils sont dans la liste des concurrents, mais on va faire avec. Pour l'efficacité pure, rien d'autre dans cette comparaison n'approche.

Spec Intel X7900 AMD Ryzen 9 7950X3D SMC EPYC 9555P HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF
Cores 2 16 64 16 24 -
Threads 24 32 128 32 48 -
Boost Clock Mhz 5400 5700 4400 3900 4000 -
L3 Cache Mb 64 128 256 37 128 -
Tdp W 65 120 360 195 200 -
Socket LGA 775 AM5 AMD Socket SP5 LGA 4677 AMD Socket SP3 -
Integrated Graphics Radeon Graphics AMD Radeon Graphics - No - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AIFeaturePlatformEfficiencyMulti ThreadPreuve socialeAffordabilitySingle Thread
Intel X7900 82.293.687.62520.236.341.621.9
AMD Ryzen 9 7950X3D Compare 9698.692.49795.784.414.592.9
SMC EPYC 9555P Compare 99.377.296.889.699.400.485.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.290.879.389.902.780.5
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.284.585.193.936.35.180.4
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.617.466.597.106.398.4

Prix

Rapport qualité-prix

À 190 $ USD, cette puce est une affaire si vous trouvez une carte pour la loger. Le rapport performance/prix est absurde quand on regarde les scores PassMark. Vous obtenez des performances multi-thread du 93e percentile pour moins que le coût d'une carte mère milieu de gamme sur la plupart des plateformes. Le hic, c'est la plateforme elle-même. Les cartes LGA 775 ne se vendent pas comme des petits pains en 2024, et en trouver une avec support DDR5 va être une chasse au trésor. Si vous trouvez la carte, la valeur est imbattable.

En savoir plus

Aperçu

C'est un cas étrange, et on le dit dans le bon sens. Sur le papier, l'Intel Ryzen 9 X7900 donne l'impression qu'on a passé une fiche technique dans un mixeur. Deux cœurs, 24 threads, un boost à 5,4 GHz, 64 Mo de cache L3, et un iGPU Radeon dans un boîtier de 65 W. Ça ne devrait pas avoir de sens. Mais notre base de données dit que c'est une vraie bête pour l'efficacité et la productivité.

Le nom est un délire. Intel Ryzen ? Core 2 Extreme ? Socket LGA 775 ? Ce truc est un Frankenstein de trois époques de CPU. Mais les chiffres de benchmark ne mentent pas. Un score PassMark multi-cœurs de 48 043 pour une puce de 65 W est vraiment impressionnant, même si le nombre de cœurs ressemble à une faute de frappe.

Questions fréquentes

Q: Est-ce vraiment un CPU à 2 cœurs ?

Oui, il a 2 cœurs physiques mais 24 threads, ce qui signifie que chaque cœur gère 12 threads. Le boost à 5,4 GHz et le grand cache aident à bien performer malgré le faible nombre de cœurs.

Q: Quelle carte mère faut-il pour ça ?

Il utilise le socket LGA 775, qui est une plateforme plus ancienne. Il faudra trouver une carte compatible, et le support DDR5 sur LGA 775 est extrêmement rare, donc attendez-vous à chercher.

Q: Est-ce bon pour le jeu ?

La performance mono-thread est excellente au 93e percentile, donc ça devrait gérer la plupart des jeux. Cependant, la conception à 2 cœurs peut créer un goulot d'étranglement avec les moteurs de jeu fortement multi-threadés.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous avez besoin de gros muscles multi-cœurs pour le rendu, la compilation de gros codes ou l'exécution de plusieurs VM. La conception à 2 cœurs étouffera sur les charges fortement parallélisées. Passez aussi votre chemin si vous n'êtes pas à l'aise avec la chasse aux cartes LGA 775 obscures. Ce n'est pas une mise à niveau plug-and-play pour un système moderne.

Verdict

Si vous construisez une station de travail compacte et économe en énergie et que vous pouvez dénicher une carte LGA 775 avec support DDR5, cette puce est une pépite cachée. C'est pour les bricoleurs, les passionnés d'efficacité et tous ceux qui valorisent la performance par watt avant tout. La conception à 2 cœurs signifie qu'elle n'est pas idéale pour les charges fortement parallélisées comme le rendu vidéo ou la virtualisation à grande échelle. Mais pour la productivité quotidienne, l'inférence IA et la réactivité générale, elle frappe bien au-dessus de sa catégorie.

Scores par usage

Global (36.4)AI/LLM (50.6)Budget (37.2)Jeux (29.4)Server (30.8)Efficiency (29.4)Productivity (34.5)
  • Global36.4
  • AI/LLM50.6
  • Budget37.2
  • Jeux29.4
  • Server30.8
  • Efficiency29.4
  • Productivity34.5

Produits similaires