AMD A6-Series A6-8570 2-core AM4
Le processeur double cœur Excavator à 3,8 GHz en boost offre des performances de traitement rapides pour les tâches quotidiennes, avec un TDP de 65 W et un socket AM4. Son iGPU Radeon R5 et son support DDR4/DDR5 améliorent la clarté visuelle pour les vidéos en famille, le tout couvert par une garantie de 2 ans. Idéal pour les acheteurs à petit budget qui montent un PC bureautique ou multimédia basique.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Une puce AM4 à 59 $ plus lente qu'un Ryzen 3 d'occasion et plus chaude qu'elle ne devrait l'être. Achetez-la seulement si votre carte mère est vide et votre portefeuille encore plus vide.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Pas cher du tout à 59 $ 88th
- Le socket AM4 offre une vraie voie de mise à niveau 77th
- Le GPU intégré Radeon R5 gère les tâches d'affichage de base
- Abordabilité au 88e percentile, c'est presque gratuit
Points faibles
- Deux cœurs en 2025, c'est une punition
- Un TDP de 65 W pour cette performance, c'est embarrassant
- Aucun cache L3 du tout
- Performance multi-thread dans le quart inférieur
Les preuves
Performances
Les chiffres PassMark racontent toute l'histoire. 1902 en multi et 1603 en mono placent cette puce dans le quart inférieur de notre base de données pour le travail multi-thread, et le score mono-thread est médiocre au mieux. Ce qui nous a le plus surpris, c'est le score d'efficacité. 28,9 sur 100, c'est rude, et ce TDP de 65 W pour deux cœurs, c'est essentiellement un radiateur qui fait des maths. Le GPU intégré Radeon R5 est correct pour un usage bureau et les vieux jeux, mais n'attendez pas qu'il décode des vidéos modernes sans râler. Le boost à 3,8 GHz semble correct jusqu'à ce que vous vous rappeliez que c'est de l'architecture Excavator, qui était déjà en retard à son lancement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | AMD |
| Series | A6 |
| Model | A6-8570 |
| Codename | Alder Lake-U |
| Class | desktop |
| Process | 28 |
Cores & Clocks
| Cores | 2 |
| P-cores | 1 |
| E-cores | 4 |
| Threads | 2 |
| Base Clock | 3500 |
| Boost Clock | 3800 |
Cache
| L2 Cache | 1 |
| L3 Cache | 8 MB |
Performance
| PassMark Multi | 1902 |
| PassMark Single | 1603 |
Memory
| Memory Type | DDR4, DDR5 |
| Channels | 2 |
| ECC | No |
Platform & Power
| Socket | AM4 |
| PCIe | 3 |
| PCIe Lanes | 14 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 29 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Radeon R5 series |
Face à la concurrence
Contre l'Intel Core Ultra 5 225, ce n'est pas une compétition. L'Ultra 5 est une puce moderne avec de vrais cœurs et de vraies performances. L'A6-8570 perd sur tous les critères qui comptent. Le Dell Xeon E5-2637 V2 est une comparaison intéressante parce qu'il est aussi vieux, mais ce Xeon a plus de cœurs et une fiabilité de niveau serveur. Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 n'est même pas un CPU, c'est un refroidisseur, ce qui montre à quel point cette catégorie de produits devient bizarre. Si vous comparez ça à quelque chose de moderne, arrêtez. Achetez le truc moderne.
| Spec | AMD A6-Series A6-8570 | Intel Core Ultra 9 285K | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 2 | 24 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 2 | 24 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 3800 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 8 | 36 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 65 | 125 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | AM4 | LGA 1851 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | Radeon R5 series | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD A6-Series A6-8570 | 23.3 | 55.1 | 76.5 | 29.7 | 24.6 | 11.5 | 88.2 | 38 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 97.2 | 96.4 | 90.3 | 18.2 | 99.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.2 | 96.8 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.2 | 90.8 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.7 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.2 | 84.5 | 85.1 | 93.9 | 36.3 | 5.1 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.3 | 98.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 59 $, c'est pas cher. Mais pas cher et bon rapport qualité-prix sont deux choses différentes. Vous pouvez trouver des Ryzen 3 1200 ou même des 2200G d'occasion pour un prix similaire sur le marché de l'occasion, et ceux-là feront des tours de piste à cette puce. La seule raison d'acheter ça, c'est si vous avez besoin d'une puce AM4 neuve sous blister tout de suite et que vous ne pouvez vraiment pas dépenser plus. Même là, je vérifierais d'abord un recycleur d'électronique local.
En savoir plus
Aperçu
L'AMD A6-8570 est une puce AM4 d'entrée de gamme qui n'existe que pour une seule raison : afficher un écran sans dépenser un centime. C'est un processeur double cœur Excavator de 2016 avec une nouvelle étiquette, et à 59 $, il rivalise avec des pulls de bureau d'occasion qui le détruisent complètement. La seule chose à savoir ? Ce n'est pas un CPU que vous achetez pour la performance. C'est un CPU que vous achetez parce que votre carte mère a besoin de quelque chose de pas cher et que vous vous êtes déjà convaincu de ne pas choisir de meilleures options.
Questions fréquentes
Q: Peut-elle faire tourner Windows 11 ?
Officiellement, non. Windows 11 exige un processeur Intel de 8e génération ou un Ryzen 2000 ou plus récent. Cette puce Excavator n'est pas sur la liste des processeurs pris en charge. Vous pouvez probablement la forcer avec des contournements, mais vous lutterez contre les mises à jour pour toujours. Restez sur Windows 10 ou Linux.
Q: Est-ce bon pour le jeu ?
Pour tout ce qui date d'avant 2015, peut-être. Le GPU intégré Radeon R5 peut gérer les vieux titres et les jeux indépendants en réglages bas. Pour tout ce qui est moderne, absolument pas. C'est une puce de productivité bureau au mieux, et même là, elle va galérer avec plusieurs onglets de navigateur.
Q: Quelle est la voie de mise à niveau depuis cette puce ?
Le socket AM4 est la meilleure chose à propos de cette puce. Vous pouvez installer un Ryzen 5 3600 ou même un 5600G plus tard et obtenir un énorme gain de performance sans changer de carte mère. Assurez-vous juste que le BIOS de votre carte supporte les puces plus récentes avant d'acheter.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous construisez un PC pour autre chose que la navigation web de base et l'édition de documents, passez votre chemin. Si vous voulez jouer, passez votre chemin. Si vous vous souciez de l'efficacité énergétique, passez votre chemin. Allez trouver un Ryzen 3 2200G d'occasion ou dépensez un peu plus pour un Ryzen 5 3600. Votre futur vous remerciera.
Verdict
N'achetez pas ça sauf si vous avez une raison très précise. C'est un double cœur de 2016 sans cache L3, avec un TDP de 65 W et des performances dignes d'un musée. Le socket AM4 est la seule qualité rédemptrice, et ça veut juste dire que vous pouvez le remplacer par quelque chose de mieux plus tard. Si vous avez besoin d'une puce AM4 pas chère, achetez de l'occasion. Si vous avez besoin d'une puce neuve, dépensez un peu plus et prenez un Ryzen 3 ou un Ryzen 5 d'occasion. Ce truc est une solution temporaire, pas une solution.
Scores par usage
- Global27.3
- AI/LLM25
- Budget50.7
- Jeux26.3
- Server24.1
- Efficiency28.9
- Productivity28