Intel Core 2 Quad Q6700 4-core LGA 775

Le Core 2 Quad Q6700 est un quad-core de 2007 qui fonctionne encore mais montre son âge partout. Le meilleur score est budgétaire à 59,3, et c'est surtout parce que les prix d'occasion sont au plus bas. Cela ne vaut la peine que si vous construisez une configuration rétro ou testez une vieille carte LGA 775.

Le Q6700 se situe au 65e percentile pour le mono-thread et au 55e pour le multi-thread dans notre base de données. Cela semble correct jusqu'à ce que vous vous rappeliez que le groupe de comparaison inclut beaucoup de silicium très ancien. La fréquence de 2,66 GHz et le bus frontal à 1066 MHz étaient respectables à l'époque du Core 2, mais les charges de travail modernes étoufferont cette puce. Le TDP de 105 W est également difficile à avaler pour ce que vous obtenez. L'efficacité se situe au 48e percentile, ce qui signifie qu'elle consomme de l'énergie comme une puce beaucoup plus récente tout en fournissant une fraction de la sortie. Le cache L2 de 8 Mo est la seule spécification qui semble encore impressionnante, et il aide effectivement avec les jeux plus anciens et le multitâche de base. Mais ne vous attendez pas à des miracles.

Comparer cela au Ryzen 7 9800X3D ou à l'EPYC 9555P est presque comique. Ces puces sont dans un autre univers. Le 9800X3D fera des tours et des détours autour du Q6700 dans toutes les mesures possibles, et l'EPYC est un monstre serveur avec des dizaines de cœurs. Même le Dell Inspiron 7700, qui est un système préassemblé complet, a plus de sens pour la plupart des gens. La seule raison de choisir le Q6700 plutôt que l'un de ceux-ci est si vous restaurez une machine de jeu Windows XP d'époque ou si vous avez trouvé une carte mère gratuite et avez juste besoin d'une puce pour la tester. Le Core i9 BX80673I99940X est également ancien selon les normes modernes, mais il a au moins plus de cœurs et de threads à jeter sur le problème.

Il n'y a pas de prix indiqué en USD, mais la seule annonce japonaise est à 31 104 JPY. Sur le marché de l'occasion aux États-Unis, cela se vend pour une bouchée de pain. Si vous pouvez en obtenir un pour moins de vingt dollars et que vous avez déjà une carte LGA 775 fonctionnelle, c'est un projet amusant. Mais dépenser de l'argent réel pour cela en 2025 est une erreur. Le score d'abordabilité au 64e percentile reflète les bas prix d'occasion, pas la proposition de valeur réelle. Vous achetez de la nostalgie, pas des performances.

L'Intel Core 2 Quad Q6700 est une relique de 2007 qui a encore un pouls sur le marché de l'occasion. Quatre cœurs, 8 Mo de cache L2 et une fréquence de 2,66 GHz sur l'ancien socket LGA 775. C'était une bête à son époque. Cette époque remonte à environ dix-sept ans.

Nous examinons cela avec un regard de 2025, et les scores racontent l'histoire. L'utilisation budgétaire obtient 59,3, la productivité s'en sort à 48,4, et le score global atterrit à 44,4. Cette puce est pour les bricoleurs, les constructeurs rétro et les personnes qui essaient de prolonger la vie d'un vieux Dell. Pas pour ceux qui ont besoin de performances réelles.

Passez votre chemin si vous avez besoin d'un conducteur quotidien pour autre chose que le traitement de texte et une utilisation web légère. Le manque de jeux d'instructions modernes signifie que certains logiciels actuels ne s'installeront même pas. Si vous voulez un processeur d'occasion bon marché pour une configuration économique, prenez un Ryzen 5 d'occasion ou un i5 de 8e génération à la place. Vous dépenserez un peu plus mais obtiendrez des performances et une efficacité exponentiellement meilleures.

Le Q6700 est pour les passionnés de rétro et les personnes qui ont besoin d'une puce bon marché pour tester une vieille carte Socket 775. C'est tout. Si vous construisez une machine pour un usage quotidien, même pour la navigation web de base et les e-mails, regardez plutôt un Ryzen d'occasion ou un i5 plus ancien. Le Q6700 fera techniquement tourner un OS moderne, mais ce ne sera pas une bonne expérience. Achetez-le pour la nostalgie, pas pour les performances.