Intel Celeron G1630 2-core LGA1155

Le Celeron G1630 obtient 25,4 sur 100 dans notre base de données, avec des performances multicœurs dans le quart inférieur de tous les processeurs. C'est une relique à 2 cœurs et 2 threads qui brûle 65 W pour très peu de retour. Seulement intéressant si vous avez besoin d'un remplacement bon marché pour une vieille carte LGA1155 et rien d'autre.

Les chiffres PassMark du G1630 racontent l'histoire : 1553 en monocœur et 1707 en multicœur. Ce score multicœur est à peine supérieur au résultat monocœur, ce qui est logique quand on n'a que 2 cœurs et pas d'hyper-threading. La fréquence de 2,8 GHz est correcte pour son époque, mais les logiciels modernes en attendent plus. Les 2 Mo de cache L3 sont minuscules selon les normes actuelles, et le support de la mémoire DDR3 limite fortement vos possibilités de mise à niveau. L'efficacité est un autre point faible avec 27,3 sur 100, et le TDP de 65 W est risible pour une puce aussi lente. Vous brûlez de l'énergie de niveau desktop pour des performances de niveau tablette.

Face à la concurrence dans notre base de données, le G1630 mène un combat perdu d'avance. L'AMD Ryzen 7 7800X3D est dans un tout autre univers, avec des scores multicœurs qui font ressembler ce Celeron à une calculatrice. Même le Dell Xeon E5-2637 V2, lui-même un vieux processeur serveur, lui fait tourner autour en charges multicœurs. Le PC Server and Parts E5-2697 v2-cr est un autre Xeon qui offre beaucoup plus de cœurs pour pas beaucoup plus d'argent sur le marché de l'occasion. La seule raison de choisir le G1630 plutôt que l'un de ceux-ci est si vous êtes bloqué avec une carte LGA1155 et que vous avez besoin de la solution de remplacement la moins chère possible.

Les prix sont très variables. Nous voyons une annonce US à 110 $, ce qui est franchement absurde pour une puce aussi ancienne. Les annonces en EUR vont de 217 à 375, et cette fourchette à elle seule devrait vous dire que les vendeurs jettent des chiffres au hasard. La meilleure affaire dans nos données est l'annonce à 217 EUR en ES, mais même cela semble élevé pour ce que vous obtenez. Pour contexte, vous pouvez trouver des Ryzen 3 ou des i5 plus anciens d'occasion pour un prix similaire qui vont totalement humilier ce Celeron. Sauf si vous remplacez une puce morte dans une vieille carte et que vous n'avez pas d'autre choix, la valeur n'y est tout simplement pas.

L'Intel Celeron G1630 est une relique à deux cœurs de l'ère Ivy Bridge, et il se fait sentir son âge. Vous obtenez 2 cœurs, 2 threads, une fréquence de base de 2,8 GHz et un TDP de 65 W sur l'ancien socket LGA1155. C'est le genre de processeur que l'on trouve dans un PC de bureau poussiéreux ou une config budget de 2013, pas quelque chose que l'on chercherait activement en 2025.

Notre base de données place cette puce à 25,4 sur 100 au total. Ce n'est pas une faute de frappe. Le score monocœur de 1553 et le score multicœur de 1707 dans PassMark le placent dans le quart inférieur des processeurs que nous suivons. Si vous naviguez simplement sur le web ou tapez des documents, il va traîner. Pour tout le reste, vous ressentirez la douleur immédiatement.

Passez votre chemin si vous avez besoin de plus que du travail de bureau de base. Si vous prévoyez de jouer, de monter des vidéos, de faire tourner des machines virtuelles, ou tout type de création de contenu IA, cette puce vous frustrera en quelques minutes. Passez aussi votre chemin si vous construisez un nouveau système de zéro, car vous vous enfermeriez dans une plateforme morte avec de la DDR3 et aucune possibilité de mise à niveau. Quiconque valorise son temps devrait plutôt regarder les Ryzen d'occasion ou les i5 plus anciens.

Le Celeron G1630 est fait pour une seule personne : quelqu'un avec un vieux système LGA1155 qui a besoin d'un processeur fonctionnel et qui n'a aucun budget pour autre chose. Si c'est votre cas, très bien, il fera redémarrer la machine. Pour tout le monde, cette puce est un non catégorique. Les performances sont au plus bas, l'efficacité est médiocre, et les prix demandés que nous voyons sont presque insultants. Vous feriez mieux d'économiser un peu plus et de passer à un Ryzen d'occasion ou même à un i5 plus ancien.