Intel Xeon E5-2697 v2 12-core LGA 2011
Le processeur Xeon E5-2697 v2 offre 12 cœurs et 24 threads avec un boost à 3.5 GHz, 30 Mo de cache L3 et un TDP de 130 W, ce qui en fait une option solide pour les charges de travail multithread. Il prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire DDR3 ECC, un atout pour les serveurs nécessitant une grande capacité mémoire. Ce CPU convient aux administrateurs de serveurs ou aux utilisateurs de stations de travail qui privilégient la productivité et la fiabilité, mais il n'est pas adapté au gaming.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Xeon E5-2697 v2 est une puce serveur à 12 cœurs qui offre encore de solides performances multi-thread pour un usage en laboratoire maison ou en station de travail. La vitesse mono-thread est médiocre, le jeu est difficile, et la consommation de 130 W est réelle. Cela vaut le coup uniquement si vous avez déjà du matériel LGA 2011 et que vous avez besoin d'un débit parallèle bon marché.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 12 cœurs et 24 threads gèrent les charges parallèles comme un champion 68th
- 30 Mo de cache L3 alimentent les tâches fortement multithreadées 67th
- Prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire DDR3 ECC
- Les performances multi-thread sont solides pour une puce aussi ancienne
Points faibles
- Les performances mono-thread sont médiocres au mieux
- Le TDP de 130 W signifie une consommation réelle et de la chaleur
- Le LGA 2011 et la DDR3 vous enferment dans une plateforme vieillissante
- Les performances en jeu sont un point faible avec un score de 23,9/100
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 2 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Avec 12 cœurs physiques et 24 threads, l'E5-2697 v2 avale les charges de travail fortement parallèles comme les simulations, le rendu et la virtualisation sans transpirer. Les 30 Mo de cache L3 aident à alimenter ces cœurs, et la vitesse de bus de 8 GT/s maintient le flux de données. Les performances multi-thread se situent au 68e percentile dans notre base de données, ce qui est vraiment impressionnant pour un composant serveur vieux de dix ans. Mais le mono-thread est une autre histoire. Au 45e percentile, c'est à peu près moyen, et le score PassMark de 1781 en mono-cœur signifie que les tâches quotidiennes ne sembleront pas rapides comparées à un CPU moderne même d'entrée de gamme. Le TDP de 130 W mérite également d'être noté. Cette puce consomme vraiment de l'énergie, donc il vous faudra un refroidissement correct et une carte mère capable de la supporter. La prise en charge de la mémoire DDR3 ECC jusqu'à 768 Go est un plus pour un usage serveur, mais cela signifie aussi que vous êtes verrouillé sur de la RAM plus ancienne et plus lente.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon |
| Model | E5-2697 v2 |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 12 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 2700 |
| Boost Clock | 3500 |
Cache
| L2 Cache | 3 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 14251 |
| PassMark Single | 1781 |
Memory
| Memory Type | DDR3 |
| Max Memory | 768 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 2011 |
| TDP | 130 |
Face à la concurrence
Comparée aux options modernes, l'E5-2697 v2 est difficile à vendre pour la plupart des gens. L'AMD Ryzen 7 9800X3D la détruit absolument dans tous les indicateurs qui comptent, surtout en jeu et en mono-thread, tout en utilisant une fraction de l'énergie. Même le Core i9 BX80673I99960X, qui est lui-même une puce HEDT plus ancienne, offre une meilleure vitesse mono-thread et une plateforme plus moderne. Le paysage concurrentiel a également changé. De nouveaux poids lourds comme l'Intel Core Ultra 9 285K et le SMC EPYC 9555P se situent maintenant dans le top 5, aux côtés du HP Xeon 6526Y et d'un processeur de communication CG CHIPS GATE EPYC. Ce ne sont pas des puces que l'on compare à un Xeon de 2013, mais elles montrent à quel point le paysage serveur et HEDT a évolué. Là où le Xeon tient encore la route, c'est dans le nombre de cœurs brut par dollar sur le marché de l'occasion. Douze cœurs pour quelques centaines de dollars, c'est difficile à battre si votre charge de travail évolue bien avec les threads. Mais les coûts de plateforme, la mémoire DDR3 et la consommation de 130 W grignotent rapidement ces économies. Pour la plupart des acheteurs, une puce moderne à 6 ou 8 cœurs semblera plus rapide au quotidien et coûtera à peu près le même prix une fois le build complet pris en compte.
| Spec | Intel Xeon E5-2697 v2 | AMD Ryzen 9 7950X3D | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | HP Xeon Silver P49610-B21 | G.Skill Trident Z Neo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 12 | 16 | 24 | - | 12 | 6 |
| Threads | 24 | 32 | 48 | - | 24 | 12 |
| Boost Clock Mhz | 3500 | 5700 | 4000 | - | 3900 | 4200 |
| L3 Cache Mb | 30 | 128 | 128 | - | 30 | 32 |
| Tdp W | 130 | 120 | 200 | - | 150 | 65 |
| Socket | LGA 2011 | AM5 | AMD Socket SP3 | - | LGA-4677 | AMD Socket AM4 |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | - | No | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Preuve sociale | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon E5-2697 v2 | 66.9 | 42.3 | 41.6 | 42 | 58.9 | 67.8 | 23.2 | 24.5 | 45 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.6 | 92.4 | 78.1 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.5 | 92.9 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.2 | 84.5 | 0 | 85.1 | 93.9 | 36.3 | 5.1 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.3 | 98.4 |
| HP Xeon Silver P49610-B21 Compare | 64.4 | 83.6 | 95.7 | 0 | 73.1 | 80.8 | 0 | 6.4 | 70.4 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.3 | 87.4 | 78.9 | 0 | 84.2 | 72 | 0 | 20.3 | 72.4 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient énormément selon l'endroit où vous achetez. En Europe, vous verrez cette puce listée entre 428 EUR et 534 EUR sur quatre annonces, soit un écart de 106 EUR pour exactement le même processeur. C'est un écart suffisamment grand pour que vous deviez absolument comparer avant de passer à l'acte. L'annonce aux États-Unis à 299 USD est plus raisonnable, mais vous payez toujours une prime pour du vieux matériel serveur. La proposition de valeur dépend vraiment de ce que vous faites. Si vous avez besoin d'un débit multi-cœurs bon marché pour un laboratoire maison ou une station de travail économique et que vous avez déjà une carte mère LGA 2011 qui traîne, cette puce a du sens. Si vous partez de zéro, le coût d'une carte mère serveur d'occasion plus de la RAM DDR3 ECC plus ce CPU commence à s'accumuler rapidement, et vous feriez peut-être mieux avec une puce moderne de milieu de gamme qui consomme peu et la surpasse en mono-thread.
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'Intel Xeon E5-2697 v2 est une puce serveur à 12 cœurs et 24 threads datant de 2013, qui apparaît encore dans les configurations de stations de travail économiques et les laboratoires maison. Elle fonctionne à 2,7 GHz en fréquence de base avec un turbo à 3,5 GHz, embarque 30 Mo de cache L3 et repose sur le socket LGA 2011 vieillissant avec prise en charge de la mémoire DDR3. Ce n'est pas un CPU moderne, loin de là, mais c'était une pièce de silicium sérieuse à son époque.
Notre base de données place ses performances multi-thread au 68e percentile, ce qui est solide pour une puce aussi ancienne. Le mono-thread se situe au 45e percentile, donc c'est correct pour les charges parallèles, mais rien d'exceptionnel quand une tâche n'utilise qu'un ou deux cœurs. Les chiffres PassMark racontent l'histoire : 14248 en multi-cœur contre 1781 en mono-cœur. Cette bête a été conçue pour le débit, pas pour la réactivité du bureau.
Questions fréquentes
Q: Ce CPU est-il bon pour le jeu ?
Non. Les performances en jeu obtiennent un score de 23,9/100 dans notre base de données, ce qui est l'un des points les plus faibles de cette puce. La faible vitesse mono-thread et l'architecture plus ancienne la freinent dans la plupart des jeux.
Q: De quelle carte mère et de quelle mémoire ai-je besoin ?
Vous aurez besoin d'une carte mère avec un socket LGA 2011 et de la mémoire DDR3 ECC. La puce prend en charge jusqu'à 768 Go de RAM, mais vous êtes verrouillé sur une plateforme plus ancienne sans possibilité de mise à niveau.
Q: Cela vaut-il le coup pour un serveur domestique ?
Si vous avez déjà du matériel LGA 2011, oui. Les 12 cœurs et 24 threads gèrent bien la virtualisation et les charges serveur. Si vous partez de zéro, les coûts de plateforme peuvent dépasser les économies.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous construisez un PC de jeu, un ordinateur de bureau pour un usage quotidien, ou tout ce qui dépend de la vitesse mono-thread. Le score de 23,9/100 en jeu et les performances mono-thread au 45e percentile signifient que même un CPU moderne d'entrée de gamme semblera plus réactif au quotidien. Passez également votre chemin si vous ne possédez pas déjà du matériel LGA 2011, car le coût d'une carte mère serveur d'occasion et de la RAM DDR3 ECC engloutira toutes les économies. Et si l'efficacité énergétique compte pour vous, le TDP de 130 W est un vrai inconvénient par rapport aux puces modernes qui offrent plus de performances pour la moitié de la consommation.
Verdict
L'E5-2697 v2 est une puce de niche pour un acheteur de niche. Si vous gérez un laboratoire maison, un serveur de virtualisation économique ou des charges de travail qui évoluent magnifiquement sur 12 cœurs et que vous avez déjà du matériel LGA 2011, ce processeur est une véritable affaire. Les performances multi-thread sont vraiment solides pour le prix, et le plafond mémoire de 768 Go vous laisse de la marge pour évoluer. Mais si vous construisez un nouveau système de zéro, ou si vous vous souciez du jeu, de la vitesse mono-thread ou de l'efficacité énergétique, cherchez ailleurs. C'est un composant serveur de 2013, et il montre son âge dans tous les domaines qui comptent pour un usage quotidien.
Scores par usage
- Global48.9
- AI/LLM48.3
- Budget31.4
- Jeux24.3
- Server57
- Efficiency30.2
- Productivity59.1