Intel Xeon W-2125 4-core LGA 2066

Le Xeon W-2125 est une puce de station de travail Skylake quadricœur avec une belle fréquence boost de 4,5 GHz mais seulement 4 cœurs et un TDP gourmand de 120 W. À 430 $ au détail, c'est une mauvaise affaire en 2024. Le seul cas d'usage réel est une mise à niveau d'occasion bon marché pour un système LGA 2066 existant qui a besoin de mémoire ECC. Pour tout le reste, achetez un Ryzen ou un Core i5 moderne à la place.

Les chiffres PassMark racontent l'histoire assez clairement. Nous avons 9 918 en multi-thread et 2 544 en mono-thread. Le score mono-thread se situe au 71e percentile de tous les CPU de notre base de données, ce qui semble respectable jusqu'à ce que vous vous rappeliez que c'est une fréquence boost de 4,5 GHz qui fait le gros du travail. Pour les tâches légèrement threadées comme les jeux plus anciens, la retouche photo basique, ou la productivité mono-utilisateur, c'est correct. Pas excitant, mais correct.

Le score multi-thread est là où ça devient difficile. 9 918 le place au 60e percentile, ce qui signifie qu'il est essentiellement moyen parmi tous les CPU jamais testés, y compris une décennie de matériel plus ancien. Pour une puce vendue à l'origine comme pièce de station de travail, ce n'est pas génial. Un Ryzen 5 moderne à 6 cœurs doublera ce score sans effort. Les 4 cœurs ne peuvent tout simplement pas suivre quand vous lancez des charges de rendu, d'encodage vidéo ou de virtualisation. Et le TDP de 120 W signifie que vous brûlez beaucoup d'énergie pour cette sortie modeste. Le score d'efficacité de 38,4 sur 100 est le point le plus faible ici, et cela se voit.

Les concurrents listés dans notre base de données sont un mélange étrange, et cela vaut la peine d'être décortiqué. L'AMD Ryzen 7 9800X3D est l'alternative moderne évidente. C'est une classe de processeur complètement différente, avec 8 cœurs, 3D V-Cache, et des performances de jeu qui font ressembler le W-2125 à une pièce de musée. Si vous montez un nouveau système et n'avez pas besoin d'ECC, il n'y a pas de débat. Le Ryzen gagne sur tous les fronts sauf la capacité mémoire.

Les autres « concurrents » de notre liste, comme le CG CHIPS GATE EPYC et le D&H Core i9 9940X, sont surtout des annonces bizarres ou des pièces haut de gamme plus anciennes. Le i9 9940X est en fait une comparaison intéressante car il partage le même socket LGA 2066. Si vous êtes déjà sur cette plateforme, un 9940X d'occasion vous donne 14 cœurs et 28 threads pour pas beaucoup plus d'argent sur le marché de l'occasion. Le W-2125 n'a de sens que si vous avez spécifiquement besoin de mémoire ECC et ne pouvez pas vous permettre un Xeon W haut de gamme.

C'est là que ça devient gênant. Le W-2125 est listé à 430 $ USD sur Amazon en ce moment, ce qui est franchement absurde pour une puce quadricœur de 2017. Vous pouvez acheter un Ryzen 7 7700X neuf pour moins que ça, et il fera des merveilles par rapport à cette puce dans toutes les métriques possibles. Même sur le marché de l'occasion, où ces puces apparaissent parfois entre 50 et 80 $, vous achetez toujours dans une plateforme morte avec des cartes mères chères.

La proposition de valeur n'a de sens que dans un scénario spécifique : vous possédez déjà une carte mère LGA 2066 et vous avez besoin d'une mise à niveau bon marché avec support ECC. Dans ce cas, trouver un W-2125 d'occasion à moins de 100 $ pourrait être une solution de dépannage raisonnable. Mais payer près du prix de détail pour cette puce en 2024 est une erreur. Le score d'abordabilité de 19 sur 100 dans notre base de données reflète exactement cela.

Le Intel Xeon W-2125 est l'un de ces processeurs qui vous fait vous arrêter et demander : « attends, pour qui est-ce vraiment fait ? » C'est un processeur de station de travail quadricœur de l'ère Skylake, sur le socket LGA 2066 avec une fréquence de base de 4,0 GHz et un turbo à 4,5 GHz. C'est une fréquence élevée pour un Xeon, et c'est le principal atout de ce CPU. Intel visait les configurations de station de travail d'entrée de gamme en 2017, le genre de machine que vous choisiriez pour de la CAO, du rendu léger, ou un petit serveur nécessitant le support de la mémoire ECC.

Mais voilà. Nous examinons cette puce dans un monde où un Ryzen 5 à 120 $ peut la ridiculiser dans les charges de travail multi-threadées. Le W-2125 n'a que 4 cœurs et 8 threads, ce qui était déjà modeste à son lancement. Les 8,25 Mo de cache L3 sont corrects pour son époque, et le plafond de 512 Go de mémoire ECC est réellement utile pour certains rôles de serveur. Mais le TDP de 120 W vous dit que ce n'est pas une puce efficace selon les normes modernes.

Alors, pourquoi quelqu'un s'y intéresserait-il en 2024 ? Principalement parce que le matériel de station de travail d'occasion est devenu abordable, et que les cartes mères LGA 2066 se trouvent à des prix raisonnables. Si vous avez besoin de mémoire ECC à petit budget, ou si vous montez un laboratoire maison qui privilégie la stabilité à la vitesse brute, cette puce pourrait avoir du sens. Ne vous attendez simplement pas à ce qu'elle rivalise avec quoi que ce soit de moderne en performances brutes.

Si vous montez un nouveau PC pour le jeu, la création de contenu ou la productivité générale, passez complètement votre chemin sur cette puce. La conception à 4 cœurs est un goulot d'étranglement pour les logiciels modernes, et le prix demandé de 430 $ est franchement insultant quand un Ryzen 5 7600 coûte moins et offre des performances nettement meilleures dans chaque catégorie. Vous achèteriez aussi dans une plateforme morte sans chemin de mise à niveau au-delà d'autres pièces Skylake-X vieillissantes.

De même, si vous exécutez des charges de travail fortement multi-threadées comme le rendu vidéo 4K, l'animation 3D ou l'exécution de plusieurs VM, cette puce vous frustrera. Regardez un Ryzen 9 3900X ou un Core i9 9940X d'occasion si vous avez un budget limité, ou un Ryzen 7 ou Core i7 de génération actuelle si vous achetez neuf. Les seules personnes qui devraient considérer le W-2125 sont celles avec une carte LGA 2066 existante qui ont besoin de mémoire ECC et peuvent trouver cette puce à moins de 100 $ d'occasion.

Si vous montez une nouvelle station de travail en 2024, passez votre chemin. Il n'y a aucun scénario où une puce Skylake quadricœur à 430 $ a du sens quand des alternatives modernes existent à tous les prix. Le Ryzen 5 7600, le Core i5-13400, même un Ryzen 7 3700X d'occasion offriront tous de meilleures performances pour moins d'argent.

Mais si vous entretenez un ancien système LGA 2066 et que vous avez besoin de mémoire ECC pour un serveur maison ou un NAS économique, un W-2125 d'occasion au bon prix pourrait être un dépannage décent. La fréquence élevée aide pour les tâches serveur mono-threadées, et le support ECC est réellement précieux pour l'intégrité des données. Ne payez simplement pas plus de 100 $ pour un, et ne vous attendez pas à ce qu'il gère des charges de travail multi-threadées lourdes avec grâce.