OM System OM OM-1 Mark II Black 2024
Doté d'un capteur NMOS Micro 4/3 de 20,4 MP et d'un enregistrement vidéo 4K à 120p en 10 bits, ce boîtier allie une qualité d'image détaillée à des capacités vidéo avancées. Sa construction tropicalisée de seulement 512 g et son autonomie de 520 vues offrent une grande fiabilité sur le terrain, complétée par des modes de détection spécifiques pour les chiens et les chats. C'est un choix pertinent pour les vidéastes animaliers et les photographes de mariage recherchant un système léger et résistant aux intempéries.
Aperçu
En 30 secondes
L'OM-1 Mark II enterre la concurrence en rafale (120 i/s) et en stabilisation (8,5 stops), c'est la référence pour l'action. Mais son capteur M4/3 de 20 MP reste son talon d'Achille en basse lumière. Si vous trouvez le boîtier nu vers 2000$, foncez si la vitesse prime sur la résolution.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Rafale à 120 i/s : le top absolu, rien ne suit. 100th
- Stabilisation 8,5 stops, bluffante même sans trépied. 100th
- Boîtier compact et tropicalisé de 511g seulement. 99th
- Autofocus accrocheur avec suivi des sujets (animaux, yeux). 95th
Points faibles
- Capteur Micro 4/3 : dynamique et montée en ISO en retrait.
- Résolution de 20 MP juste pour les grands tirages.
- La batterie supplémentaire annoncée n'est pas systématiquement livrée.
- Pas de vidéo 8K, contrairement à certains concurrents.
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 6 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Là où l'OM-1 Mark II cartonne, c'est dans la vitesse : 120 i/s en rafale, c'est tout simplement le meilleur score de notre base de données. L'autofocus à 1053 collimateurs accroche les yeux et les animaux sans hésiter, et la stabilisation intégrée tient 8,5 stops, parfait pour filmer à main levée. Le seul point qui fait tache, c'est le capteur : ce 20 MP M4/3 offre une dynamique correcte mais souffre dès que la lumière baisse. Pour les vidéastes, la 4K 60p 10-bit en RAW externe fait le job, mais l'absence de 8K peut freiner les plus exigeants.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | Stacked BSI Live MOS |
| Size | micro-four-thirds |
| Megapixels | 20.4 MP |
| ISO Range | 200 |
| Processor | TruePic X |
Autofocus
| AF Points | 1053 |
| AF Type | Auto and Manual Focus |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 120 |
| Burst (Electronic) | 120 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264, H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 1.62 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Battery Life | 520 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Face au Canon EOS R6 Mark III ou au Sony a7 V, l'OM-1 Mark II perd rapidement en qualité d'image dès qu'on monte en ISO, mais il les explose en rafale et en poids (seulement 511g). Le Nikon Z9 est un autre monde, ultra-pro et plus lourd, bien trop onéreux pour un amateur. Côté M4/3, le Panasonic GH7 mise tout sur la vidéo avec le RAW interne, mais il n'atteint pas ce niveau de stabilisation. Si votre priorité est la vitesse et la compacité, l'OM-1 Mark II est redoutable.
| Spec | OM System OM OM-1 Mark II | Fujifilm X-H2S | Sony a7R V | Panasonic LUMIX GH7 | Nikon Z Z8 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 20.4MP micro-four-thirds | 26.2MP aps-c | 61MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 1053 | 425 | 693 | 315 | 493 | 121 |
| Burst FPS | 120 | 40 | 10 | 75 | 120 | 15 |
| Video | 4K @60fps | 6K @120fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 8K @120fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 511 | 579 | 723 | 721 | 907 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System OM OM-1 Mark II | 98.9 | 90.5 | 89.8 | 99.8 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 23.8 | 88.7 | 99.6 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.4 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 62.6 | 93.3 | 94.7 |
| Sony a7R V Compare | 94.8 | 99.1 | 96.3 | 76.4 | 95 | 77.5 | 93.3 | 85.4 | 98.8 | 97.3 | 98.4 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.6 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.5 | 90.4 | 85.4 | 92 | 75.9 | 96.5 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 60.9 | 92.6 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 81.3 | 84.7 | 93.5 | 90.4 | 68.7 | 46.8 | 92.8 | 85.4 | 62.6 | 99.9 | 96.5 |
Prix
Rapport qualité-prix
Avec un prix qui oscille entre 2000$ pour le boîtier nu et des sommets improbables à plus de 59000$ en bundle, la valeur dépend surtout de l'offre que vous dénichez. Le corps à 2000$ chez Best Buy ou Amazon est un excellent plan si vous visez la photo sportive. Pour ce tarif, les performances en rafale et stabilisation sont inégalées chez les concurrents. Mais si vous avez besoin d'un capteur plus polyvalent, le Fujifilm X-H2, à prix similaire, offre 40 MP et la vidéo 8K.
Amazon.ca 1 offre À partir de 2 800 $CA
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 20 juil. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
L'OM-1 Mark II, c'est le couteau suisse des photographes d'action : compact, rapide et blindé de technologies. OM System a poussé la rafale à 120 i/s et la stabilisation à 8,5 stops, des chiffres qui enterrent la concurrence. Mais ce boîtier de 511g cache un capteur Micro 4/3 de 20 MP qui reste modeste face aux plein formats. Pour la photo animalière ou le sport en bonne lumière, c'est une machine redoutable. Pour le studio ou le reportage en soirée, c'est une autre histoire.
Questions fréquentes
Q: L'OM-1 Mark II est-il compatible avec les objectifs Panasonic Micro 4/3 ?
Oui, toutes les optiques Micro 4/3, qu'elles soient signées OM System, Panasonic ou d'autres marques, fonctionnent sur ce boîtier.
Q: Peut-on filmer en 4K 60p sans limite de temps ?
La 4K 60p en 10-bit est disponible sans recadrage et avec une autonomie généreuse, mais la surchauffe peut limiter la durée en été.
Q: Quelle est l'autonomie réelle en photo ?
Avec 520 vues selon la norme CIPA, attendez-vous à 600-800 clichés en usage normal, bien que la rafale épuise la batterie plus vite.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous avez besoin de grands tirages détaillés, d'une montée en ISO impeccable pour des mariages ou des concerts, ou encore de vidéo 8K, passez votre chemin. Le capteur Micro 4/3 montrera vite ses limites, et des boîtiers comme le Sony a7 V ou le Fujifilm X-H2 feront mieux pour un prix proche.
Verdict
Pour les photographes animaliers, sportifs ou les baroudeurs qui veulent un boîtier léger et indestructible, le OM-1 Mark II est un choix presque parfait. La rafale et la stabilisation sont tout simplement les meilleures du marché. En revanche, si vous faites des portraits en studio, de la photo de produit ou de la vidéo professionnelle, son capteur Micro 4/3 vous limitera.
