OM System OM-1 Mark II Black 2024

★★★★★ 4.6 (167)

Le capteur MOS BSI empilé de 20,4 MP et le processeur TruePic X offrent une rafale de 120 i/s et une stabilisation IBIS de 8,5 stops, idéaux pour l'action et la faune. Son boîtier étanche de 454 g et son viseur électronique de 5,8 M de points sont conçus pour l'extérieur, avec une autonomie de 520 vues. Idéal pour les photographes nature exigeant une mise au point rapide et une robustesse en conditions imprévisibles.

Type mirrorless
Sensor 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 1053 pts
Burst 120 fps
Video 4K @60fps
IBIS Oui
Weather Sealed Oui
Weight 511 g
OM System OM-1 Mark II Black 2024 camera
95 Score global
Prix 2 800 $CA
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

L'OM-1 Mark II enterre la concurrence en rafale (120 i/s) et en stabilisation (8,5 stops), c'est la référence pour l'action. Mais son capteur M4/3 de 20 MP reste son talon d'Achille en basse lumière, et la note globale chute à 77 face aux plein formats récents. Si vous trouvez le boîtier nu vers 2000$, foncez si la vitesse prime sur la résolution.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Rafale à 120 i/s : le top absolu, rien ne suit. 100th
  • Stabilisation 8,5 stops, bluffante même sans trépied. 100th
  • Boîtier compact et tropicalisé de 511g seulement. 100th
  • Autofocus accrocheur avec suivi des sujets (animaux, yeux). 99th

Points faibles

  • Capteur Micro 4/3 : dynamique et montée en ISO en retrait.
  • Résolution de 20 MP juste pour les grands tirages.
  • La batterie supplémentaire annoncée n'est pas systématiquement livrée.
  • Pas de vidéo 8K, contrairement à certains concurrents.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.6/5 (167 reviews)
👍 Les utilisateurs sont bluffés par la rapidité et la précision de l'autofocus, même sur des sujets imprévisibles.
👎 Plusieurs acheteurs signalent que la batterie additionnelle annoncée dans le bundle n'est pas livrée par Amazon.
🤔 Certains propriétaires apprécient la compacité mais regrettent la faible résolution pour les recadrages sévères.
👎 Le sentiment global des utilisateurs tombe à 75 sur 100, avec des critiques récurrentes sur la montée en ISO et le manque de polyvalence face aux plein formats.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
88/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 28 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '24: 5.0★ · 2 avisQ4 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 1 avisQ2 '26: 5.0★ · 1 avis (date approx.)Q3 '26: 5.0★ · 1 avis211111Q3 '24Q4 '24Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 7 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Là où l'OM-1 Mark II cartonne, c'est dans la vitesse : 120 i/s en rafale, c'est tout simplement le meilleur score de notre base de données. L'autofocus à 1053 collimateurs accroche les yeux et les animaux sans hésiter, et la stabilisation intégrée tient 8,5 stops, parfait pour filmer à main levée. Le seul point qui fait tache, c'est le capteur : ce 20 MP M4/3 offre une dynamique correcte mais souffre dès que la lumière baisse. Pour les vidéastes, la 4K 60p 10-bit en RAW externe fait le job, mais l'absence de 8K peut freiner les plus exigeants.

Percentiles de performance

AF 98.8
EVF 99.8
Build 91.5
Burst 99.6
Video 85.1
Sensor 51.6
Battery 96
Display 87.5
User Sentiment 83.1
Connectivity 96.1
Preuve sociale 89.6
Affordability 17.6
Stabilization 99.6

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Sensor

Type Stacked BSI Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 20.4 MP
ISO Range 200
Processor TruePic X

Autofocus

AF Points 1053
AF Type Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 120
Burst (Electronic) 120
Max Shutter 1/32000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 5.76 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs
Battery Life 520

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro HDMI
Hot Shoe Yes

Face à la concurrence

Face au Canon EOS R6 Mark III ou au Sony a7 V, l'OM-1 Mark II perd rapidement en qualité d'image dès qu'on monte en ISO, mais il les explose en rafale et en poids (seulement 511g). Le Nikon Z9 est un autre monde, ultra-pro et plus lourd, bien trop onéreux pour un amateur. Côté M4/3, le Panasonic GH7 mise tout sur la vidéo avec le RAW interne, mais il n'atteint pas ce niveau de stabilisation. La nouveauté, c'est l'arrivée du Fujifilm X-H2S, du Sony a7R V et du Panasonic Lumix S5 II dans le top 5 : ces boîtiers offrent une qualité d'image nettement supérieure, ce qui pousse l'OM-1 Mark II hors du podium. Si votre priorité est la vitesse et la compacité, il reste redoutable.

Spec OM System OM-1 Mark II Fujifilm X-H2 Nikon Z Z9 Sony Cinema Line FX30 Panasonic Lumix G G9 II Canon EOS R6 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless cinema mirrorless mirrorless
Sensor 20.4MP micro-four-thirds 40.2MP aps-c 45.7MP full-frame 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 32.5MP full-frame
AF Points 1053 425 493 759 779 1053
Burst FPS 120 15 30 120 75 40
Video 4K @60fps 8K @60fps 8K @120fps 4K @120fps 4K @120fps 8K @120fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 511 579 1160 646 575 608
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentPreuve socialeAffordabilityStabilization
OM System OM-1 Mark II 98.899.891.599.685.151.69687.583.189.617.699.6
Fujifilm X-H2 Compare 92.396.994.682.395.498.997.887.583.194.22496
Nikon Z Z9 Compare 93.591.999.495.498.770.898.187.598.494.28.789.1
Sony Cinema Line FX30 Compare 93.887.773.199.692.295.496.787.583.199.71789.1
Panasonic Lumix G G9 II Compare 9891.794.596.297.663.991.987.594.489.62289.1
Canon EOS R6 Mark III Compare 98.891.395.192.690.566.197.598.865.694.214.699.6

Prix

Rapport qualité-prix

Avec un prix qui oscille entre 2000$ pour le boîtier nu et des sommets improbables à plus de 59000$ en bundle, la valeur dépend surtout de l'offre que vous dénichez. Le corps à 2000$ chez Best Buy ou Amazon reste un plan correct si vous visez la photo sportive. Mais la note globale a chuté à 77, et des concurrents comme le Fujifilm X-H2S ou le Panasonic Lumix S5 II offrent une meilleure polyvalence pour un tarif proche. Si vous avez besoin d'un capteur plus polyvalent, le Fujifilm X-H2, à prix similaire, offre 40 MP et la vidéo 8K.

À partir de 2 800 $CA 2 offres chez 1 marchand
Amazon 2 offres À partir de 2 800 $CA

Price History

New Kit
2 500 $CA 3 000 $CA 3 500 $CA 4 000 $CA 1 mai7 sept.6 nov. 2 800 $CA

En savoir plus

Aperçu

L'OM-1 Mark II, c'est le couteau suisse des photographes d'action : compact, rapide et blindé de technologies. OM System a poussé la rafale à 120 i/s et la stabilisation à 8,5 stops, des chiffres qui enterrent la concurrence. Mais ce boîtier de 511g cache un capteur Micro 4/3 de 20 MP qui reste modeste face aux plein formats. Pour la photo animalière ou le sport en bonne lumière, c'est une machine redoutable. Pour le studio ou le reportage en soirée, c'est une autre histoire. Et la concurrence s'est resserrée : le Fujifilm X-H2S, le Sony a7R V et le Panasonic Lumix S5 II poussent fort sur la qualité d'image, ce qui fait baisser la note globale.

Questions fréquentes

Q: L'OM-1 Mark II est-il compatible avec les objectifs Panasonic Micro 4/3 ?

Oui, toutes les optiques Micro 4/3, qu'elles soient signées OM System, Panasonic ou d'autres marques, fonctionnent sur ce boîtier.

Q: Peut-on filmer en 4K 60p sans limite de temps ?

La 4K 60p en 10-bit est disponible sans recadrage et avec une autonomie généreuse, mais la surchauffe peut limiter la durée en été.

Q: Quelle est l'autonomie réelle en photo ?

Avec 520 vues selon la norme CIPA, attendez-vous à 600-800 clichés en usage normal, bien que la rafale épuise la batterie plus vite.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous avez besoin de grands tirages détaillés, d'une montée en ISO impeccable pour des mariages ou des concerts, ou encore de vidéo 8K, passez votre chemin. Le capteur Micro 4/3 montrera vite ses limites, et des boîtiers comme le Sony a7 V ou le Fujifilm X-H2 feront mieux pour un prix proche.

Verdict

Pour les photographes animaliers, sportifs ou les baroudeurs qui veulent un boîtier léger et indestructible, le OM-1 Mark II reste un choix solide. La rafale et la stabilisation sont toujours les meilleures du marché. Mais la note globale a baissé à 77, et la concurrence en plein format s'est renforcée. Si vous faites des portraits en studio, de la photo de produit ou de la vidéo professionnelle, son capteur Micro 4/3 vous limitera encore plus face aux nouveaux venus.

Scores par usage

Global (94.7)Video (91)Travel (84.5)Youtube (84.4)Beginner (87.8)Vlogging (77.3)Streaming (77)Photography (87.6)Wedding Events (92.2)Sports Wildlife (91.4)Product Photography (82.6)
  • Global94.7
  • Video91
  • Travel84.5
  • Youtube84.4
  • Beginner87.8
  • Vlogging77.3
  • Streaming77
  • Photography87.6
  • Wedding Events92.2
  • Sports Wildlife91.4
  • Product Photography82.6

Produits similaires