Canon RF RF70-200mm F2.8 L IS USM Z 70-200mm

Das Tamron 18-400mm bietet einen enormen Zoombereich und solide Leistung, wird aber von neueren Konkurrenten wie dem Sigma 16-300mm und dem Tamron 18-300mm in puncto Bildqualität und Handlichkeit überholt. Die Bewertung fällt von 92 auf 77 Punkte. Für DSLR-Nutzer mit maximalem Zoomhunger noch okay, für spiegellose Systeme gibt es bessere Optionen.

Im Vergleich zum Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS zeigt das Tamron eine ähnliche Allround-Philosophie, muss sich aber bei der optischen Leistung an den Extremen geschlagen geben. Das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD für spiegellose Kameras ist leichter, kompakter und bietet einen schnelleren Autofokus, verzichtet aber auf die 400mm Reichweite. Die Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM spielt in einer anderen Liga: weniger Zoom, aber durchgehend hohe Lichtstärke und exzellente Schärfe, ideal für anspruchsvolle Fotografen. Das Panasonic S-R28200 und das Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR punkten mit besserer Bildqualität im jeweiligen Brennweitenbereich, können aber nicht mit der enormen Flexibilität des Tamron mithalten. Wer die 400mm wirklich braucht und ein DSLR-System nutzt, findet hier noch einen treuen Begleiter. Für alle anderen sind die neueren Alternativen oft die bessere Wahl.

Das Tamron 18-400mm war lange der unangefochtene All-in-One-König, doch der Markt hat sich weitergedreht. Mit einem aktuellen Preis von rund 650 Euro liegt es in einem hart umkämpften Feld. Das Sigma 16-300mm bietet eine ähnliche Reichweite mit modernerer Optik, während das Tamron 18-300mm für spiegellose Systeme deutlich kompakter und günstiger ist. Wer eine DSLR nutzt und den maximalen Zoombereich ohne Objektivwechsel sucht, bekommt hier immer noch ein solides Paket. Für spiegellose Nutzer oder alle, die Wert auf kompakte Abmessungen und bessere Bildqualität an den Rändern legen, gibt es heute jedoch attraktivere Optionen. Der einstige Alleinstellungsvorteil ist geschrumpft, was den Preis weniger konkurrenzfähig macht.

Fotografen mit spiegellosen Kameras, die Wert auf kompakte Abmessungen und beste Bildqualität legen, sollten eher zum Tamron 18-300mm oder Sigma 16-300mm greifen. Auch wer häufig bei wenig Licht fotografiert, wird mit der geringen Lichtstärke von f/6.3 am langen Ende nicht glücklich. Anspruchsvolle Landschafts- oder Porträtfotografen, die höchste Schärfe bis in die Ecken erwarten, sind mit lichtstärkeren Festbrennweiten oder hochwertigen Standardzooms besser bedient.

Das Tamron 18-400mm bleibt ein beeindruckendes Stück Technik, das einen riesigen Zoombereich in einem Objektiv vereint. Die Bildqualität ist im Zentrum gut, der Stabilisator arbeitet zuverlässig und die Verarbeitung ist hochwertig. Doch die Konkurrenz hat aufgeholt und in vielen Bereichen überholt. Die gesunkene Gesamtbewertung von 92 auf 77 Punkte spiegelt wider, dass neuere Objektive wie das Sigma 16-300mm oder das Tamron 18-300mm für spiegellose Systeme in Sachen Schärfe, Gewicht und Preis-Leistung die Nase vorn haben. Für DSLR-Fotografen, die den maximalen Zoom ohne Kompromisse bei der Brennweite suchen, ist es weiterhin eine Überlegung wert. Wer jedoch ein modernes spiegelloses System nutzt oder höchste Bildqualität anstrebt, sollte die Alternativen genau prüfen.