ASUS NUC 15 Performance 2024
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong port selection (93rd percentile) 93rd
- Strong cpu (87th percentile) 87th
- Strong gpu (73rd percentile) 73rd
Nachteile
- Below average storage (3rd percentile)
- Below average social proof (16th percentile)
- Below average ram (18th percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 2 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 7 255HX |
| Cores | 20 |
| Frequency | 2.4 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5060 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR7 |
Memory & Storage
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage Type | SSD |
Build
| Form Factor | mini |
| PSU | 330 |
| Weight | 3.1 kg / 6.9 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 6 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 |
| HDMI | 2x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | 2x DisplayPort 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | 2.5 GbE |
System
| OS | No OS |
Im Vergleich
| Spec | ASUS NUC 15 Performance | HP OMEN GT22-3080 | Lenovo Legion 90Y6003JUS | Dell Tower Plus EBT2250 | Apple Mac Studio M4 Max | MSI MEG Vision X AI VisXAI2NVZ9045 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 7 255HX | Intel Core Ultra 7 265K | Intel Core Ultra 9 | Intel Core Ultra 7 265 | Apple M4 Max | Intel Core Ultra 9 |
| RAM (GB) | - | 32 | 64 | 32 | 36 | 64 |
| Storage (GB) | - | 2048 | 3072 | 3000 | 512 | 2048 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 5060 | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5080 | NVIDIA GeForce RTX 5060 | Apple M4 Max 32-core | NVIDIA GeForce RTX 5090 |
| Form Factor | mini | mid-tower | mid-tower | mid-tower | sff | mid-tower |
| Psu W | 330 | 850 | 1200 | 460 | - | 1300 |
| OS | No OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Pro |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | CPU | GPU | RAM | Anschlüsse | Speicher | Zuverlässigkeit | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS NUC 15 Performance | 86.7 | 73.2 | 17.9 | 93.3 | 2.6 | 38 | 15.6 |
| HP OMEN GT22-3080 Compare | 96 | 89 | 78.8 | 93.3 | 91.6 | 70.6 | 87.2 |
| Lenovo Legion 90Y6003JUS Compare | 97.5 | 89 | 96.4 | 91.8 | 96.4 | 70.6 | 84.1 |
| Dell Tower Plus EBT2250 Compare | 89.6 | 73.2 | 78.8 | 97 | 95.7 | 70.6 | 99.1 |
| Apple Mac Studio M4 Max Compare | 85.6 | 66.7 | 69.4 | 94.5 | 31.7 | 99.3 | 99.9 |
| MSI MEG Vision X AI VisXAI2NVZ9045 Compare | 97.5 | 90.8 | 97.4 | 98.2 | 91.6 | 38 | 87 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
B&H Photo 1 Angebot Ab 2.004 CA$
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 10. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.