Apple Studio Display XDR 27" Silver 2022

شاشة Apple Studio Display XDR هي قمة الشاشات الاحترافية بدقة 5K ولوحة Mini-LED وسطوع 2000 nits. تقدم ألوانًا هي الأفضل في السوق ومعدل تحديث 120 هرتز سلسًا. لكن سعرها الذي يتجاوز 3200 دولار يجعلها حصرية للمحترفين الذين يعتمد دخلهم على دقة الألوان. إذا كنت منهم، لا يوجد بديل حقيقي. إذا لم تكن، فالتكلفة صعبة التبرير.

من ناحية الألوان والدقة، هذه الشاشة في قمة الهرم، حرفيًا. تقع في المرتبة المئوية 100 للألوان و99 للعرض. هذا يعني أن دقة الألوان وتغطية النطاقات اللونية هنا هي الأفضل على الإطلاق بين كل ما اختبرناه. تغطية 10-بت و1.07 مليار لون تجعل التدرجات اللونية سلسة تمامًا بدون أي تشويش، وهو أمر بالغ الأهمية لأعمال تصحيح الألوان. السطوع البالغ 2000 nits ليس مجرد رقم تسويقي، إنه يسمح لك بمعاينة محتوى HDR كما سيظهر على أفضل الشاشات، ويجعل العمل في غرفة مضاءة أمرًا مريحًا للغاية.

لكن المثير للدهشة أن تقييم الأداء العام يقع في المرتبة المئوية 56 فقط. كيف؟ لأن "الأداء" في تقييماتنا يشمل عوامل مثل زمن الاستجابة ومعدل التحديث مقارنة بشاشات الألعاب المخصصة. 120 هرتز ممتازة وسلسة، لكنها ليست 240 هرتز أو 360 هرتز التي تراها في شاشات الرياضات الإلكترونية. هذه ليست شاشة ألعاب تنافسية، ولا تحاول أن تكون. هي شاشة إبداعية بمعدل تحديث عالٍ، وهذا مزيج نادر ورائع. تقنية Adaptive-Sync تعمل بسلاسة مع أجهزة ماك، مما يزيل تمزق الشاشة في المهام البصرية والتصفح.

عند مقارنتها بشاشة Dell UltraSharp U4025QW، ستجد أن Dell تقدم شاشة أعرض 5K2K بمقاس 40 بوصة، وهي رائعة لتعدد المهام، لكنها لا تقترب من سطوع 2000 nits أو دقة الألوان المرجعية في Studio Display XDR. Dell خيار ممتاز لإنتاجية المكاتب، لكنها ليست شاشة مرجعية للمحتوى الإبداعي. من ناحية أخرى، شاشة Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA هي وحش ألعاب منحني بحجم 57 بوصة، تقدم تجربة غامرة لا تضاهى، لكنها تضحي بدقة الألوان المرجعية وكثافة البكسلات التي توفرها شاشة أبل.

أما بالنسبة لشاشات OLED مثل MSI MPG 272URX QD-OLED أو ASUS ROG Strix XG27AQDMG، فهي تقدم تباينًا لا نهائيًا وأوقات استجابة فائقة السرعة، مما يجعلها أفضل بكثير للألعاب. لكنها لا تستطيع مجاراة سطوع Mini-LED الكامل أو دقة 5K. شاشة أبل ليست الأفضل في كل شيء، لكنها تجمع بين عناصر لا تجدها في أي منتج آخر: دقة 5K، سطوع HDR هائل، ألوان مرجعية، ومعدل 120 هرتز. هذا المزيج هو ما يجعلها فريدة.

لنلتف حول الموضوع: هذه الشاشة غالية. جدًا. السعر يتراوح بين 3201 و 3598 دولارًا حسب المتجر، وهذا فارق 397 دولارًا يستحق التدقيق فيه. أبل تضعها في فئة لا يوجد فيها منافسون كثيرون، وهي شاشة 5K احترافية بمعدل 120 هرتز. أنت لا تدفع فقط مقابل اللوحة، بل مقابل المعايرة المذهلة من المصنع، والتصميم، والاندماج السلس مع نظام ماك.

هل تستحق السعر؟ إذا كان دخلك يعتمد على دقة الألوان، فنعم، كل قرش. إنها أداة إنتاجية من الدرجة الأولى. لكن إذا كنت مصمم جرافيك هاوٍ أو مطور برمجيات تبحث عن شاشة حادة، فهناك خيارات 4K ممتازة بثلث السعر. القيمة هنا ليست في المواصفات على الورق فقط، بل في الثقة بأن ما تراه على الشاشة هو الحقيقة. وهذه الثقة تكلف الكثير.

شاشة Apple Studio Display XDR هي رد أبل على سؤال لم يطرحه إلا فئة محددة جدًا من الناس: "ماذا لو كانت شاشة Pro Display XDR أصغر قليلاً، وتأتي بمعدل تحديث 120 هرتز، وتعمل كشاشة يومية عملاقة لمكتبك؟" إنها ليست للجميع، وبصراحة سعرها يجعلها أقرب إلى محطة عمل متكاملة منها إلى شاشة. لكن إذا كنت مصور فيديو، أو محرر صور، أو حتى مصمم جرافيك تبحث عن لوحة مرجعية لا تساوم على أي شيء، فهذا هو المعيار الذهبي الجديد.

ما يجعل هذه الشاشة مثيرة للاهتمام هو المزيج شبه المستحيل الذي تقدمه: دقة 5K على لوحة Mini-LED بقياس 27 بوصة، مع سطوع يصل إلى 2000 nits في محتوى HDR. هذا يعني أنك تحصل على كثافة بكسلات مجنونة (218 بكسل لكل بوصة) تجعل النصوص تبدو كأنها مطبوعة على ورق، وفي نفس الوقت تحصل على تباين وسطوع يضاهي أفضل التلفزيونات. أضف إلى ذلك معدل تحديث 120 هرتز متكيف، وستحصل على تجربة سلسة حتى في المهام المكتبية العادية.

لكن لنكن واقعيين: هذه الشاشة موجهة للمحترفين. تقييمها في فئة الاستخدام الاحترافي 93 من 100، وفي الإبداعي 87 من 100. لكن تقييمها في قابلية الحمل 16.9 من 100 فقط. لا تتوقع أن تنقلها بين المكاتب، وزنها 8.5 كجم يصرخ "مكاني هنا على المكتب إلى الأبد". وهذا جيد، لأنها صممت لتكون مركز قيادة إبداعي ثابت.

إذا كنت مطور برمجيات، أو كاتب محتوى، أو حتى لاعب ألعاب، فهذه الشاشة على الأرجح ليست لك. أنت تدفع علاوة ضخمة على دقة ألوان مرجعية وسطوع HDR هائل لن تستفيد منهما في كتابة الأكواد أو قراءة المستندات. شاشة 4K ممتازة بحجم 27 أو 32 بوصة ستوفر لك وضوحًا رائعًا للنصوص بتكلفة أقل بكثير.

أيضًا، إذا كنت تتنقل كثيرًا أو تحتاج لشاشة يمكنك حملها بين المنزل والمكتب، فهذه الشاشة وزنها 8.5 كجم وهي ثقيلة جدًا وغير عملية للنقل. ابحث عن شاشة محمولة أو شاشة أخف وزنًا. وأخيرًا، إذا كانت ميزانيتك محدودة، فالسعر هنا يبدأ من 3200 دولار، وهو مبلغ يمكن أن يشتري لك جهاز ماك بوك برو كاملًا. لا تضغط على نفسك ماليًا من أجل شاشة، مهما كانت رائعة.

إذا كنت محترفًا في الفيديو أو الصور وتريد شاشة مرجعية لا تحتاج إلى معايرة إضافية وتعمل بسلاسة مع جهاز ماك الخاص بك، فهذه هي الشاشة الوحيدة التي يجب أن تنظر إليها. إنها توفر عليك وقت المعايرة وتمنحك ثقة مطلقة في الألوان، مع تجربة استخدام يومية سلسة بفضل 120 هرتز. إنها استثمار في راحة بالك البصري.

لكن إذا كنت مطور برمجيات، أو كاتبًا، أو حتى مصممًا ثلاثي الأبعاد لا يهتم بدقة الألوان المرجعية، فأنت تدفع مبلغًا ضخمًا مقابل ميزات قد لا تستخدمها بالكامل. شاشة 4K عادية بمعدل 120 هرتز ستوفر لك 90% من التجربة بثلث التكلفة. هذه الشاشة تدور حول الدقة المطلقة، وإذا لم تكن بحاجة إليها، فمالك أفضل في جيبك أو في ترقية بطاقة الرسوميات.