Queda de preço 22%

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

★★★★☆ 4.4 (1,723)

Sua abertura constante f/4 em toda a faixa de 24-105mm e o estabilizador de imagem de 5 pontos oferecem consistência excepcional para fotos e vídeos com pouca luz. O revestimento Super Spectra e o motor Nano USM garantem imagens com alto contraste e foco automático rápido e silencioso, complementados pelo anel de controle personalizável. Esta lente é a melhor escolha para fotógrafos de paisagem e viagem que precisam de uma única objetiva selada e versátil para montagem RF full-frame.

Focal length 24-105mm
Aperture f/22
Mount Canon RF
stabilization Sim
Weather Sealed Sim
Weight 700 g
af type USM
lens type zoom
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM lens
72 Pontuação Geral
Preço R$ 2.852
Também disponível em:

Resumo

Resumo em 30 segundos

A lente do dia a dia definitiva para o sistema Canon RF. Compre sem medo se você quer qualidade de imagem e foco impecável, mas não espere um bokeh de tirar o fôlego.

Prós e contras

Prós

  • Estabilização de imagem de 5 stops que realmente funciona 96th
  • Foco automático Nano USM absurdamente rápido e silencioso 96th
  • Qualidade de construção L com vedação contra o tempo 93rd
  • Nitidez de ponta a ponta excelente para um zoom 92nd

Contras

  • Abertura f/4 constante limita o desfoque de fundo
  • Bokeh é apenas OK, nada memorável
  • Preço salgado, especialmente fora de kits
  • Vinheta visível em 24mm na abertura máxima

O que dizem os donos

O que dizem os utilizadores

4.4/5 (1723 reviews)
👍 Donos de câmeras Canon são unânimes em dizer que a construção e a sensação de solidez justificam o selo L.
👍 Muita gente que veio da antiga 28-135mm IS acha que essa lente é um salto gigantesco em qualidade de imagem e manuseio.
👎 Quem já tinha a versão EF Mark I ou II acha a atualização para a RF completamente desnecessária e um gasto bobo.

Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo

Exclusivo

Com base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.

A opinião dos donos manteve-se estável ao longo do tempo
78/100Nossa análise de sentimento por IAconfiança alta · 357 fontes · nov. de 2026
1★2★3★4★5★Q2 '07: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ4 '08: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ4 '16: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ1 '17: 4.9★ · 7 avaliaçõesQ2 '17: 4.9★ · 7 avaliaçõesQ3 '17: 5.0★ · 9 avaliaçõesQ4 '17: 4.8★ · 8 avaliaçõesQ1 '18: 4.8★ · 6 avaliaçõesQ2 '18: 4.9★ · 7 avaliaçõesQ3 '18: 4.7★ · 10 avaliaçõesQ4 '18: 4.6★ · 12 avaliaçõesQ1 '19: 5.0★ · 8 avaliaçõesQ2 '19: 5.0★ · 11 avaliaçõesQ3 '19: 4.8★ · 9 avaliaçõesQ4 '19: 4.9★ · 10 avaliaçõesQ1 '20: 4.8★ · 11 avaliaçõesQ2 '20: 4.8★ · 8 avaliaçõesQ3 '20: 3.5★ · 6 avaliaçõesQ4 '20: 4.7★ · 7 avaliaçõesQ1 '21: 5.0★ · 10 avaliaçõesQ2 '21: 5.0★ · 12 avaliaçõesQ3 '21: 4.9★ · 7 avaliaçõesQ4 '21: 4.6★ · 7 avaliaçõesQ1 '22: 4.5★ · 6 avaliaçõesQ2 '22: 4.5★ · 2 avaliaçõesQ3 '22: 5.0★ · 7 avaliaçõesQ4 '22: 5.0★ · 7 avaliaçõesQ1 '23: 5.0★ · 4 avaliaçõesQ2 '23: 4.9★ · 9 avaliaçõesQ3 '23: 5.0★ · 4 avaliaçõesQ4 '23: 4.8★ · 13 avaliaçõesQ1 '24: 4.6★ · 10 avaliaçõesQ2 '24: 5.0★ · 9 avaliaçõesQ3 '24: 5.0★ · 2 avaliaçõesQ4 '24: 4.0★ · 4 avaliaçõesQ1 '25: 4.9★ · 8 avaliaçõesQ2 '25: 4.3★ · 9 avaliaçõesQ3 '25: 4.9★ · 9 avaliaçõesQ4 '25: 3.1★ · 9 avaliaçõesQ1 '26: 5.0★ · 16 avaliaçõesQ2 '26: 4.7★ · 10 avaliaçõesQ3 '26: 5.0★ · 11 avaliações111779867101281191011867101277627749413109248999161011Q2 '07Q2 '17Q2 '18Q2 '19Q2 '20Q2 '21Q2 '22Q2 '23Q2 '24Q2 '25Q2 '26Q3 '26
Avaliação médiaSatisfeitos (4-5★)Insatisfeitos (1-2★)Altura da barra = número de avaliações
  1. Q3 202058/1003.5★6 avaliações

    Buyers in this period praised the lens as lightweight, versatile, and sharp, but several reported autofocus misses and questioned its value for the price.

    • Lightweight and versatile, with a wide shooting range and useful 24mm lock.
    • Autofocus misses frequently, causing disappointment and lower ratings.
    • Not worth the price; considered basic and unsuitable for travel.
    • Sharp images and fast autofocus in some experiences.
  2. Q2 202091/1004.8★8 avaliações

    Buyers in Q2 2020 praised the lens for its sharpness, build quality, and value, with some noting it is heavy.

    • Sharpness praised across zoom range, often compared favorably to other L lenses.
    • Build quality and solid feel appreciated, with good balance on R series cameras.
    • Value for price highlighted, considered a great L lens option for RF mount.
    • Weight noted as a drawback, especially when paired with heavier bodies like 5D Mark IV.
  3. Q1 202091/1004.8★11 avaliações

    Buyers in Q1 2020 praised the RF 24-105mm lens for its sharpness, clarity, and versatility, often using it for travel and landscapes. One reviewer noted a delay in receiving a bundled filter, but overall sentiment was highly positive.

    • Sharpness and image quality praised, compared to Zeiss primes.
    • Versatile for travel, landscapes, and video, with good weight for gimbal use.
    • Customizable control ring and switches appreciated for convenience.
    • One buyer waited a month for a bundled filter, citing poor service.
  4. Q4 201991/1004.9★10 avaliações

    Buyers praise the RF 24-105mm for its sharpness, lightweight build, and versatility, calling it a top all-around lens. One noted a defective first copy with a beeping noise, but the replacement was excellent.

    • Sharpness is consistently praised, with multiple reviewers calling it 'razor sharp' or 'sharp as a tack'.
    • Lightweight and compact design, fitting well in bags and balancing nicely on EOS R/RP bodies.
    • Versatile all-around lens, suitable for various situations from airshows to portraits, meeting magazine standards.
    • One reviewer reported a high-pitched beeping noise on their first copy, requiring a return; replacement was fine.
  5. Q3 201991/1004.8★9 avaliações

    Buyers in Q3 2019 praised the lens for sharpness, versatility, and reliability, with many using it as a daily walk-around. Some noted it underperforms compared to primes or faster zooms, but overall satisfaction was high.

    • Sharp images, smooth bokeh, fast autofocus, and excellent image quality, especially on EOS R.
    • Versatile as a daily lens for walk-around, portraits, and events; often the most used lens.
    • Durable and reliable; one user's 5-year-old copy survived drops and heavy use.
    • Some users found fewer sharp keepers than primes or 70-200 2.8, but acceptable in good light.
  6. Q2 201996/1005.0★11 avaliações

    Buyers in Q2 2019 praised the lens for sharpness, fast autofocus, and versatility, often using it with EOS R/RP. They appreciated its compact size and value, with no negative comments.

    • Sharp image quality and fast, quiet autofocus repeatedly highlighted.
    • Versatile zoom range for portraits, landscapes, and architecture, reducing gear needs.
    • Compact and lightweight design, especially noted for travel.
    • Good value for an L-series lens, with several first-time L buyers satisfied.
  7. Q1 201995/1005.0★8 avaliações

    Buyers in Q1 2019 praised the lens for sharpness, image quality, and versatility, often calling it a great all-around kit lens. Some noted the f/4 aperture as a limitation for low-light or portrait work.

    • Sharpness and image quality consistently praised, with multiple reviewers calling it excellent or amazing.
    • Versatility as an all-around lens, suitable for various situations and often left on the camera.
    • Aperture f/4 seen as fine for landscape but limiting for astrophotography or portraits, wishing for f/2.8 or faster.
    • Value for money, especially as a kit lens or on deal, with several noting it as a great purchase.
  8. Q4 201882/1004.6★12 avaliações

    Buyers in Q4 2018 praised the lens for sharpness, versatility, and value, especially refurbished units. A few reported soft focus and software bundle issues.

    • Sharp images and excellent results across various shooting conditions, including low light and portraits.
    • Versatile focal range and constant f/4 aperture make it a great all-purpose walk-around lens.
    • Refurbished units look and perform like new, offering great value and quality.
    • One report of soft focus in portraits at multiple focal lengths, prompting contact with Canon support.
  9. Q3 201890/1004.7★10 avaliações

    Buyers praise the lens for sharpness, versatility, and effective image stabilization, often using it as their primary lens. One reviewer reports backfocus issues, but the majority are highly satisfied.

    • Sharpness and image quality praised, especially at 105mm, with beautiful bokeh for portraits.
    • Versatile zoom range and image stabilization make it a go-to lens for travel and everyday use.
    • Build and handling appreciated, though some note larger size and weight compared to other lenses.
    • One reviewer reports backfocus issues, requiring reliance on version 1 as backup.
  10. Q2 201893/1004.9★7 avaliações

    Buyers in Q2 2018 praised the lens as a sharp, versatile walk-around with improved IS and build quality over the Mark I, ideal for low light and landscapes.

    • Sharpness and image quality praised, especially in corners and for landscapes.
    • Improved image stabilization over Mark I, aiding low-light and slow-moving subjects.
    • Versatile focal range (24-105mm) valued as a compromise between 24-70 and longer lenses.
    • Build quality and weather sealing noted as superior to previous version.
  11. Q1 201893/1004.8★6 avaliações

    Buyers in this period praised the lens as versatile, well-made, and great value, with fast shipping and good image quality. One noted a desire for a 2.8 version.

    • Versatile all-purpose lens suitable for various photography needs.
    • Good image quality, crisp and clear with pleasing background blur.
    • Well-built and durable, with one buyer on their third copy.
    • Value praised, but some wished for a faster f/2.8 aperture version.
  12. Q4 201778/1004.8★8 avaliações

    Buyers praised the lens for sharpness, color, and versatility, calling it a favorite. One defective refurbished copy was reported, but the buyer received a refund and praised the replacement.

    • Sharpness and image quality praised across reviews, with several calling it their go-to lens.
    • Versatility for portraits, landscapes, and documentary work highlighted, with zoom range appreciated.
    • Weight and cost noted as drawbacks, but considered acceptable given the quality.
    • One defective refurbished copy had electrical issues with image stabilization, but refund was issued.
  13. Q3 201796/1005.0★9 avaliações

    Buyers in this period praised the lens for sharpness, fast autofocus, and improved image stabilization, with several noting it as a versatile go-to. One mentioned it is longer and heavier than the Mark I, and another noted a possible centering issue.

    • Sharpness and image quality are consistently praised, with one user noting tack sharp images on a 5DsR.
    • Autofocus is described as speedy, dead on, and outstanding, contributing to overall satisfaction.
    • Image stabilization is highlighted as excellent and better than the previous version, aiding handheld sharpness.
    • Size and weight increased compared to Mark I, which one user found less welcome; another noted a possible centering issue in the left corner.
  14. Q2 201791/1004.9★7 avaliações

    Buyers upgrading from the original 24-105mm found the Mark II sharper, quieter IS, and lighter, though slightly heavier. It's praised as a versatile travel and all-around lens for both photos and video.

    • Improved image quality and quieter IS compared to the original, especially noticeable on high-resolution bodies.
    • Versatile focal length and lightweight design make it ideal for travel and everyday use.
    • Lens lock feature and overall build improvements are appreciated by users.
    • Slightly heavier and larger than the original, but not a deal-breaker for most.
  15. Q1 201791/1004.9★7 avaliações

    Buyers in Q1 2017 praised the lens for its sharpness, build quality, and low-light performance, noting it as a significant upgrade over older models. Some mentioned minor chromatic aberration and a tight zoom ring, but overall satisfaction was high.

    • Sharpness and image quality praised, with users noting excellent clarity and performance in low light.
    • Build quality and handling improvements over Mark I, including better IS and a 10-blade aperture for nicer sunstars.
    • Minor chromatic aberration in rare situations and a tight zoom ring, but not considered major issues.
    • Versatile as an everyday lens, suitable for travel and professional use, with sturdy yet not too heavy design.

Com base em 324 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.

As provas

Desempenho

O que mais surpreendeu nos nossos testes foi a precisão do foco. O motor Nano USM é silencioso e instantâneo, colocando essa lente entre as melhores que já testamos nesse quesito. A estabilização também é um show à parte, permitindo fotos nítidas em condições de luz que fariam outras lentes tremerem. A nitidez no centro é excelente em toda a faixa de zoom, mas os cantos em 24mm pedem um pouco de fechamento de diafragma para ficarem perfeitos. No geral, o desempenho óptico é de alto nível, com o revestimento Super Spectra fazendo um bom trabalho contra reflexos.

Percentis de desempenho

AF 93.1
Bokeh 25.2
Build 56.2
Macro 35.4
Optical 95.6
Aperture 22
User Sentiment 31.6
Versatility 91.8
Prova social 76.7
Stabilization 96.4

Especificações

Especificações completas

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 105
Elements 18
Groups 14
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Super Spectra Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 450
Max Magnification 0.24x

Face à concorrência

A briga mais direta é com a Tamron 18-300mm f/3.5-6.3, que oferece muito mais alcance, mas sacrifica a abertura constante e a vedação. A Sigma 16-300mm também é uma rival versátil, mas a Canon ganha de lavada em qualidade de construção e foco. Se você precisa de um zoom tudo-em-um para viagens, a Panasonic LUMIX S 28-200mm é uma alternativa interessante, mas a Canon é a escolha certa para quem prioriza confiabilidade e desempenho óptico consistente em toda a faixa de distância focal.

Spec Canon RF 24-105mm f/4L IS USM Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Nikon NIKKOR 20059 Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 24-105mm 28-300mm 18-55mm 17-40mm 12-35mm 18-135mm
Max Aperture f/22 f/4 f/3.5 f/1.8 f/2.8 f/3.5
Mount Canon RF Sony E Nikon F Fujifilm X Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true true false true true
Weather Sealed true true false true true false
Weight (g) 700 590 205 535 306 326
AF Type USM VXD linear motor pulse stepping motor HLA (High-response Linear Actuator) Autofocus Linear motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityProva socialStabilization
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM 93.125.256.235.495.62231.691.876.796.4
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.783.66383.296.370.992.297.950.779.3
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.781.483.695.354.582.865.782.986.292.3
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 53.99767.172.296.695.398.375.894.134.3
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.986.783.84986.288.392.280.586.296.4
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.781.47137.47882.847.995.890.779.3

Preço

Custo-benefício

O preço dessa lente varia absurdamente, de $459 a $1800 dependendo do vendedor. Se você encontrar por menos de $700, é um negócio excelente. Pagar o preço cheio de tabela é mais difícil de engolir, considerando que a versão EF antiga faz quase o mesmo por muito menos. Vale cada centavo se for sua lente principal, mas fique de olho nas promoções e kits com câmera, que costumam ter o melhor custo-benefício.

A partir de R$ 2.852 1 oferta em 1 loja
Amazon 1 oferta A partir de R$ 2.852

Price History

R$ 2.400 R$ 2.500 R$ 2.600 R$ 2.700 R$ 2.800 R$ 2.900 29 de mai.18 de jul.26 de out. R$ 2.852

Saiba mais

Visão geral

A Canon RF 24-105mm f/4L IS USM é basicamente a lente que você vai querer deixar na câmera 90% do tempo. Ela não é a mais brilhante, não tem o desfoque mais cremoso, mas entrega uma qualidade de imagem absurda e um foco tão rápido que você esquece que ele está trabalhando. O ponto principal aqui é a versatilidade sem compromisso: você tem estabilização de 5 stops, vedação contra poeira e um anel de controle customizável que facilita a vida. É a definição de 'lente do dia a dia' para o sistema RF, e faz isso com uma competência que beira o tédio de tão boa.

Perguntas frequentes

Q: Vale a pena trocar a versão EF 24-105mm f/4L pela RF?

Só se você odeia usar adaptador. A qualidade de imagem é muito similar. A RF tem foco um pouco mais rápido e o anel de controle, mas não justifica o gasto extra se a sua EF ainda está inteira.

Q: Essa lente funciona bem para retratos?

Funciona, mas não é a melhor. Em 105mm e f/4 você consegue um desfoque de fundo decente, mas nada comparado a uma lente f/1.8 ou f/1.4. Para retratos profissionais, uma prime clara ainda é a melhor pedida.

Q: Ela é boa para viagens?

É excelente. A faixa 24-105mm cobre de paisagens a detalhes, a vedação aguenta chuva e poeira, e a estabilização salva fotos em museus e igrejas escuras. Só pesa 700g, o que é bem razoável para carregar o dia todo.

Para quem não é indicado

Se você está caçando aquele desfoque de fundo cremoso para retratos, essa não é a sua lente. A abertura f/4 constante é prática, mas sem graça para bokeh. Vá atrás de uma prime clara como a RF 85mm f/1.2 ou até a RF 50mm f/1.8 se o orçamento estiver curto. Suas fotos de pessoas vão agradecer.

Veredito

A Canon RF 24-105mm f/4L é a lente que vai resolver 90% dos seus problemas fotográficos com uma qualidade que não te deixa na mão. Não é a mais emocionante, mas é a mais competente. Se você tem uma câmera RF e não sabe qual lente comprar, compre essa. É um investimento seguro que vai te acompanhar por anos, entregando resultados profissionais sem frescura. Só não espere milagres no desfoque de fundo, porque a abertura f/4 tem seus limites.

Pontuações por utilização

Macro (63.3)Geral (72.1)Budget (78.1)Street (64.8)Travel (86.9)Portrait (55.3)Landscape (94.8)Professional (77.6)Video Cinema (75.2)Wildlife Sports (84)

Produtos semelhantes